岳飞之死对我们来说有何启示？

Answer 1

不好回答，原因有三！

@还没有穿越回去，没时间请问他最近心情怎样！??????

@听说了，也看到了有人在翻案，且记住，翻案不得人心！

@，历史问题还是经专家和公知们研究再说网民们是学生，意见不统一，改变不了历史，人民只有人民才是创造历史的真正动力，这句话我永远相信！

@抢沙发了，别让闲着！

Answer 2

岳飞的死是历史上那个时代的悲剧！他便是一个御磨杀驴封建腐朽统治者的牺牲品！岳飞的死是留给后人一个振憾的启示……??????

Answer 3

岳飞之死告诉了我们什么？

一是告诉了我们，任何时候、任何情况下，绝对不能让求和者掌握政权，不能让内奸掌握政权，不能让汉奸掌握政权。

二是告诉我们，牢记陈嘉庚先生的一句忠告，抗战未胜，妥协言和的人，都应以汉奸论处。对于那些面对侵略者不思抵抗，一味妥协投降的人，都应以"汉奸言论，汉奸罪行"予以打击。

三是一个民族，一个国家的任何人，都不能自毁"长城"，爱国必须爱英雄，抹杀英雄的行为和言论，包括抹杀那些古时候的英雄的行为，都是毁我长城，残害我民族的犯罪行为要予以斗争。

Answer 4

俗话说，不作死就不会死。为母守孝不错，但必须要跟皇帝告假。皇帝下诏入朝，应当奉诏，搞得非要皇帝派人上庐山请，起先还不肯奉诏，后来钦差讲狠话才肯下山。联想之前淮西不肯奉诏支援刘锜，还有为岳粉们所愤愤不平的十二道金牌事件，如果是真的，就很说明问题了。一个手握重兵的将军，要下十二道命令才服从调动，皇帝老子怎能不动杀心？我把岳飞分为四个阶段，一、遇到宗泽之前，愤青；二、被宗泽救命后，逐步成熟，崭露头角；三、被赵构重视，迅速提拔，精忠岳飞；四、做节度使后，恃功自傲。

Answer 5

做人不可意气用事，不能太过理想主义！凡事不能想当然，你的想当然，不一定是别人的想当然！

岳飞死因，可归纳为以下几点：

第一，直捣黄龙，迎二圣还朝！

这里要说一下的是，岳飞并非政治白痴，在给赵构上表中，用的是“迎天眷还朝”几个字！但不管你怎么小心翼翼，还是触碰到了不该碰的东西！

第二，干涉立储

自古以来，武将干涉内政，尤其是立储问题，都是大忌！特别是赵构，没有生育能力，岳飞建议立的，是赵构收养的子侄！这不赤裸裸的打皇帝的脸吗？

第三，实力震主

全国七成以上的兵马握在岳飞手中，虽然他是忠臣，没有反意，但是赵构害怕呀！赵构不想拿自己的国运去赌岳飞的忠诚度！

第四，不识趣

赵构时期，经济基础并不乐观，无力支持对外用兵，更无力支持岳飞直捣黄龙。如果继续背负沉重的军费开支，国内经济将面临崩溃，经济崩溃只能加税，加税的代价是民变。

在那种状况之下，议和才是明智之举，以大散关一线为界，依托地形与金展开对峙，才是最理智，最有利的应对措施！

可惜岳飞过于理想主义，没有考虑到现实情况和国家的承受能力，还是一味的想硬碰硬。最后惹来杀身之祸，再也无法实现收拾旧山河的抱负！

大丈夫生於乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！

Answer 6

岳飞之死的原因，并非所谓迎回二圣、直捣黄龙，具体是因为什么，历代史学家早已有过无数分析，小院试着从另外一个角度，即岳云之死来试着分析一下，希望能有所启示。

被忽略的岳云

岳少保连接河朔、收复襄阳，将要北伐中原，直捣黄龙之际，却冤死风波亭，留下千古遗憾。不过许多人忽略的是，与岳飞一同被杀的，还有他长子岳云和部将张宪。这就涉及到一个问题，既杀岳飞，为何还要杀岳云和张宪？

历史上，皇帝诛杀大将功臣并非没有，而是很多，比如刘邦杀韩信、彭越都夷其三族、李善长、蓝玉、胡惟庸都被灭族，问题是，他们的罪名都是谋反，谋逆是超级重罪，按律法是要牵连全家。

而其他一些，远至秦国战神白起，功高震主，只是被赐死。唐朝开国将领侯君集的罪名虽然是谋反，但李世民还是只杀了他一人，没有动他妻儿。唐朝名将高仙芝被杀，家人无事。明朝开国将领冯胜被赐死，家人平安。袁崇焕被凌迟，家人被流放但并未被杀。清朝大将军年羹尧，被列大罪九十二条，也只是被赐自尽。

可见，除非是被按了谋反的重罪，一般即使皇帝要杀大将，如果不是有谋反的实锤，一般不会杀其子女，更不会连部将一起杀害，那么，是什么原因，使得岳云连同张宪被一起杀害呢？

可能有人认为，很简单，张宪是岳家军二号人物，岳云是岳飞之子，是因为怕杀了岳飞后，激怒岳云谋反，这有一定道理，但是诺大岳家军十余万之众，杀害了岳飞岳云父子，不怕更加激怒其部下将领，适得其反吗？比如崇祯逮捕袁崇焕后，就激怒了祖大寿等部将，直接将辽东军带走，最后还是要靠袁崇焕手书才能召回。岳飞手下将领众多，又皆愿效死力，除了岳云、张宪，难道就不会有人出头了？

这就牵涉到岳云、张宪是什么样的人，以及岳家军的性质。

岳家军是在名义上归朝廷节制的一支地方军队，本质上是一支私兵，从一千多人发展到十余万之众，都唯岳飞马首是瞻，这同唐末的节度使手下众地方军实际上差别不大，有区别的只是岳飞忠义报国，没什么其他私心，但假设一下如果岳飞如同安禄山一般包藏祸心，那安史之乱再上演一次也不是没有可能，唐朝距离宋朝并不太遥远，赵构当然知道这点。

岳云年少英雄，是员勇将，这是公认的，十二岁从军，在军中度过了少年和青年时期，如果说他在军队里呆了十几年，一点人脉都没有，那是谁也不会相信的，何况他每次作战，身先士卒，率领的又都是精锐中的精锐，而对军人来说，最钦佩的当然就是“勇”字。张宪也是如此，排名还在岳云之前，是岳家军第二号人物，军功卓著。

岳云被捕后，一并由大理寺审讯，由秦桧的心腹万俟卨罗汝楫主审，实际也相当于秦桧主审。对于秦桧来说，他只是同岳飞有矛盾，与岳云张宪并无太大过节，所以对他来说，揣摩上意，觉得处死岳飞就已经够了，没必要再牵连广大，一番商议之下，大理寺得出这样的判决：

岳飞私罪斩，张宪私罪绞，岳云私罪徒。看详：岳云因父罢兵权，辄敢私通主兵官张宪，节次催令得与心腹兵官擘画，因此 致张宪要提兵谋叛。及传报朝廷机密，惑乱军心。 及传报朝廷机密，惑乱军心。情朝廷机密，重奏裁。对岳云的具体判决是：其岳云，合比加役流私罪断，官减外，徒三年，追一官，罚铜二十斤入宫，勒停。可以看到，秦桧所掌控的大理寺对岳飞张宪是判的死罪，岳云只是判免官坐牢三年，完全够不上死刑。但最后的决定权并不在大理寺，也不在秦桧手中，最后做决定的，只能有一个人。

赵构最后的裁决结果？岳飞特赐死，张宪、岳云并依军法施行，令杨沂中监斩，仍多差兵将防护。

为何赵构会做出这样的裁决？这就需要分析一下宋高宗赵构这个人。赵构命运也算坎坷，本无可能成为皇帝的他经过一系列离奇的遭遇，突然成为了皇帝，民间甚至有“泥马渡康王”的传说，不过这个皇帝当的并不安稳，除了被时刻要担心金人打过来，自己重蹈父亲和大哥的覆辙之外，国家内部也是纷争不断，先是苗刘兵变，后是淮西军变，两场兵变使得赵构对于武人更加心存疑虑。

而这时国内最大的军事集团就是岳家军，看看这名号就能明白赵构会有多么地不舒服，天下都是我赵家的，赵家的军队却被称为岳家军，而这岳家军的首脑还是个不听话的刺头，身为武将上书奏请立太子已是大逆不道，又连续违抗十一道圣旨，这种刺头掌握着军权，赵构的心理阴影面积有多大？

那为什么要杀岳云？想想当初赵匡胤杯酒释兵权时对部下说的那番话就明白了：你们虽然无异心，然而你们部下如果想要富贵，把黄袍加在你的身上，你即使不想当皇帝，到时候恐怕也是身不由己了。

赵家的天下就是这么来的，即便岳飞没有异心，难保他部下不想荣华富贵，再来一出黄袍加身，普天下恐怕无人能当岳家军锋芒，就算杀了岳飞，岳云久在军中，深得军心，即使岳云没有异心，万一部下不服，拥戴其举兵为岳飞报仇，到时候恐怕他也是身不由己了。而杀了岳云，一则可以立威，二则可以在岳家军异姓部将中进行分化瓦解，如果谁再想举兵，就不会又那么大的号召力。

事实上，赵构的策略是成功的，岳飞岳云被杀后，岳家军被分解裁撤，原来那些部将，有些为自保而背叛了岳飞，比如王贵，也有激烈抗争的，比如牛皋，最终被暗害，更多的服从了命运安排，或辞官或继续从军，还有一些，则干脆投降了伪齐或金国，岳家军，从此再也不复存在。设想一下，假如岳云仍在，赵构的策略是否会存在一些变数？

但如果就此认为赵构是昏君，那就太小看赵构了，也低估了皇帝这个职业的技术含量，说到底，杀死岳飞和岳云，在当时对赵构来说，是经过反复衡量之下的最稳妥方案，秦桧当然是帮凶是刽子手，但有宋一朝，没有宰相能起到左右皇帝的作用，做最终决断的还是皇帝自己，所以不管是岳飞之死，还是岳云之死，都是这个策略的体现。杀害了岳家军的一二三号人物，其余人等，已掀不起太大风浪，赵构的本意，在意的是岳家军的潜在威胁而不是所谓迎回二圣之类，对赵构来说，除掉岳飞岳云张宪三人，才是完美的执行，当然即便到了几十年后岳飞平反，由于为尊者讳的原因，皇帝的坏话还是说不得的。

以上是个人一些分析，至于说带给我们什么启示？这只是历史的另一面罢了。

Answer 7

任何朝代，涌流急退，食可而止。

Answer 8

岳飞之死告诉我们，敌人不可怕，内奸最可怕！现在就有汉奸团伙要灭我中华民族英雄精神，为秦桧，汪精卫这些汉奸之流翻案。

Answer 9

说明他已经死了。