请问怎样理解“韬光养晦”的深层内涵？

韬光养晦在某些时候只是软弱可欺的托词。

假设越王勾践没有后来的“三千越甲可吞吴”，那么他伏低吴王的一切所为，诸如卧薪尝胆，不是软弱无能又是什么？

所以，判别是不是韬光养晦要看它最终是否击败对手而成功上位，这之前自诩的韬光养晦是做不得数的，意志不能视同为结果。

韬光养晦、君子报仇十年不晚，诸如此类的表述，都属于阴谋，黑暗色彩浓郁。现代世界一切都越来越透明，科技进步了，你最隐秘的动作也有卫星的监视，你的意图、动机对方很清楚，再说什么韬光养晦多少有些自欺的意味。据理力争，共同遵守规则，一切平等，大家共赢，这才是一起玩耍的前提。

能力配不上野心的时候就低调一些，多充实一下自己吧。德不配位是蛮痛苦的一个事情

汪精卫大汉奸还说过曲线救国呢，再冠冕堂皇的话，也改变不了软弱无能，叛国卖国行径，在今天依然有警示作用

有时候成了一些人的遮休布。

“韬光养晦”由“韬光”和“养晦”两个词语组成。“韬光”的字面意思是收敛光芒，引申意义为避免抛头露面。而“养晦”的字面意思是隐形遁迹，修身养性，引申之意为隐退待时。整个成语意为隐藏才能、不使外露。

作为一个成语，“韬光养晦”的使用见于清朝末年。晚清实业家、思想家郑观应遁迹澳门写了《盛世危言》。他在其中的自序中写道:“自顾年老长庸，粗知《易》理，亦急拟独善潜修，韬光养晦。”其表达了隐藏锋芒，不使外露。修缮自己的不足之处，提升内在的修养。

由于种种原因，韬光养晦在现代社会变成了一个完全褒义的词语。但在古代，韬光养晦是一个中性词，包含了两层含义：

一方面，从个人而言，韬光养晦是一种对自己的完善与反省；

另一方面，从国家、民族而言，韬光养晦也包含了一种消极的因素，即它是不作为的，甘当强者的孙子的。

韬光养晦本是阴谋，不得明示，是胸怀大志且装出一付无所作为，胆小怕事的样子，目的是蒙蔽敌人，使敌人放松警惕，以图突然发力，彻底击败对手。如果说把\"韬光养晦”公开讲，嚷嚷的满世界人都知道，这就不能叫韬光养晦了，成了不作为者的一种借口。

韬光养晦是文字游戏，不切实际，实际是看行动，看政策。文字游戏人人会，但要带头身教恐怕难上加难，只有伟大的领袖毛主席能做到，还有周总理.朱总司令等等。

韬光养晦跟曲线救国差不多，成功了就是韬光养晦，失败了就投降派，自然成了汉奸。

韬光养晦的深层次内涵？与其说是老谋深算，忍辱负重。倒不如说胆小如鼠贪生怕死，毫无勇气没有魄力没有斗志。

虚度时光

相关问答推荐