绝对不算骗保！只是理赔程序有点复杂，山塌认定需要专家分析认可后才行，比如山塌的时间不对，塌的方位不符合，还有轻度塌，中度塌和重度塌，只要保险专家确认了就可以最大额度赔付。但估计就算房子全被山塌压没了也不会符合轻度塌陷的。综上所述，你还是搬家为上上策，买保险则是下下下策呀[灵光一闪]

保险法有一条是因不可抗拒的因素，比如说自然灾害，地震，火山喷发等类似因素，保险不赔。

1,保险人（保险公司）热烈欢迎您投保。

2,山真的塌了，保险人会这样那样的调查您，看看您是否有保险诈骗嫌疑。

3,保险人会承诺您这是自然灾害，是会赔付的；（承诺的一定会“一言九鼎”）。

4,山塌了，房屋被冲毁或淹没了，保险人会告知您，“您明知山要塌了，为什么您不把保险保着的标的物的损失降到最低最少或降低到为零。

5,保险会发给您一份“拒赔通知书的”

6,稍不注意，保险人会告您有诈骗嫌疑的。

以上均为个人观点，不喜勿喷。

谢谢！

只要山不是你弄塌的，保险公司就应该履行保险合同的赔偿责任。同理买了航班延误险，而航班不是你弄延误的，保险公司也应该履行赔偿责任。至于保险条例有漏洞，票务系统有漏洞，那应该保险公司和航空公司自己堵漏洞，迟迟发现不了漏洞让人占便宜，是自己的失职渎职，把保险旅客抓起来就是滥用权利！

保险公司，就向作生意，赔本买卖不会干的，想方设法叫你入保险，想方设法不赔你。

如果你察觉到山体即将塌陷，而你没有对房子做应对山体塌陷的防治措施或者防治措施做得不到位，任由山体塌陷或者任由房子遭到山体塌陷的侵害，那么保险公司有权拒赔。

又比如你给公司的库房上了火险，而你并没有在库房放灭火器或者防火措施做得不到位，那么保险公司有权拒赔，这是保险法明文规定的。

虽然不算骗保，但因不可抗力因素，山塌了可能是泥石流或者地震引起的，保险法有免赔钱的的规定，你是得不到赔偿的！

山塌了，叫不可抗力，地震，海啸，战争，你为山下的房子买了保险，遇到不可抗力的情况发生，那是半分钱的赔偿也没有的！

免责条款里有一项是不可抗力，自然灾害等就包括了你说的情况，所以买保险前先问问业务员保险的免责条款。

我是野猪，我来回答

我认为题主的假设，理论上不算骗保，但是有以下几点可能会让这个假设不能成立。

第一、房子买巨额保险不能成立

房子不属于人身保险，而是属于财产险，财产险的理赔方式属于补偿性赔偿。理论上来说，保额不会超过房产价值。假设你山下的房子值50万，那么你的保额最多也就只能买50万，超过的保额是不会赔偿的。犹如一辆价值10万的汽车，就算全损报废，顶多赔一辆一模一样的新车给你，不可能超出保额来赔偿。

第二、财产险的除外责任中，大多包含自然灾害引发的损失

也就是说，很多财产险除外责任中包含了自然灾害引发的财产损失，具体还是要看条款中的定义。如果这种泥石流引发的财产损失在条款中定义为除外责任的话，那也是没有赔的。

这不是在抬杠，很多自然灾害引发的损失，事先人们可能根本没有发现，也就不可能想到，否则也不会有那么多房子被摧毁，人被活埋的案例出现了。很有可能你认为会发生灾害，但是实际上却没有发生，也有可能你认为不会发生灾害，但是实际上却发生了。我估计不是专业人士，一般很难注意到这些，并且做出准确的预测。

综上所述，我认为题主的假设理论上不能算骗保，但实际上却很难操作，更不可能通过这一次灾害，通过保险发大财。

在明知有危险的时候，你如果没有告知保险公司，保险公司是可以拒赔的。比如你翼装飞行你意外身亡肯定要拒赔的，因为本身就是高危行为，不属于意外！