人文艺术 > 中医这条路真的走得通吗?

中医这条路真的走得通吗?

2020-09-30 13:01阅读(65)

中医这条路真的走得通吗?:中医这条路要悟性还要刻苦努力,当你有很好疗效了之后,路就很好走了。前十年都是比较苦的,要耐得住寂寞,耐得住贫穷。:-这条路,中

1

中医这条路要悟性还要刻苦努力,当你有很好疗效了之后,路就很好走了。前十年都是比较苦的,要耐得住寂寞,耐得住贫穷。

2

如果你热爱中医,能够用心去钻研中医,那么中医这条路你就走得通。如果你以中医为幌子、想方设法去敛财、而没有真本事,恐怕这条路很难走得通。

中医是一门很深奥的技术,如果你热爱中医,能够用心的去学习中医,当你学有所成的时侯,你不会去置疑中医这条路是否走得通。

学习中医会遇到技术瓶颈,这时侯你可能会动摇学习的欲望,这很正常,这时侯也正是你技术突破期,一但你突破了这道技术瓶颈,你的技术就上了新的台阶。

3

中医起源于科学极不发达的古代,当时世界各国都有与我国中医类似的古代医术,对疾病的认识和治疗的方法也都大致相似。效果极其有限,所以当时世界各国人均寿命基本差不多,即30~40岁左右。可以说有医与无医没有显著差别。近二百年现代医学出现以后,治病和防病产生了显著的飞跃,人均寿命达到70岁以上,而且还在缓慢提高。鉴于此,世界各国纷纷淘汰了自己的古代医术而以财力物力人力专攻现代医学,取得的成绩有目共睹。中医是医疗领域的落后产业,先进取代落后是历史发展的必然规律。不淘汰落后产业是极大的浪费。中医边缘化或者“废医验药”似乎是必由之路。

4

西医不过只有几百年的历史,而中医作为人类传统医学的一个分支已有几千年的历史。所以现在的问题并不是中医走的通走不通的问题,而是它已经畅通无阻的见证了人类发展的全部过程!

5

肯定行,太极养身气功(老少皆宜)学中医气功,中医火罐,中医针灸,中药配方,中食材配方。

6

中国这100多年的历史,医疗的标准一直被西医的标准在做,当代的中国人的思维已经形成了西医的思维,中医在好,但的确不被看好,前段时间我走访了很多中西医诊所,也走访了部分纯中医诊所,也去了医院,中西医结合的门诊,中医被边缘,而且很多客人要看中医,医务人员的中医水平真不敢恭维,这样加速了中医无效的说法,我是做纯中医门诊的,也在感知中医药的处境和无助,政府的管制,本是可以百花齐放的事情,结果被一个标准而带上枷锁,本是中国的伟大的文化传承,任重道远!中医人加油!

7

走不通的

现代医疗纠纷

注定了中医只能看门诊轻症

凡是危重症(骨枯痿,肉枯脱,阳绝,阴绝,血脱,神气绝,脉息)

除了大医院能接,其他中药门诊都不能接

家属一句话

当初你没有抢救条件,为什么不转诊?

在大医院也是,当初明明可以花钱检查清楚,为什么你们不做CT检查清楚?

医疗纠纷

一口价,人命无价,你先赔200万,最后60万了事。

庙小被客欺

庙大则欺客

和水平无关,关乎人心

8

一直都是通的呀!

你能限制我行医

但你不能

限制我学中医,

同时你也不能

限制我传承中医!

9

一个陈旧落后并含有很多糟粕的郎中文化继承者,在先进发达的现代化医学面前显的苍白无力。中医想发展就必须彻底革命,融入现代化科学技术,抛弃无量化的歪理邪说和荒谬的理论。端正态度,改变观念,从创新入手,求的生存。

10

有一个简单的问题,怎么能证明中医是正确的!

与现代科学不相通!

一丶对人体各器观的功能、结构的描述,明显不如西医!如经络说,在现代解剖丶显微技术条件下,仍找不到证明其存在的微观证据!

二、病理学比西医弱太多了,难以说清治病机理!

三、临床验证方面,做的也不如西医严格!

四、对中药的毒副作用的标注,往往不如西药严格。

五、在历史上曾掺杂了一些迷信丶骗述一类的东西。如果有人打着中医的旗号,乱开一些药‘治病’,普通人不易识別!

中医治病的源泉,主要来自经验的积累、传承,如:‘神农偿百草’之说,是一个缩影!然而在经验+现代科学的西医面前,明显至少先输了一半!