貌似是的
清朝之前是明朝,看了一下明朝的版图,就拿它全盛时期来说,也不包括新疆和内蒙古,如果没有清朝去夺取和经营这两个地方,估计现在版图上很难再有这两个地方,有人说每个朝代都继承前朝的领土 ,呵呵,问题是继承全部吗?,唐朝的全部领土宋朝全部继承了吗?元朝那么大的领土明朝全部继承了吗?反倒是明朝领土被清朝全部继承了还扩大了。
貌似是的
清朝之前是明朝,看了一下明朝的版图,就拿它全盛时期来说,也不包括新疆和内蒙古,如果没有清朝去夺取和经营这两个地方,估计现在版图上很难再有这两个地方,有人说每个朝代都继承前朝的领土 ,呵呵,问题是继承全部吗?,唐朝的全部领土宋朝全部继承了吗?元朝那么大的领土明朝全部继承了吗?反倒是明朝领土被清朝全部继承了还扩大了。
周总理在接见载沣时曾经说过满清的几大功劳:第一个就是没有满清,中国版图远没有现在这么大。
这个问题或许应该这样看,有二百余年历史的满清,在中国历史上确实占据重要历史地位。
它作为中国当时最后一个少数民族政权,清继承于明,将明代巩固下来的大好河山,很完整的保持发展起来,而没有让中国史断代。
特别是清圣祖康熙执政年代,对结束明末以来,大陆与台湾的长期分裂局面,做出了彪炳千古的历史贡献!对我们今天解决台湾问题,促进祖国统一有积极借鉴意义!现在有不少所谓"历史真相",不断揭批"康雍乾盛世"的″阴暗面",把祖孙三代骂个狗血喷头,想彻底否定三位封建时代皇帝历史地位。″金无足赤.人无完人",
我们对清朝历史的观点,可以千差万别,但绝不能"自毁"老祖宗对中华民族历史延续发展的正能量形象!可以肯定的说,在清中前期,幸有"康乾盛世"接力治国能力,中国积累了在当时世界格局中相当可观综合实力!
但随着近代西方资本主义工业革命大踏步发展,及其殖民主义战争扩张,越来越趋于闭关锁国的清朝中后期,
尤其是在慈禧实际掌权年代,就在诸多方面和西方的力量对比明显拉大。特别是由1840中英鸦片战争开始,这艘天朝上国″破船",漏洞百出随时可能倾覆在,列强上门洗劫瓜分的苦海中!
也正是从此刻起,清朝原先庞大国土面积,在一轮轮侵略战争中被肢裂分割!
从曾经的一片"海棠叶",收缩成如今"锐减型"的"雄鸡"版图。而纵管我们今天还在传唱《梦驼铃》这首历史悲歌,可声声呼唤,再难以收回,国耻岁月里散落遗失的"儿女"!(图片源于网络)
题主的问题有点奇葩。每个朝代都继承了前朝的领土吧。前面的那些朝代缺了任何一个,都不会有现在的中国版图。就像问没有你爸妈就没有你一样,没有你爷爷,你觉得会有你么?你前面的祖宗缺了一个都不会有你。
对!没有大清乾隆爷,起用福康安大元帅,中国只有现在的三分之一!
中国版图的形成是先进的汉文化和强大的中央集权制起了决定性作用。古时受交通、通讯的限制及中央集权的强弱变化,中国版图也随着不断变化,分分合合,合合分分,但不管怎么变化,都是处于汉文化的统治之下(包括元、清),因而形成了现代意义上的中国。
没有清朝的话,东北都可能丢,搞不好云南等地也可能丢失,就不谈西藏新疆了。
康熙大帝功不可没
你觉得随着技术的进步,换上燧发枪和火炮,再加上工业革命导致矿产需求的日益增多,你觉得老祖宗会对这些地方再缺乏管理的兴趣?
只要不压制资本主义萌芽,这些都不是事!