半画幅相机比起全画幅相机有什么优势？

这个问题很有意思，一般人都会问，全画幅相机会比半画幅相机有哪些优势?很少有人问半画幅相机比全画幅相机有什么优势？

首先半画幅相机在价格上来说一般会比全画幅相机便宜不少。半画幅相机一般针对的是入门级的单反市场。因为价格便宜所市场占有率率都比较高。而全画幅单反价格一般都比较贵，主要用户群为专业单反玩家。

在相机性能上，全画幅单反的性能几乎可以碾压半画幅相机。特别是在感光元器件和高感光度质量上全画幅有着很大的优势。还有就是全画幅相机的做工和操作手感都明显好于半画幅相机。但是半画幅相机有一项性能比全画幅相机好，那就是连拍速度。所以在拍摄运动场景的时候，半画幅相机是有优势的。

半画幅相机还有一项优势，就是半幅的镜头和全幅的镜头都能在半画幅相机上面使用。全画幅的镜头安装在半画幅的相机上面，他的视角会发生改变。比如尼康的全幅镜头放到半幅相机上面使用时，他的视角等效于全画幅视角的1.5倍。举个例子来说，把一个全画幅200mm的镜头安装在半幅相机上面，视角等效于300mm。这对我们拍摄长焦距的时候，特别有用。相当于我们在全画幅相机上面加装了一个增倍镜。

以上就是我能想到的半画幅相机相对于全画幅相机的一些优势。欢迎大家关注我的头条号：苏州三忆影像。

半幅相机≠廉价低质

全幅相机相当于两只眼睛看东西，半幅相机相当于一只眼睛看东西，因此半幅相机拍摄的画幅比全幅相机小一半，但是也正因此，半幅相机在技术稳定方面更容易实现，机身重量也更轻便，当然价格也更便宜。当然半幅机的某些指标性能上比不了全幅相机，比如分辨率，感光度等，但是对于一般使用绝对没有多大差别，除非你打算用于广告招贴或者大幅面印刷。以下是我用半幅机随手拍的一些照片，可以凑合看吧

半画幅单反比起全画幅的优势

这个可以说一说

俗话说：尺有所短，寸有所长。

数码相机也不例外。

半画幅从两千年前后推入市场，一晃就近二十年了！对数码相机普及，单反相机普及居功至伟！即使到2018年，半画幅依然销量很大，不光是单反，还有无反（微单），便携机（不可更换镜头相机），随着以苹果为代表的智能手机不断挤压低端拍照市场，低端便携机，包括卡片机，销量江河日下，市场已经很少见开发的新品了！便携机开发已经快速向一寸底，半画幅集中。加上半画幅单反，无反的市场，相信十年以内半画幅还是数码相机市场的主力军。

下面言归正传，说说半画幅的优点。

一，价格便宜啊！

半画幅只有全画幅的一半，佳能还不到一半面积，其他的条件相同，感光器也省不少钱，同样是中档机，尼康d7200比d750，售价相差一倍，入门单反，准专业单反也差不多是这样，所以说便宜是有目共睹的。

二，重量和体积较小！

感光器面积小了，像距也小了，机身可以做的轻便一些。降下来几百克，销量就会提高很多，半画幅单反就是为普通家庭用户，旅游用户，入门摄影爱好者设计的！当然了，职业摄影师也可以用半画幅单反干活，没问题。

三，长焦端见长，拍远处的东西有优势。

小驴炮长焦端300毫米，放在半画幅机身上，相当于450毫米的像场，拍摄远处的人物很方便。

四，相同的处理器，半画幅更快一些。

如果处理器相同，那么肯定半画幅的处理速度更快一些。这就是尼康d600比起d7000，速度上不占优势的原因！半画幅数据负荷小啊！

半画幅优点很多，以后慢慢补充。

我就是个半画幅尼康单反用户。我很喜欢半画幅，我觉得如果不是为了创作最美的照片，半画幅够用了！

我是头条号烛光一点，欢迎评论，点赞，关注，愿你我在头条并肩前行。

这个问题非常有意思，一般人都问全画幅对比半画幅有什么优势，反着问有没有道理？半画幅对比全幅是不是一点优势都没有？显然不是。全幅优点这里就不说了，就说说半幅优点。

1.相机便宜。这个不多说了，多说就是废话。2.景深更全一些。全幅优势是大光圈虚化，残幅上大光圈也达不到全幅的虚化效果，但是风光摄影 环境人像 人文纪实类的题材不需要那么浅的景深，风光摄影好多摄影师还拍摄景深包围，来达到全景深效果。3.镜头便宜。有许多残幅镜头是沧海遗珠，画质非常好，只是因为上不了全幅卖的特便宜。像适马1835f1.8 佳能1018 24 2.8这些镜头都是高素质的牛头，卖的很便宜。4.滤镜优势，残幅头一般直径小，大量便宜好用的滤镜可用，价格还低。5.稳定性好。画幅越大对拍摄者要求越高，到中画幅基本就不能手持了。残幅底小手持稳定性比全幅高，新手更容易手持出片。

半幅机画幅小，裁剪的余地小，画质不如全幅相机。下面是我用全幅拍摄后裁剪的照片。

优势还是有的！便宜??！同一个镜头在半画幅相机上使用比全画幅焦距长！其他的暂时想不起来了，请各位老师补充！[作揖][作揖][作揖]

关注【苏宁手机】，更多手机数码资讯哦！

1、便宜

绝大多数的半画幅相机一万以下就能买到，索尼家a6000和尼康家d7000系列的半画幅相机画质还相当优秀。

除了机身便宜，半画幅的镜头也便宜。佳能家的一个55250长焦镜头才几百块，基本两千以内可以涵盖所有焦段。

2、远摄能力强

由于等效焦距的存在，半画幅相机在远摄时能获得更长的焦段。一般的半画幅机器等效转换系数为1.5x，佳能的为1.6x，同样一直70200镜头全画幅只能去到200mm，但是半画幅却可以去到300+mm，更别说半画幅有一大堆像55250这种能达到等效焦距400mm（佳能口）的便宜头。

3、体积轻便小巧

无论是单反还是无反，半画幅的机器体积和重量都要小很多。用作户外摄影，比如旅游和爬山，能够减少不少负重，减轻压力。

以上就是半画幅机器最显著的优点啦。

【踏破铁鞋无觅处，喜欢答案就关注！】

全画幅相机的大小和以前的35mm的胶片相机的传感器的大小相同，他一般的大小是36mmx24mm。一般小于这个尺寸的都是非全画幅相机，最常见的半画幅相机的是APS-C画幅，一般尺寸都是22.3mmx14.9mm。

一般来说，全画幅相机都是旗舰等级别的，所以他的售价都比较昂贵的，没有半画幅相机的价格让人可以接受；由于感光元件大小的原因以及内部的构造，以及全画幅相机一般是金属机身而半画幅相机一般是工程塑料，所以半画幅相机无论是机身大小还有质量上，都是比全画幅相机小巧且轻便。

俗话说底大一级压死人，在同样的视角下，全画幅相机的视角是大于半画幅相机的。但是也能看出半画幅的虚化效果更明显。所以拍摄一些小场景使用半画幅相机也是比较方便的。

但是在拍摄的细节，高感光度下还是宽容度，色彩的表现下，全画幅相机的表现都是强于半画幅相机的。所以爱好者使用半画幅相机也是够用的。

今天去修相机，碰见一位大姐采购了一套设备，相机、镜头、三脚架、摄影包、存储卡……

大姐问店主：为啥要买全画幅？

全画幅拍的远么？

后来说，老师让我买个6D。

旁边的大爷一再说：讲讲价，讲讲价！

我心说：大姐，你还不如买个半画幅。

半画幅有啥优势？

第一个优势当然就是便宜。

半画幅的机身首先就比全画幅便宜很多，全画幅相机很少低于一万元人民币的，低于一万元的6D等只是入门机。而一万元人民币能买半画幅旗舰级比如90D。

第二个优势就是轻便

半画幅相机不仅体积小，内部一些配件也多采用塑料件，虽然说起来有点低廉，没有全画幅拿到手上那种沉甸甸的厚重感和高级感。然而，真正使用起来就知道了，如果不是守株待兔的弄一堆镜头拍鸟拍花拍风光，而只是街拍或者工作用来拍会议，拍视频，拍运动，那笨重的大机器扛起来跑来跑去，可够消耗体力的。而半画幅不仅机身轻便，镜头普遍比全画幅的轻便很多。拎着全画幅的一套拍个一般会议或者婚庆，觉不着有多么累。

第三个优势就是性能一点不差

同为电子产品，如果不是人为分出三六九等，不然你不掏钱，只从那些专业角度大一级就压死人什么，没有多大意义。尺有所短，寸有所长。手里的工具，用的熟能生巧，肯定就会扬长避短。不否认高端设备的优越性，但是再高端的设备，也有适应环境，也是人来操作。如果只是一般的拍摄要求，那全画幅、半画幅对你来说，真没啥区别。

第四个优势就是让你不必成为牙膏厂割韭菜的牺牲品，掉到坑里还死不改悔沾沾自喜的“设备党”。如果你没有这种定力，那多半还是被人忽悠的早晚掉到坑里。几年下来，摄影水平没见提高，在器材商那里已经成了最佳VIP。

第五个优势最主要，就是全世界穷人联合起来，别上牙膏厂的当。你愿意用全画幅就全画幅，愿意用半画幅就半画幅。高手拿支竹子，也是剑气如虹。文盲给他个电脑，也是电子垃圾。

手机越来越先进，如果不是专业摄影人士，一个镜头钱买的手机足矣让你成为手机摄影家。

图片来自网络。

真正的优势，只有对焦点范围更大。