怎么看待苹果公司要求分成微信、知乎打赏32%？

题主发这个问题无非就是想引战而已。

• 首先，平台分成并非苹果开的先例，也并非苹果针对微信和知乎。只要在苹果软件商店里的交易，或者通过苹果平台的交易，苹果都会收提成。而国内比如华为、小米等手机的应用商店也会与开发者进行分成。

• 其次，30%左右的分成比例是不是高了？说实话算比较高了，但是平台是苹果搭的，而且苹果的平台比较封闭，无法安装破解版等，所以开发者即使接受了较高的分成，收入也远比在安卓等平台开发来的高。

• 最后，除非能在法院告赢苹果，否则，要么接受这个事实，要么在苹果平台关闭打赏功能。事实上已经有游戏公司因为分成问题起诉苹果了。具体结果我们拭目以待。

付费软件以后会是趋势，而平台分成也会一直存在，不管某些人愿不愿意看到。这就是现实！

这就是苹果税！没有议价能力的应用程序公司不得不低头，比如说微信，小马哥不可能鸟苹果，在国内没有苹果可以，没微信估计没几个人受得了，如果要在苹果和微信之间二选一，相信99%的人会选微信，抛弃苹果，也正因为如此，所以苹果不得不妥协。但是知乎可能就木有小马哥的底气，苹果可以随时下架知乎，因此为三斗米折腰，知乎是不得已而为之，双手奉上苹果税。苹果在全世界拦路打劫，截取高额费用从目前来看，只有欧洲略有约束，受到反垄断调查，但在中国，目前还没有任何部门找他的麻烦，建议国家相关部门向欧洲取经学习，造福国内苹果用户及被迫交苹果税的企业。

如果苹果上没有微信、是没有人会买苹果的。

中国人就是贱，饭都吃不上了，还要拿大把大把的钱去打赏那些网络主播和小鲜肉们，你有那钱给自己父母买点什么不好么。苹果断了网络主播和小鲜肉的财路，他们的徒子徒孙们一个哭爹喊娘的出来抵制苹果。

不懂

无外乎谁看到谁的蛋糕眼馋了，谁动了谁的蛋糕。慢慢发展吧，师夷长技以制夷哈哈。

我选择坐着看，一起分析一下苹果和微信、知乎之间的关系。

1.苹果系统

苹果系统生态就好比一个商场，苹果搭建了它，并有专业人员维护它，保证它的正常远转，同时还有严格的审核机制，需要入驻就必须通过审核机制，否则不准进入。

2.微信和知乎所扮演的角色

微信和知乎就好比商场里面的租户，在里面租了一个地方做生意。我们都知道商场租金有分固定租金和按业绩抽成的方式，苹果要求微信和知乎分成打赏有点类似商场的业绩抽成方式

3.矛盾点

现在的问题可能微信和知乎会觉得分成太高，甚至放狠话退出iOS生态。那么苹果会觉得这是它的生态系统，规则由它来定，必须要遵守它的规则，但是同时也不会想失去一个几亿用户的平台软件。

4.利益的争夺

其实说来说去就是利益的争夺，很明显苹果想从微信和知乎上获得更多抽成。那么微信和知乎觉得租金太高，但是目前就那么两个能够租的商场，一个是安卓，一个苹果iOS，如果因为这个放弃掉苹果iOS，对自身的利益损失也是重大的。苹果方面自然也不会想把关系闹僵，毕竟如果微信退出iOS，相比苹果iOS系统，中国大部分用户可能会选择放微信，进而换安卓手机。这是两者都不希望的结果，甚至可以说很难出现这种情况，毕竟企业都是以利益为驱动。双方的争吵只不过是为了谈判而做的前戏，争取更多谈判筹码而已。

我觉得合理。首先苹果软硬件通吃。用户量大 就等于是商城收租金 这租金是市场决定的 既然存在就合理。你有能力可以隔壁再开家。也可以掉头走人。又要用人家摊位 又要骂娘是什么道理。当然 我个人觉得应该是微信打赏的苹果税转嫁给公众号。换句话说就是这部分人是倒霉蛋要喊喊。能理解。广大人民群众真心没咱什么事情。最后提醒国家记得征收个人所得税以及公司税

明显的强盗逻辑，也是强盗行为，凭什么要分你，对于这种只需要把他打疼了这种行为才能制止。我相信国人都自觉醒的尽量不去购买平果手机，慢慢的他叫嚣的资格也就没有了

觉得合理的自然会付款，觉得不合理的可以不付款打赏，也可以不用苹果手机，道理就是这么简单，没任何人强迫，也有充分的选择自由。如果除了苹果没有其它选择，可以探讨下是否合理，是否构成垄断，现在不存在这样情况！