人文艺术 > iPhone公司为了节约成本,都干过什么事情?

iPhone公司为了节约成本,都干过什么事情?

2020-09-29 16:03阅读(63)

iPhone公司为了节约成本,都干过什么事情?:感谢您的阅读!取消3.5mm耳机接口,就是让我们受不了的节约成本的事情。更可气的为了节约成本,万年不变5V/1A的充电

1

感谢您的阅读!

取消3.5mm耳机接口,就是让我们受不了的节约成本的事情。更可气的为了节约成本,万年不变5V/1A的充电适配器,还搭载在iPhone XS MAX上。现在我们在聊聊iPhone,在一部手机上,做的最离谱的事情。

iPhone XR:这款被称为廉价版的iPhone XR,似乎为了节约成本,干了很多事情。

屏幕

iPhone XS系列中,我们知道了其他的两款手机都采用了OLED屏幕,而iPhone XR采用的是LCD屏幕。

采用了1792×828像素的分辨率,326ppi的密度,而我们知道iPhone XS采用的是。2436×1125分辨率,458ppi的OLED屏幕。你可能不会看到两者的区别,我现在提供一个对比,你就知道差距了。

iPhone XR要1589元,但是iPhone XS需要2228元,差距很明显。

封装技术

我们知道iPhone X使用的是COP的封装技术,而iPhone XR采用的是COF技术。这两个对比非常大,毕竟COP的技术难度大,而且成本高,所以对于iPhone来说,为了能够节约成本,在iPhone XR上采用了COF。(当然,这和屏幕有关系。)

摄像头

双1200万的摄像头的iPhone XS真香,可是iPhone XR采用了单摄1200万,这让我们很难忍受。

可是,苹果虽然节约了成本,但是人家给出了很多理由,比如iPhone XR是为了让更多人可以购买,3.5mm耳机取消,就是节约手机空间,5V/1A充电器就是为了你安全充电。好吧,都是为了消费者!

2

苹果iPhone手机虽然卖的贵,但开公司毕竟是要赚钱的,所以在很多地方自然是“能省则省”,比如以下几点:

1、万年不变的5V/1A充电器。苹果从最开始给iPhone手机配备的就是5V/1A的充电器,充电功率5W。这样的功率在智能机刚刚兴起只是还算比较快,但是倒了2014年的时候国产手机就出现了20W的快充,2019年华为、vivo更是将充电功率提升到40W。但苹果最贵的iPhone XS Max依然是5V/1A的“小水管”充电器。尤其是iPhone 8及以后的机型明明支持18W的USB PD快充了,苹果依旧只给它们配5W的充电器。让人不得不感叹苹果真是抠门儿到了极点。

2、iPhone XR的屏幕。2018年苹果推出了新机iPhone XR,作为一款“廉价”机型,iPhone XR的很多方面都出现了缩水,然而最令人无法忍受的还是它的那块1792×828分辨率的LCD屏幕。过去苹果小屏手机的分辨率普遍达到不到1080P的标准,是因为它们的屏幕只有4.7英寸,分辨率低一点也说得过去。但iPhone XR作为一款6.1英寸的大屏幕手机,分辨率却仍然不到1080P级别。虽然iPhone XR的PPI和iPhone 8是一样的,但好歹是2018年的手机,而且卖6000多块钱,却在最重要的屏幕上缩水,实再令人看不懂。

3、砍掉3.5mm耳机孔。苹果取消3.5mm耳机孔这个做法,已经不单单只是为了省成本了,而是为了卖蓝牙耳机赚更多的钱。一条有线耳机随机附送,一款AirPods卖1299,这简直就是暴力。虽然苹果给取消3.5mm耳机孔找了很多理由,比如机身难以做薄,没办法防水等。但看看隔壁的三星,同样是轻薄的机身,IP68级的防水,就仍然保留了耳机孔。可见只要愿意下成本,保留耳机孔根本不是什么难事。

苹果砍掉耳机孔的做法直接导致一群国产手机厂商盲目跟风,搞得现在很多手机都没有耳机孔了,还得多花几百块钱买蓝颜耳机,凭空提高了用户的使用成本。

4、一套模具用N年。熟悉苹果的用户应该都知道,有好几代苹果产品的外观都是一模一样的,比如iPhone 6、7、8的正面,还有iPhone X、iPhone XS、iPad mini 4、iPad mini 5等。新产品基本上就是在老产品模具上进行简单的修改,这种毫无疑问降低了研发和物料的成本,但是也导致新产品在外观上毫无新意。

5、iPhone 6弯曲门。iPhone 6是苹果第一款4.7英寸的大屏手机,此外还有更大的iPhone 6 Plus。由于苹果第一次生产大屏手机设备,为了节省成本而使用了低强度的铝合金中框,导致这两款手机的前几批次产品非常容易从中弯折,一些比较魁梧的用户甚至把iPhone 6放在裤子后口袋里,蹲下来再站起之后,就发现手机已经弯曲了。后来苹果换上了更好的铝合金中框才解决这个问题。

6、iPhone 6s氧化门。iPhone 6s上市初期的某些批次的产品,由于后盖缺少一层特殊的镀膜,导致在一些气候比较湿润的的确,后盖极易出现氧化。氧化后的iPhone 6s的机身就会变得坑坑洼洼,非常的难看。这件事情被媒体大规模曝光之后,苹果才改进了镀膜工艺。

7、和高通分分合合。苹果最新一代的iPhone XS/XS MAX/XR三款手机最令人不满意的应该就是信号质量了,有很多用户都抱怨新iPhone手机在很多情况下都出现通话网络困难,甚至漏接电话的现象。这是因为苹果不愿意向高通缴纳昂贵的基带芯片费用,转而使用了更加便宜的英特尔基带。然而英特尔基带却始终未能令人满意,甚至连5G的研发都遥遥无期。眼看着明年全球运营商就要普及5G网络了,苹果只好忍痛放弃英特尔,向高通缴纳了一大笔和解费用,未来继续用高通芯片。

总的来说,苹果的手机虽然是最贵的,但很多功能、设计并不一定是最好的,购买手机的时候还是要看实际的需求。比如我就对耳机孔要求很高,所以一般是不会考虑苹果手机的。

3

苹果不请水军。所以节约了不少成本钱

4

苹果这两年的零售价是越走越高了,但是从各个渠道的消息曝光来看却一直在节约成本,那么这就有一些矛盾了啊,售价在涨成本在降难道苹果也需要偷工减料来获取更多的利润?本身苹果现在就是利润最高的手机厂商了,也是全球市值最高的公司,这样操作是不是有悖于商业逻辑?毕竟产品才是根本啊!



比如早前大家熟知的iPhone6弯曲门,就是采用了低规格的铝合金机身的原因,后来更换了铝合金材质才得以解决,机身容易氧化也是出现斑点也是工艺问题,而从iPhone7开始的取消耳机孔也让很多消费者为之费解,为了机身轻薄才去掉耳机孔?可人家有耳机的手机都比你更轻薄啊,为了防水去掉的耳机孔?可是三星的手机有耳机口也同样防水,所以不是削减成本是什么呢?为了更好的卖好自己的蓝牙耳机?



而最近从供应链消息爆出的是明年的iPhone将更换天线材质,将由原来的LCP天线换成MPI天线,那么信号问题就能得到缓解了?为什么要更换?因为LCP工艺复杂成本高,大约单组4~5美元是传统MPI天线的20倍!所以言下之意大概就是用好的天线信号反而不好,用便宜天线信号就更好了?以后鉴别iPhone的真假可就太简单了,信号好肯定就是山寨的,信号不好才是正品???



还有之前的什么点胶门、镜头易刮花问题、电池容量缩减问题,以及明会采用更便宜的LG OLED屏幕,反正在苹果自己做的这些妥协果粉们总能找到合适的理由来解释:取消耳机孔是为了机身更轻薄,电池容量不大是因为系统不耗电,而涨价了又有一套说辞那就是贵不是它的缺点而是你的缺点,以前还是很平易近人的,现在市值破亿了就要甩开普通消费者了这不是过河拆桥么?

5

看到前面一本正经历数苹果公司节约成本的种种行为,忍不住笑喷了。什么叫节约成本?以低端配件充高端配件才叫节约成本,比如将用在低端手机的eMMC闪存,用在高端手机上,或者生产工艺缩水、以次充好、降低配置才叫节约成本。

苹果节约成本的说法简直让人懵圈

这些,苹果做了吗?

作为一个高端品牌,苹果会为了省那点鸡毛蒜皮的成本自砸金字招牌?你可以说苹果傲慢,但他们绝对不会脑残到干出所谓的节约成本的事。

砍掉3.5mm耳机插孔,根本不是为了节约成本,而是为了推广蓝牙耳机。一个耳机孔才几毛钱啊,苹果的蓝牙耳机可是1299元一副。

砍掉几毛钱的耳机孔,推广上千元的蓝牙耳机,这种甩便宜货的策略被认为是节约成本,逻辑根本不同啊。

多年来采用5V/1A充电器,主要是因为苹果跟进快充的速度很慢,或者说他们认为手机快充相比其它技术,不是非常重要的(可以理解为傲慢)。

iPhone XR采用720P级别的液晶屏,分辨率确实不算高,但这是为了和高端的XS/XS Max拉开差距,毕竟技术规格太高的话,大家会抢着买更便宜的XR,影响利润更高的XS/XS Max。

其实,我们回顾苹果公司历史,就会发现它最大的问题不是为节约成本偷工减料,而是力求完美采用业界最贵的料和先进的制造工艺,结果卖出昂贵的价格,有时贵得离谱卖滞销,比如第一代麦金塔电脑。

有时过度最求设计,违背电磁学常识,比如iPhone4的“天线门”,就是乔布斯为追求设计一体性,不顾工程师反对,手机后盖采用一整块金属,导致手机信号缺失。

乔布斯一生追求完美,最大问题是不计成本,结果苹果的产品都卖的很贵。

总之,苹果的问题不是节约成本,而是傲慢,为了追求心目中理想的手机样子,外观设计多年不变,价格说大幅涨价就大幅涨价,零配件贵的要命。

原创回答,请勿搬运。

6

最明显的是支持快充,不给快充充电器。

7

苹果公司是一家伟大的公司,但是同时也是一家非常注重利润率和控制成本的公司,即使iphone做的再优秀,价格再高,里面也永远少不了苹果控制成本的痕迹,下面我们说几个非常典型的成本控制案例:

1、模具连续用好几代,最典型的例子就是从Iphone6到iphone8,这其中一共推出了4款机型,但是外形基本是一模一样,除了一些小细节以外几乎不存在模具的修改,而同期安卓高端机都是一代一个模具,苹果因此也省了一大笔设计费用。

2、每一代iphone给的运行内存都特别少,如今的iphone xs也不过才4G运存,而这个容量已经是安卓手机的最低配置,虽说IOS的机制决定着不需要太大容量的运存就可以保持流畅,但是更大的运存总归是没有坏处的,然而苹果为了节省成本,也为了下一代产品铺路,就是不给你大运存。

3、iphone XR虽说在硬件配置上许多和iphone XS保持一致,但是为了降低成本,iphone XR使用了LCD屏幕,外观模具上也变得更厚重,失去了iphone的不少美感,同时也降低了摄像头配置和屏幕分辨率,尤其是分辨率居然降到了许多年前的720p标准。

4、尽管iphone本身支持快充,但是苹果就是小气的不给你快充头,只会以很高的价格卖给你,这种做法一方面是苹果降低了标配充电头的成本,一方面还可以在快充头上赚取额外的利润,而且这个利润率相当高,一部数千元甚至上万元的iphone,使用安卓手机的用户恐怕根本想象不到苹果连一个快充头都不舍得给。

8

我觉得很多人是为了黑苹果而黑苹果,我觉得真正为了省成本而干的事情基本没有,所谓的省成本是指明知道贵的元件更好,但为了成本,偏不采用更贵的元件。

我知道很多人不服,但事实就是这样,苹果不会因为为了省成本而干某件事,是基于利润最大化,或者推广自己的其它产品而采用的策略。

1、比如3.5mm的接头。

很多人理解是为了省成本,那就错了,苹果是为了推广自己的蓝牙耳机,并且似乎也成功了,像现在airpods占了75%的市场份额,无敌于天下啊。

2、比如小电池

很多人以为苹果电池这么小,是抠,舍不得换大电池。但是换大电池后,会加厚加重电池,这样苹果的手机会变得更重,更厚。这样会影响手感。

3、比如5W充电器

大家理解苹果是舍不得快充,事实上苹果电池小,5W充电够用了。而当电池加大时,苹果也推出了快充,iPhone11 Pro更是带快充头,都有了。

至于其它的什么工艺,天线等等,这些就更加和为了省成本无关了,苹果可能想的是怎么赚更多的钱,但绝不会因为省成本,而节约用料,这个还真不是的。

9

苹果公司已经是目前科技企业中利润最高的一家公司,那么为什么还要做手机节省成本的事情,难道苹果不知道产品就是一家科技企业的根本吗?下面我简单的谈谈我认为苹果手机节约成本做过的事情。

很多人都说苹果手机取消3.5MM的耳机接口,是苹果手机节省成本的做法,但是我对于这个看法并不认同,首先取消3.5MM的耳机接口,这并不是节省成本的做法,而且手机发展到一定的程度,这是必然的结果,现在不仅是苹果手机取消了耳机接口,,国产手机也基本都取消了这个功能,难道说所有的国产手机都在节省成本吗?

要说苹果手机真正节省成本的做法,我认为祖传的5W充电头就是其中一个,现在看看安卓手机都已经发展到什么程度的快充了,有18W快充,22W快充,甚至魅族已经发明出55W的快充技术。

而苹果手机呢,这么多年了都还是5W的快充头。并不是说苹果没有这个技术,现在也有苹果的设计支持快充,如果你想用的话,可以啊,再花点钱去买我的快充头,这样就可以用了。

还有现在的新款苹果手机已经取消压感模块,对于喜欢苹果7代8代系列的压感模块,手感都是非常舒服,而现在的苹果手机都已经取消了这个功能,这也是节约成本的一种做法。

最后,苹果手机虽然有一些节约成本的做法,但是也不失为目前最好用的智能手机,大家对于苹果手机节约成本还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!

10

取消耳机接口是最反人类的设计,取消耳机接口为了防水?你咋不把听筒充电接口全取消了呢?还不是为了卖自己的耳机。

最坑的是居然还有无数国产手机跟风,也是没谁了。问题是你们也没耳机可卖啊图个啥呢?

Xr和xs屏幕和相机不一样价位相差3000,相机屏幕成本这么高?还是你xr没赚钱?

还有取消128G内存,要么买64要么买256,我是128G完全不够用还是64G根本用不完?还不是图别人64G都感觉不够用只能用256的,多赚点钱。

还听说水果信号特差,不知道是不是真的,反正我是用不上了水果的。

现在还花钱买6s的不知道图的啥?系统?同价位都可以买个安卓旗舰机,屏幕、像机、流畅度哪样不比它好,6s你还能再战三年?你确定6s那内存装得下现在动不动1个G甚至几个G的软件或者游戏吗?现在旗舰机还用不了3年?反正我的用了一年完全没有感受到卡。

乔布斯过后苹果又做了哪些创新呢?

指纹识别?好像不是苹果首发

面部识别?好像也不是苹果

全面屏?好像也不是苹果

就是提价、提价、提价做得特别好。

如果手机硬件足以支撑安卓3年或者五年流畅运行,可能苹果就要开始步诺基亚的后尘了。

企业可以追逐利润,但如果眼里只有利润,还自视甚高的,终究会走向衰败(清朝似乎就是典范)

在商界,激进可能是死胡同,但也可能是电梯,而稳步前进是最可怕的慢性毒药。