1

鸦片战争无论胜败,清朝与世界的差距都无法避免!

问题的假设是清朝团结抗战,以鸦片战争时期的武器装备而言,清朝全面落后无可争议,但英军数量和后勤有限,三元里抗英的胜利,证明只要利用天时地利与人和,清朝民众都能取得胜利,何况拥兵数十万的清朝。

但问题是,清朝取胜会如何?显然清朝更会宣扬“天朝上国”思想,将欧洲列强贬低为蛮夷,更加拒绝与欧美各国交流;英国暂时的挫败,却会更加专研武器科技,并将重心转移到亚洲,扶持印度和日本对抗中国。

清朝如果举国之力,却仍被少量英军击败,冲击力不逊于甲午海战,毕竟道光年间清朝水师未受重视,而英国则能万里越洋远行,清朝若战败势必封锁消息,然后与英国谈判,避免反叛势力起事,削弱清朝军事力量。

清朝衰亡是思想制度保守造成,同治年间“洋务运动”,清朝装备先进的火器,组建亚洲第一的北洋舰队等措施,仍被弱小的日本所欺凌,清朝变革道光帝是最佳时期,留给清朝近70年时间,足以解决朝野纷争与民族隔阂,但清朝却仍未改变,鸦片战争无论胜败,清朝都必将灭亡。

最佳贡献者
2

晚几年战败而已!清朝自身根本不愿意也不会改革,就算举全国之力暂时战胜了,随着西方科技的进步,清朝早晚会败,晚几年而已。再多的人力物力,难道大刀长矛能打得过马克沁机枪?

3

一两万八国联军功下北京,老百姓还给他们带路搬梯子,你说当时朝廷腐败到何程度!这是我中华最大的耻辱啊!希望我们的国不走回头路!

4

如清朝一意主战,最终结果要看英国人的决心有多大。

5

如有此信心与决心,料他们都不敢抬头看我们,可惜,朝天平日里就没有积那个德,故,人家也料定你也尿不起三尺高的尿。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款