首先纠正提问者问题中的称谓，在20世纪30年代美国政府有两个胡佛，一个叫赫伯特?胡佛，是美国第31任总统，另一个叫艾德加?胡佛，是执掌美国联邦调查局37年的第一任局长，显然提问者将两人搞混了。
先说当总统的这位赫伯特?胡佛，这位赫伯特算个实干家，也是一个共和党人，1928-1932年担任美国总统。
他对内提倡为低收入群体减税、反对托拉斯垄断、提高退休者收入等等建议，而对外则削减门罗主义对拉美的干涉影响、否认各国（主要是日本）的任何武力夺占的领土等等。由此可见，赫伯特显然并没有崇尚太多保守主义维护自身的政治权力，这和希特勒搭不上边，而他在1932年因为世界金融危机就下台了。
而后再说掌控美国联邦调查局37年的艾德加?胡佛，这个胡佛在美国是个毁誉参半的人，他的前半生由于打击有组织犯罪而声名鹊起，但是他的后半生却因为调查权力过大滥用私权而饱受诟病。他曾经是手握883名参议员、722名众议员黑材料，以至于四任美国总统都不敢动的人，但他同样是在20世纪美国打击有组织犯罪维持社会秩序的有力维护者。
虽然他权势滔天，但还没有到成为希特勒的地步，因为当时的美国崇尚自由主义，而且是移民国家，根本就没有纳粹思想的基础。而胡佛本人虽然权力很大，但是他生长在美国长期受到自由主义熏陶，从思想上仍然推崇西式民主代议的制度，所以他本身只是想将联邦调查局权力扩大化，并不是要彻底打翻这个民主制度。
而当时的美国确实也有几个想成为希特勒的人，比如“新德国之友”的斯潘诺贝尔、“德美联盟”的弗里兹·库恩等人，这些人与20世纪30年代的德国纳粹党有着千丝万缕的联系，甚至要将美国变成类似的国家。不过具有讽刺意味的是，这两个人都在联邦调查局的打击或与其他部门的情报配合下最终销声匿迹。
而艾德加?胡佛本人虽然毁誉参半，但是后人仍然给与其客观的评价，那就是他虽然自身滥用权力，但却遏制了美国政府和国会其他更加乐于滥用权力的人，这一定程度上其实也维护了美国的自由环境，从这一点来看胡佛还是有正直一面的。
