“包容”这个词，在当下其实有点变味了：如果你对接纳外国人有异议，在某些人看来就是封闭、愚昧，甚至是“义和团”；对外国人无条件敞开胸怀，那就是伟光正的“包容”、博爱胸怀，甚至是促进人类社会进步的原动力，而代表着而我国封建历史巅峰唐朝，往往被一些人用来佐证这一观点。

但这种想法是相当危险，我们要正确理清强大与包容的因果关系

唐朝的强大，源自唐太宗李世民时期。出于对强大隋王朝覆灭的教训，避免无约束的皇权将政权引向灭亡，唐太宗建立起了一系列的制度对权力进行匡正、辅佐，比如完善三省六部制、五花判事制、系统的谏官制；同时，李世民认为：“用一君子，则君子皆至；用一小人，则小人竞进矣”，他在位时不拘一格任用贤臣，斥退那些溜须拍马、才能平庸之辈，使得初唐政坛空前清明；此外，唐王朝善待百姓，每逢天灾之际不遗余力对百姓进行赈救，并且减轻赋税、休养生息，逐渐实现了安居乐业。

在各阶层共同努力下，经过短短几年后，唐王朝“海内升平，路不拾遗，外户不闭”，老百姓对朝廷空前信任，呈现出了社会和谐、经济恢复、军力强大、人民团结的景象；以此为基础，公元前630年，唐军一举将曾经耀武扬威的外敌东突厥灭国，释放出的强大能量让周边各政权胆战心惊，被吓得纷纷入朝跪求尊称李世民为天可汗。

而出于对自身制度、文明等综合实力的自信，唐王朝才有底气让那些少数民族的精英归顺，并成为供自己使用的力量比如唐太宗时期的阿史那社尔、契苾何力等少数民族名将）。此后，一直到安史之乱前，唐王朝对外一直持包容开放的态度，不断吸收少数民族融入汉文明，李光弼、哥舒翰、高仙芝等外族名将实际上已成了唐王朝忠心耿耿的子民。但说到底，这些人只是对唐王朝实力的补充，并不是能产生关键作用的人物。

所以说，强大是包容的底气与基础，包容反过来对强大政权起到锦上添花的作用。

如果无视自身实力，妄图以盲目的包容来使自己强大，后果一般会比较惨，看看西晋就知道了。

东汉时期起，中原统治者出于经济、军事等因素考虑，陆续允许匈奴、羌、氐、鲜卑等少族民族内迁，他们在西、北地区与中原汉人混住。其后上百年间，由于各种难以调和的矛盾，少数民族时常发生动乱，但面对中原政权的强大实力碾压，并不能对社会带来过大的危害。

到了西晋时期，随着羌、氐、匈奴的屡次作乱，为了避免后患，郭钦、江统等有识之士先后建议将少数民族外迁，但统治者主要出于经济方面的考虑，拒绝了这些提议。

而随着统治阶层日益腐败，持续多年的八王之乱，使数十万精兵白白丧命；同时，对于持续不断的自然灾害，统治者无心处理，导致大量百姓流离失所，社会空前动乱。

而在这时，原本俯首帖耳的氐族、匈奴人趁乱起兵，建立了成汉、赵汉两个政权，旗帜鲜明地举起了反晋大旗。公元316年，刘渊之子刘聪在位时，汉赵大军攻破长安，晋愍帝司马邺被俘，西晋灭亡；其后，羌、氐、匈奴、鲜卑以及羯族各少数民族纷纷以武力建立政权，史称“五胡乱华”，他们之间互相征伐、屠戮，原本繁荣的中原彻底沦为了人间地狱，无数各族人民如同草芥一般被肆意消灭；加上其后的南北朝时期，中原王朝陷入了近300年的分裂与战乱。

所以说，想要包容，那得先掂量掂量自己实力，会不会对外面的精英产生足够吸引力；如果答案是否定的，那么你的包容只会引来垃圾，无异于引狼入室的自杀行为。

可能有人会以美国为例子，但美国是完完全全的移民国家，原本的原住民早就被杀的几乎一干二净，它如果不包容，连生存都成了问题；况且近年来，美国显然正逐步走向自我封闭、孤立。而其他绝大部分国家，都有着自己的主体民族，并且不具备美国那样的吸引力。以欧洲为例，你看它们的包容吸引了什么“人才”去？

因此，在不具备绝对的吸引力前，不要盲目的包容，你的低声下气只会让外人瞧不起；而是要踏踏实实善待自己人，发挥每个人的能量，独立自主、自力更生，实现国富民强；当你足够有实力的时候，自然有人才死心塌地的前来投靠。

我认为，这个问题不是选择题，而是辩证题，对于这个问题，我们应该辩证的来看待！先是唐朝因为强大才能包容！唐朝，是中国古代封建王朝里面最强大的王朝之一！政治上，它实行开明的王朝政治！仁君明臣，共同辅佐，相辅相成，房谋杜断！它采取了最先进的政治制度，三省六部制的运用，既保证了中书省、门下省、尚书省的三权分立，宰相不能专政，从而最大程度上将权力统归中央，这就是唐朝后期屡屡被节镇所制却一时半会灭亡不了的根本原因！

文化上，它继承了隋朝的科举制度，大力发展人才！唐承隋，在文化上大力发展科举制，继承性的打通了下层社会人才通过考试进入上层社会的通道，彻底的结束了魏晋以来的九品中正制。多样化的人才选择，给唐朝的发展注入了伟大活力！张九龄、姚崇、宋景、魏征就是这一制度最有力的代表！

经济上，唐朝继续重视农业，注意解决土地兼并问题和赋税问题！三国两晋南北朝，几个世纪的乱世，给部分少数人带来的是机会，但是带给给百姓的永远是苦难！汉朝末年，由于朝政破坏、宦官专权、土地兼并等等问题，让中原持续了将近百年的战乱，但是西晋建立，没有让这一问题解决，反而让这些问题再次扩大，“八王之乱”和“五胡乱华”，彻底将中华民族再次带入动荡地位，“衣冠南渡”之后，东晋王朝偏安一隅，最终又被刘宋代替，全国乱成了一锅粥！而终于到隋朝一统天下之后，又经历二世而亡，持续的战乱，让中华民族人数迅速减少，大部分田地成为了荒野之丘！唐朝建立之后，统治者采取了与民休息的政策，大力发展经济，一是发展均田制。均田制是一种按人口分配土地的制度，是北魏孝文帝改革中的开创性举措。均田制的实施，肯定了土地的所有权和占有权，有利于无主荒田的开垦，因而对农业生产的恢复和发展起了积极作用。二是实行租庸调制。租庸调制是根植在均田制基础上的赋税制度，二者的结合，在短期内发展经济，稳定政权，取得了不小的成绩！同时，唐朝在发展粮食为主的农业基础上大力发展手工业，冶铁、纺织、青铜矿业均取得了瞩目的成就，为唐朝的天朝中心地位打下了坚实的基础！

民族政策上，夏夷一家亲！唐朝在李世民时代，真正做到了 王维诗中所述:九天 阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。西亚、东亚、东南亚、非洲、南亚、甚至欧洲的部分国家都尊唐太宗李世民为“天可汗”！唐朝以通婚、和亲方式促进民族大整合；以议代战，解除战乱对百姓的影响；尊重民族习惯，让各民族在自主选择生活生产习惯上和平自处；另外唐朝还和各少数民族开展文化交流，让华夏大部分民族和世界友好民族在万国来朝中共襄大唐盛世！

正是有了唐朝的强大，才有了真正的民族气度。反过来，唐朝正是因为包容，才格外强大！看看历史，哪一个封建王朝闭关锁国能真正长久？唐朝正是因为政治、经济、文化、民族上的对外、对内包容，才使得全国各民族，海内各友好种族在以长安为中心的舞台上歌唐诗、喝唐茶、品唐酒，听盛世唐音！

唐朝是因为强大，才自信满满包容天下！

大唐是从中国数百年（420-589年）南北朝对立和血腥厮杀中打出来的中国大一统王朝。

北朝凭借军事强大和包容中原文化、草原文化的自信，经历北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝演变，最终征服了由刘宋、南齐、南梁（西梁）、南陈演绎的南朝，建立了大隋，并很快过度到大唐。

大唐的建立满足了中国人盼望结束无休止的分裂和流血战争、渴望安居乐业享受太平的历史愿望。

唐朝是极其包容的。

第一，李世民善待南方破落贵族和臣民。

最典型的例子是李世民攻灭东突厥后，从西北草原接回了在战火中颠沛流离、受尽蹂躏的隋炀帝杨广之妻萧皇后（南朝西梁皇帝之女），让她重归长安宫廷（婆家）颐养天年，81岁善终，以皇后之礼同亡夫杨广合葬扬州。

李世民礼接萧皇后回长安，对安抚隋朝残余反抗势力和使南朝臣民天下归心，意义非凡！

第二，大唐的包容还在于君王知道“水能载舟、亦能覆舟”道理。对臣民极其宽容。

李世民杜绝私刑和极其慎用死刑。开创了清明和法制之风。大唐不加重臣民税负，不搞劳民伤财的“样子工程”，人民得以休养生息，呈现了“路不拾遗、夜不闭户”的“贞观之治”和极其繁荣的“开元盛世”。

第三，唐朝打开国门，欢迎四海宾客来大唐学习观摩和经商。

大唐在长安建立了国际贸易“西市”区，欢迎西域各国（远至欧洲罗马）、东域高丽来长安经商，“长安西市”成为了著名的“丝绸之路”起点。

大唐欢迎东瀛日本派出谴唐使团来中国学习国家管理、宗教文化、建筑、礼仪等，促成了武士割据的愚钝日本向文明国家模型转化。

第四，大唐礼迎各国官吏，恩威四方。形成了大唐“千官望长安，万国拜含元”的历史盛况。

大唐的包容建立在强大的综合国力上。大唐的和平拥有强大的国防武力做后盾。

大唐统一了中国，周边已没有能威胁唐朝的强敌。但大唐并没有刀枪归库，马放南山。

李世民在世，用武力剿灭了觊觎中原的东突厥。李世民还下令东征朝鲜，惩罚教训了桀骜不驯的高丽。

对比大唐，中国的大宋照样包容天下，以礼治国，善待四方，也成就了中原、江南的一时繁荣，但大宋和大唐的结局迥然不同。

大宋属于“和平演变”建国，主张文人治国。重文轻武。这是与马背上打天下的大唐根本区别。

大宋虽然富丽堂皇，但手无缚鸡之力，受尽野蛮民族（辽、金、西夏、蒙古）的欺凌，被迫一味向南方退让偏安，最终覆灭于东南沿海（涯山之战，南宋灭国，南宋十万军民跳海殉国）。

大唐和大宋的对比证明！

中国人素来善良和热爱和平，但不能一味沉醉于歌舞升平的祥和中。国无兵不立！落后了迟早要被外敌欺凌涂炭，和平必须依靠强大的武力来保障。

唐朝是中国历史上的巅峰王朝，在那个没有坦克、大炮的冷兵器时代，唐朝军事实力位列世界第一，先后灭东突厥、高昌国、西突厥、高句丽等强敌，唐军在与日军的一次海战中，日军全军覆灭。

至于唐朝是因为强大才包容还是包容才强大，这个不能一概而论，强大和包容是相辅相成的，首先是因为强大了才能包容，也只有包容才能不断强大。只强大不包容，那么强大不会长久；只包容不强大，拿什么去包容。

唐朝的强大体现在军事力量、综合国力、国富民强、万国来朝等。唐朝的包容体现在对外开放、科举制度、战败国日本派入大量遣唐使来长安学习、女性地位高、委任少数民族做大官等。

时至今日，一些外国人依然称中国人为唐人，美国有唐人街，可见唐朝的强大和包容对世界的影响非常巨大，对后世的影响亦深远。

你好，我是明明知道，我来回答您这个问题。

我的答案很鲜明，开启阶段因为包容才强大，这是唐朝强大的基因。

那么唐朝为什么有这个基因呢，我从以下几个阶段来分析一下。

一、北魏阶段

北魏的建立，代表了南北朝中“北朝”阶段，之前只能是五胡乱华阶段。

北魏之所以称之为“北朝”，建立统一北方的国家，根本原因在于它建立了二元帝国，整合了草原和中原两种政治势力。而这不是单独汉族或者说中原的政权，孕育了后来隋唐融合包容的基因。

二、西魏阶段

北魏灭亡，分裂为东魏，西魏。西魏宇文泰，定都西安，东魏高欢，定都邺城。东魏控制区域为中原大部，要人有人，要钱有钱。西魏大部在现在的陕西关中，总人口和总财富都小于东魏。

西魏的逆袭。平衡草原和中原的二元结构。

针对鲜卑人，让孝文帝时期改为汉姓的鲜卑人又改回了鲜卑姓，不仅如此，还要求，所有汉人也要有鲜卑姓，争取鲜卑贵族支持。

针对汉人，恢复汉人的理想——“周礼”，用儒家文化争取汉人，所以后来西魏被宇文泰后继改国号为“周”，史称“北周”。还有重要一点，通过“周礼”，获得了汉人心目中正统的地位，为以后做好了意识基础。

进一步巩固“二元结构”，进一步“融合”。

三、北周阶段

通过分别拉拢鲜卑人和汉人，北周初步具备了“稳定的二元结构”，但还不坚实，继而隆重推出了“府兵制”。

为什么府兵制能坚实“二元结构”呢。

府兵制设立12大将军、24开府，其中鲜卑士兵和汉族士兵混编，让鲜卑人和汉人“朝夕相处”，真正达到“融合”。“府兵制”主体就是后来的关陇集团，也就是后来隋唐的主要力量。

北周真正形成了北方民族和中原汉人，稳定的“二元结构”，这种“二元结构”拥有了中原的思想意识，草原的广度和武装力量，使两方面相互促进，共同融合，深深的打下“融合包容”的基因。

四、隋唐阶段

杨坚取代北周后，利用北周打下的基础，统一全国。这种“融合包容”的基因，也高度影响着隋唐时期。

我这里举两个例子，说明“二元结构”对隋唐的影响。

隋朝开国皇帝杨坚的老婆独孤皇后，是北周柱国将军独孤信的女儿。唐朝开国皇帝李渊的老妈，也是独孤信的女儿。这说明无论隋朝皇室，还是唐朝皇室本身就是民族融合的“二元结构”。

这让隋唐两朝天然就具有两种结构，两种视野，正所谓“广阔天地、大有作为”，我们站在汉人角度的理解的包容，其实在当时是必然的结果，这种包容是历史形成的，是先于强大而产生的。

以上，是我的回答，希望对你有所帮助，谢谢

美国是因为自由和开放而强大，还是因为强大所以才强调自由和开放？特朗普政府的所作所为、乌克兰因过度自由导致的悲剧，早就指明了答案。历史上的事情大致相同，唐朝对外包容，当然也是因为这个国家足够强大，千万不要因为一些宣传本末倒置才是！

美国的自由和开放体现在哪里？在对外事务上，过去的美国积极推动全球贸易，致力于消除各国的贸易壁垒，带头组建了世界性的经济组织。可最近十几年，先是奥巴马政府致力于将我国挤出世界贸易圈之外，希望通过针对我国的种种手段挽回美国经济，再是特朗普政府“放眼”世界，和我国、日本、欧盟、加拿大等多个国家搞关税战，希望通过针对世界上的贸易伙伴来拯救美国经济，来实现特朗普所谓的“让美国再次伟大”。

在对内事务上，过去的美国积极鼓励移民，希望得到新的劳动力，可特朗普一改以往政府作风，打压外来移民，甚至耗费巨资修建了一座长长大大的美墨边境墙，用来阻拦来自墨西哥的低价劳动力。特朗普政府已经用自己的实际行动给出了一个真实的答案：让美国再次崛起的方式不是推行自由贸易，也不是扩大对外开放、积极接纳来自各国的移民，而是一边用强权打压自由贸易，一边关上对外开放的大门。自由和开放，从不是让美国强大的原因。

美国在过去几十年中不断宣传自由、开放，给很多民众一个假象：自由、开放让美国成为强国，只要自由、开放就能建设一个强大的国家。可是，当特朗普以及共和党团队再次振兴美国的时候，他们却选择了一条在方向上截然相反的道路，事实的真相已经很清楚了。有人能比美国总统和共和党智囊图更懂美国吗？不可能的，自由只是一个把戏。

乌克兰的悲剧也是如此。剧变之后，乌克兰被美俄联合设计，国内的建制派被自由派一扫而空。之后，美国、俄罗斯、自由派高层乐滋滋的侵吞了乌克兰的财富，这个原本被誉为二毛（仅次于俄罗斯）的国家至今仍然一塌糊涂。数据显示，乌克兰的人均GDP只有不到3000美元，今年在疫情的打击下又要有所回落，让很多旁观者唏嘘不已。

作为一个过去的地区强国，乌克兰至今居然只剩下乌克兰美女名声在外，真的让人说不出话来。

以古鉴今，以今也可以鉴古，美国是如此，千年前盛极一时的唐朝也是如此。唐朝之所以可以兼容并包，靠的就是它强大的实力，其目的也没有那么单纯（也有遥控周边国家的意思）。所谓的兼容并包，其实就是强大的唐朝打服了周围小国，用一种高高在上的心态“接纳”蛮夷之徒。这种所谓的包容，其实就是一种鄙夷四方的自豪和蔑视。

因为包容才强大。因为包容，唐太宗才被封为“天可汗”，正是因为唐朝包容和开放的政策，才促使唐朝更加强大。

唐朝时期民族关系相对宽松和睦。中央政府对少数民族事务一般不加干涉，实行开明的民族自治。

一，唐朝时期中央政府国力强盛，无论在政治还是经济军事，少数民族都无法相抗衡。当时奉行开放政策，少数民族和汉族可以自由贸易交往，没有象汉时期的民族仇视。中央政府在历次与少数民族贵族叛乱中都取得了军事胜利(如对突厥,吐蕃,黑水女真)。

中央政府的繁荣对少数民族有强大的吸引力，都愿意与中央保持和谐的民族关系。具体例子：

1、与吐蕃和亲，641年，唐太宗派李道宗护送文成公主嫁入吐蕃，与赞普松赞干布结婚。其后还有金城公主下嫁赞普赤德祖赞，并结成联盟。将唐朝的先进文化带到了吐蕃。822年，唐蕃会盟，划定了疆界，互不侵犯，唐蕃会盟碑还保存在拉萨的大昭寺。

2、与南诏会盟，794年，唐朝与南诏在点苍山会盟，双方建立了良好的外交关系。

3、联合薛延陀，贞观前期，唐朝曾与薛延陀结盟，对付东突厥汗国。

4，封靺鞨族首领为渤海郡王。封回鹘首领为怀仁可汗。

第二，对外关系:唐朝是中国历史上最强大的封建王朝，是处于整个封建制度的颠峰时期。国家奉行开放，以博大的胸怀接纳各国的使团(主要是东亚南亚和中亚地区的国家)。当时中国是真正的天朝。表现:

1，主动的文化交流，唐朝时期丝绸之路繁荣，中央政府设立安西都护和北庭都护也起到了保护商旅的作用。唐僧到天竺求法，鉴真东渡日本传法，都是积极对外交往的表现。

2，各国大量的留学生到长安学习(主要是朝鲜和日本)唐文化在政治制度、城市建筑、文学、日常生活方面对日本影响很大。马球、足球、围棋等活动传入日本。

3，在西域设立安西和北庭都护府，保护丝绸之路。

4，阿贝仲麻吕为官于长安；波斯和大食人在中国定居等。

在我看来是唐朝之初应为包容而强大，之后因为强大而包容。

唐朝初年，玄武门之变后，太宗李世民杀死兄弟，逼父退位。为了向天下人证明自己是一个明君，任用贤能，发展经济。不计前嫌即使之前是敌对阵营的人，也加以重用。

最为著名的就是魏征，魏征本来是太子李建成的幕僚，多次建议太子李建成先下手为强，太子没有听从。玄武门之变后，太子被杀，魏征这个曾经建议杀死太宗李世民的人，受到重用。

在当时，这样做主要是为了彰显太宗李世民宽大的胸怀，让潜在的敌人放心。过去的都过去了，只要你有能力，就会被重用。不管你曾经属于那个阵营。通过对曾经的敌人的任用，很快取得了天下人心。

太宗李世民本来就雄才大略，唐朝在他的治理下，开启了“贞观之治”，国富民强，兵强马壮。之后一直到安史之乱爆发前，唐朝的繁荣在世界上都是首屈一指，很多国家都派人到唐朝学习，叫遣唐使。

史书记载“四夷大小君长，争遣使入献见，道路不绝，每元正朝贺，常数百千人”。

因为唐朝的强大，就特别的自信。在用人方面不管你是什么肤色，只要你有能力，愿意为朝廷效力都会被重用，充分体现了它的包容。如：平定安史之乱的李光弼就是契丹人。另外，高仙芝是高句丽人、哥舒翰突厥人、仆固怀恩铁勒族人、白孝德安西胡人.....,这些在安史之乱中，为唐朝舍生忘死的将领都是外族人。

总体来看，唐朝开始的包容是有历史背景的，后来的包容是处于对自身实力的自信。

唐朝包容了什么？

有什么难容之物吗？

路上丝绸之路为主

海上丝绸之路为辅

做贸易

但占比不可能太大

那时国际贸易不方便；

允许外国人来留学

日本遣唐留学生比较多

阿倍仲麻吕姓安倍

不知道是不是安倍晋三的祖先。

其实宋朝贸易规模大于唐朝

北宋就有沙特阿拉伯商人来到扬州

南宋海洋贸易更盛

因为《绍兴和议》南宋称臣女真

每年进贡庞大

朝廷收关税已经离不开。

明朝郑和下西洋船队之大行程之远

超越历史一切

明朝末期徐光启与利玛窦一起翻译《几何原本》引进番薯并推广。

(利玛窦参与的明朝坤舆万国全图，与现代地图非常接近)

清朝是唯一深度闭关锁国的朝代

1688年英国接受启蒙运动思想家们主权在民理论

开始君主立宪

这一年康熙皇帝35岁

康熙皇帝以闭关锁国一口通商应对

避免主权在民理论影响大清千秋万代事业

可惜的是乾隆皇帝亲眼见证世界第一个共和国诞生

华盛顿干满两届退休

乾隆皇帝也退位当太上皇

妈了个巴子

他说不能比爷爷当皇帝时间长

康熙61年皇帝生涯

乾隆60年让位给嘉庆皇帝

更巧的是华盛顿与乾隆皇帝同年去世

哪个带来盛世呢？

乾隆皇帝通过文字狱防微杜渐

继续专制和闭关锁国

可以说清朝是唯一的

没有自信的闭关锁国国家

闭关锁国目的是为了愚民。

唐朝为什么强大？

1、政治方面：唐朝诸多皇帝选贤与能，知人善用，且科举制为唐朝的稳定奠定了基础。

唐太宗李世民十分提倡科举取士、武则天首创电殿试，皇帝亲自监考。唐朝很重视科举考试，那些考中进士出身的会觉得很荣幸，通过参加科举改变了自己命运。朝为田舍郎，暮穿朝堂衣，那么这些人也就死心塌地为朝廷效力。能够很好维护朝廷的江山稳固。

2、地理方面：唐朝是版图最大，亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝。

唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围 唐朝自攻灭东突厥、薛延陀后，天子被四夷各族尊为天可汗 ，又借羁縻制度征调突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族攻伐敌国，并让日本、南诏、新罗、渤海国等藩属国学习自身的文化与制度。

3、文化方面：科技文化艺术的多元化发展增强了唐朝的软实力。

唐朝对外来文化的包容和对外来人才的包容。

人才方面，比如高仙芝（高句丽人后裔），黑齿常之（百济人），仆固怀恩（铁勒人），哥舒翰（西突厥人），李光弼（契丹人）等等在大唐之中做将军。

宗教方面，由于唐朝比较开放，中外交流频繁，有很多外来宗教就此传入中国，其中影响力比较大的有“三夷教”，这指的是琐罗亚斯德教（祆教，拜火教，现已消失），基督教东方教会（景教），摩尼教（明教，现已消失，在金庸小说中北塑造成武侠门派），此外伊斯兰教也是此时传入中国。

所以大唐是因为包容才强大，但是强大的国力更是包容的基础，两者是相辅相成的。