二战中美国本可与德俄日瓜分世界为啥还出兵占领日本，因为正义吗

Answer 1

首先必须弄明白这一点，二战初期美国虽然拥有强大的工业制造水平和雄厚的经济实力，但美国并没有参与到混战之中。也就是说战争潜力无人识的美国当时走的是一条折衷的路线，无论是战争受害国，还是战争发起国都与美国保持合作关糸，原则上美国人谁也不帮，世界各国和美国来往的纽带就是武器和工业装备的交易。
摆下待客茶，和气走天下，二战初期的美国不参与世界的纷争，身在美洲大陆是远离战争的一片净土。美国政府热心于发战争财，却不愿意卷入混战中劳民伤财，这种心态不止是美国政客，包括绝大多数美国人都只关心自己能赚多少钱，对其它地方人的死活漠不关心。
虽然在此其间英国人多次恳求美国政府出兵支援，但都无法改变美国政府的态度，部分美国人参战也只能以民间人士的身份，明令正告不得以美国政府的名义参战。中国人熟知的陈纳德将军，最初也是以美国空军退役上尉低级旧军人身份来到中国组建的飞虎队。美国人支援的军机也是民间捐助，或者是美国空军淘汰的军机。
即使是血浓于水的英国远亲在二战刚开始时也只是得到了美国的武器和经济援助，精明的美国人游走于战争国家和受害国家之间。象一位奸商不认友谊只认钱，谁出得起钱美国的先进武器装备就卖给谁。这符合美国人的利益，此时此刻的美国政府还不想冒着风险去做救世主。
因为物实同样是美国人的性格，二战声势浩大，短时间内无法看到尽头，商人放下捞钱去打仗得不偿失，这不符合美国人的利益。
如果当年的日本政府不是昏了头，突然对美国的珍珠港发动偷袭战，说不定美国政府会把模糊态度坚持到底。美国人不会那么快宣战，日本和德国的战败也不会来的那么快。日军偷袭珍珠港激怒了全体美国人，全国一片请战声使得罗斯福总统有了顺势而为的机会。美日海军大战死了成千上万美国大兵，这让后来主持对日作战的麦克阿瑟更加仇恨日本。再加上在菲律宾战败丢下数万美军被日军残暴折磨，旧恨新仇也不容美国人轻易放过日本，占领日本不止是复仇的怒火导制，更深层的原因是看住这个战争国家，使其再也没有发动战争的能力。

Answer 2

八国联军侵华后，纷纷瓜分在华势力范围。美国反对，提出利益均沾，门户开放政策，即要清朝打开国门，设立海关，与世界做贸易。其他国家瓜分中国势力范围企图破产。

二战德日分别在欧洲亚洲发动侵略战争，美国在价值观政治制度上与德日不同，不认同，更不参与。而美国当初名义上中立，实质上用发行国债筹备500亿美元（相当于现在二千多亿美元）以《租凭法》形式对欧亚抗战国家予以海量的武器装备无偿支援。引起德日抗议，但美国充耳不闻，继续我行我素。后来美国断绝日本战略生命物资石油供应，日本憎恨而发起偷袭珍珠港战争。美国向日宣战。日本轴心国德意被迫向美宣战。于是，美国正式参加二战，挥指千万官兵奔赴欧洲战场、亚洲太平洋战场、非洲战场。

二战盟军胜利在望，当时的联大（后来的联合国）及盟军决定应由盟军占领战争发起国德国、日本，其中日本由美国、中国、苏联共同占领。苏出兵占领日本北方四岛，未再南下日本本土。中国因故未能出兵。

这便是事情来由。

Answer 3

正义？在国际政治博弈中所谓正义只是利益的外包装而已！只有大家势均力敌，自己力量不足以独吞的时候才会坐下来谈瓜分。而瓜分的份额，其实仍旧是以实力为基础。在西方政治思维里零和博弈是主流，当一个人，一个国家或国家集团，觉得自己有能力取得胜利消灭对手，独吞利益的时候，是不会满足于瓜分的。在美国眼里日本有什么资格和自己瓜分亚太？甚至就是以日本的立场，也没打算和美国瓜分，而是打算独霸亚太。至于德国，也不打算在欧洲留给美国什么利益。而且，国际政治是一种动态平衡。在德日崛起之前，势力范围已经是一种被列强瓜分殆尽的状态，德意日实力强大起来，要求根据实力的提高增加自己的份额，但英美法会和和气气让出原本属于自己的利益份额给他们么？凭什么？德意日要回答这个问题就只有挥出拳头从美英法手里边争夺。这个战争过程，本身就是对世界的重新瓜分，只不过只有胜利者之间才会有资格参与，失败者无权参与。就算德意日没有那些战争暴行，难道美英法就会让出既得利益？不会的！改变的也只是战争的正义性，利益争夺的本质始终不变。回到最初的问题，罗斯福是一位眼光远大的政治家，他明白孤立主义会阻止美国主导世界，而美国有潜力登上世界巅峰，所以必须打败轴心国，美国才有更辉煌的未来，获取更广阔的利益。

Answer 4

这问题看着咋这么懵呢，感觉问题一环套着一环，德俄日瓜分世界，可是苏联和德国是敌对关系，后来也对日本宣战了。而苏联和美国又是盟友，美国和德日敌对的。这问题究竟想问啥？问的是苏联为何和德国敌对么？问的是美国和德国为何敌对么？

这个很简单啊，美国早在开战之前就把自己和同盟国绑在一起了，对德国日本的制裁都是非常彻底的。他名义上保持中立，而他却大把大把的将物资送到了英国，然后又卡断了德意日的补给。从这会儿开始，美国在外交上，和开战也就差出兵这一小块了。从开战起，美国就已经和德国日本对立了。

（签署租借法案）

美国为啥这么做？利益。德国人要的是统一欧洲，当欧洲的霸主。英国人不同意，英国人要是选择接受德国人的议和，到头来德国人还是会压在自己头上的。英国人讲究的是，欧洲势力要均衡，都差不多，这样他能趴在别人头上。而美国人讲究的同样是平衡政策，英国美国目标是一致的。

欧洲打成一团浆糊，打的筋疲力尽，美国支持同盟国，同盟国获胜，帮助轴心国，轴心国获胜。而同样是获胜，结果是完全不一样的，轴心国如果获胜，希特勒吞下的一切真就是吞下了，到时候欧洲一个庞大的帝国诞生了。而如果同盟国获胜就完全不一样了，希特勒吞下的一切就要原封不动吐出来，还得掉两层皮，欧洲还是分裂的。

如果希特勒获胜，欧洲本身就会变得非常强大，在这强大中间带来的就是危险。到时候，德国手里资源也多，人口也多，组织一大票小弟浩浩荡荡的开过大西洋去进攻美国也不是没有可能了。这些东西，罗斯福等人都看的是非常清楚，这是希特勒打赢了的危害，明摆着呢。

美国帮助同盟国打赢二战，希特勒很强大，美国给他打趴下了，扶植英法等国，这样做，欧洲的势力就又均衡了。均衡了咋办？美国人来了，美国实力很强，他就能当老大。你要是希特勒打赢了，美国咋过去当老大呢？而且，美国帮助同盟国打赢了，摘取了胜利果实，是影响到未来几十年甚至上百年的利益的，他会成为新的世界霸主，现在美国的分量不是明摆着呢么。美国如果德国打赢了，和德国日本划分世界，这诱惑不小，但是如果美国独享诱惑呢？真金白银的诱惑，丰厚的利润摆在那里呢。

那么，希特勒的威胁在那里摆着，很明显，诱惑也在那里摆着，罗斯福这些明眼人都看的很清楚。二战前美国算是个土财主，最发达的地区是欧洲，而二战结束，这些通通变成美国了，对于没过来说，二战是他的翻身之战，一跃成为世界霸主之战。

Answer 5

问题中的“俄”应改为“苏”，因为第一次世界大战已经把沙俄的易帜继承者苏联，与世界右翼集团（主要指英美德日意法）明确划分为左右两极。

关键讲一讲德国在一战失利至发动巴巴罗萨攻苏行动期间的左右立场的微巧变化。

我们明白，一战后，右翼国家美英法各打小算盘，德国在“华盛顿~~凡尔赛”体系下启动重建计划。世界经济恢复到1929年时，债务飓风的苗头再现于资本主义自由市场，德国第一个开启左转按钮。德国社会主义工人党（唯心论左翼党派又称法西斯乌托邦）登上政治舞台。希特勒利用德国人民普遍仇视“华~凡“体系的机会，举全国之力发展军工技术装备，“宁要大炮不要黄油”。美英法佯装不知，对希特勒的狂热反犹太主义以及极左倾军事民族冒险主义采取“绥靖”战略。羽翼逐渐丰满的希特勒为了稳住东线，狡猾地欺诈斯大林签订《德苏互不侵犯条约》，然后放手用“闪电战”迅速击溃西北欧各国。其中，法国投降最快，给希特勒提供的“帮助“也最大。

希特勒醉眼腥腥地与极右翼的军国主义日本结盟，是把国家社会主义的德国带向万劫不复的致命一步。

后面的事情就不再一一赘述，各位研究两次世界大战历史哲辩的有识之士莫要见笑，深致谢意。

Answer 6

国家的欲望和人心相同，都是喜欢吃独食不想分享的。美国作为二战中期才介入战争的国家，凭什么和德俄日一同瓜分世界，当时他们已经打得筋疲力尽，只要美国一使劲就会彻底完蛋，既然能消灭那凭什么还去谈。

从现实中也可以看出，德国和日本基本上都被美国给打垮了，只有苏联过于强大无法灭掉，所以只好共同瓜分世界，但仍旧心有不甘，结果战后启动欧洲复兴计划拉拢了一帮欧洲小弟和苏联继续冷战。

直至1991年才把苏联彻底耗夸，从那之后近30年美国可以说是世界警察，即便说是独占世界也不奇怪。说到这里不难看出，日本出兵日本自然不是因为正义，为的只是更大的利益。

Answer 7

不是因为正义，是为了自己的利益。

说正义，德国瓜分捷克斯洛伐克的时候美国怎么不阻止？说正义，德国闪击波兰的时候怎么不阻止？说正义，德国入侵苏联的时候美国怎么不声援苏联？

美国就这样坐看世界上几个强国斗来斗去，他们都打的浑身是血了，美国出手了，打败德国和日本，成了二战的获胜者，尤其是二战胜利的主导者。战后美国虽与苏联爆发了冷战，但毕竟自己最后成为了世界老大，想干啥干啥，这不比美俄日德瓜分世界要强的多？

再者说了，就当时的情况来看，美俄日德这四个国家如何瓜分世界？德国和俄国打的如火如荼，恨不得天天抱在一起摔跤，日本偷袭了美国的珍珠港，美国政府颜面尽失，和日本一起瓜分世界是不可能了，所以出兵占领了日本。

Answer 8

看来阁下对一战后至二战前的国际风云不够了解。这不是几句话扯得清的。建议去找点书看。

Answer 9

美国在两次世界大战中的初期表现，即不卷入战争的做法（他们称之为“光荣孤立”），其实是利益最大化，不管是有意为之，还是无心之为，客观上都对美国最有利。从而奠定了美国如今的霸主地位。先让别人互殴，彼此打个半死，那时再出手，别人都残了，唯独美国是个好人，世界秩序由他定。美国有“光荣孤立”的传统，现在这一苗头又在美国兴起，中国要警惕，要从中吸取教训。