一个人真的能打赢一群人吗？

Answer 1

这么说吧，哪怕没有练过武功，一样可以一个人打赢一群人，当然了，前提是这个“一群人”的人数不要太多。

曾经新闻里有过报道，有4个人找1个人的麻烦，这个人平时隐忍很久了，于是就掏出一把刀，将这4个人砍伤。这算是一个人打赢了一群人吧。

所以，只要你有武器，一个人真的能打赢一群人。

如果没有武器呢？一样可以一个人打赢一群人，我从小到大都经历过。

上初中的时候，我有个同学，惹到了一群社会青年，有一天，几个社会青年就堵住了他的去路，他先下手为强，将领头的人摁倒在地，连续猛击那人的头部，旁边的人都看傻了，等那人已经起不来的时候，我同学又一脚踢翻另一个混混，其他混混就一哄而散了。

上了高中，有一次我和其他两个同学一起去体育馆打篮球，一个同学绰号“猩猩”，身高1.85米，身强体壮，另一个比较瘦，绰号“猴子”，个子也不高。打了一会儿，我出去买水。

结果，我回来的时候，“猩猩”正在跟6、7个人打架，对方虽然人多，但是都跟豆芽菜似的，“猩猩”独自一个个解决，将这6、7个人全部弄翻，自己只瘦了点儿皮外伤，我下巴都惊掉了。

所以说，打架，对方人多，如果真的躲不过了，那就放手一搏吧，气势上不能输，如果你够强壮，就算没有武器，打赢一群人也不是什么难事，如果你不强壮，也没有武器，那么就想办法干翻一个人，一来自己不吃亏，二来也能震慑其他人了。

Answer 2

当然可以。凭一人之力，打赢一群人，在历史上屡有发生。所谓力，并非孔武有力，而是超群智力。武功高强，拍马舞刀，于万军丛中，取对方上将首级，如探囊取物，那是武夫所为，赢得一时而已。以智力取胜者，却是能够改变时局，救活一国，惠及万民。

诸葛亮就是其中的最杰出的代表。试看，当时曹操亲率大军，号称有百万之众，直扑江南。刘备兵不足四万，将不过百员，面对如此强大的曹军，真可谓是势如危卵。东吴的参战，已是能否回天的关键。而此时的东吴孙权，却是陷入两难的境地，是降是战，举棋不定。以老臣张昭为首的主降派占了上风，形势万分危机。当其之时，诸葛亮临危不惧，只身赴江东游说。

面对一大群东吴名士们的质问，他沉着应对，对答如流，直陈其中利弊，纵论天下大势。一一破解东吴群儒们的刁难，直驳得他们个个哑口无言，从而打消了孙权的疑虑，从而坚定了“联吴抗曹”的决心。这就是史上有名的“舌战群儒”。由此，使成了双方的结盟，并在后来的“赤壁之战”中，一举击溃曹操，为以后的三国鼎足，奠定了基础。凭诸葛亮一己之力，免去了东吴一场浩劫，使皇叔刘备起死回生。试问，这是不是凭一人之力打赢了一群人的典型案例？

史上著名的纵横大家苏秦、张仪，亦属此类。我们敬爱的周总理重庆谈判之时，纵横捭阖，力挫蒋介石的一群御用文人，亦是典型。

故此，凭智力，一个人打赢一群人，其影响之深运，决非凭武力打赢一群人所能比拟的。

Answer 3

我觉得是可以的，但是一定非常难。题目中的一群人，默认为十个人，既然是1v10，默认这个1的战斗力远高出10中的任何一个人，且双方均有防备，无器械。

人不是机械，人与人的合作也不是1+1这种算术题，对抗也不是单纯地比大小。一个人打十个人，那么这十个人是不可能同时出手的，同时间大概会有三到五个人对你出手。

既然是打架，最最重要的一定是技巧，力量与速度，当这个1在这几个方面大幅度领先另外几人的时候，他的有效攻击会非常多，依据峡谷相对论，另外几人的有效攻击会相应减少。（重在人多，也不会少太多）

如果假设双方没有一个人被打怕，那么需要看这个1能否在力竭前将这10人打倒，否则被打的人就一定会是他了。

你如果不信，这里有一个四打几百的故事。

对印自卫反击战中我军仅有四人便打掉了敌人两个炮兵阵地，毙敌数人，最后自动归队。并且他们打掉的事敌军“精锐”，敌人的人数是他们的几十倍啊。具体过程可以去查查。

当然最好不要打架，打架还是不提倡的。

但非要说起打架，小学就是我的巅峰。

最初所在学校的校操是少年拳，至今还记得几个招式，当时大家都学这个也就没太在意，没成想它让我风关了小半年。

后来因为家庭的原因转学了，去了新的学校。在新的学校里，大家都跳广播体操，此时少年拳的厉害就凸显出来了。

一次班级表演节目，我给同学们打了一整段少年拳。你能想象吗，在那个中二的年代，果然第二天我学过武的消息就暴露了，周围追随者众，很多人期待着我能传授他一招半式。那时觉得也自己厉害得不行，虽然还是二年级的小朋友，直到我遇到了那个可恶的小胖子。

小胖子是三年级，据说弹的一手好玻璃球，他听到我会武，非要和我比武。我们江湖中人最讲究一个侠气，关键时刻不能退缩，只不过我没想到小胖子不比我们江湖中人，他不懂比武切磋讲究个点到为止，很快我就被他打哭了，我的习武生涯至此结束。

你问我一个人能打赢一群人吗？我觉得能，但需要专业的人去做。

Answer 4

完全是搞笑，普通人同样的体重和身材，一个人打一群人，打的是小学生吧？职业都不敢说能打一群，一个一个上了还能打几个，一起上根本没有招架之力。别太看不起别人。????

Answer 5

我觉得可以！但是呢，这个有很多前提条件的，那就是一群人里没有高手，都是些没经验的菜鸟。这种情况下还是可以打赢的！

这种事其实我中学时候有亲眼见过过，中学时候某人最多一次被11个人围殴过，然后对方被某人放倒了三个，某人挨了七八脚，淤青，手臂受皮外伤，但是脸没事，可以定性为惨胜或者两败俱伤。为啥会出现这个事呢，其实后来我分析了一下，大部分人都不是职业拳手，他们打拳或者脚踢动作并不规范，这使得他们的拳脚力度大打折扣（你可以试试去打沙袋，如果没有打过沙袋的人第一次去打沙袋，基本上手都会扭到。）所以呢，这也是某人挨了好多拳脚还没事的主因。因此，如果有一群人打你，千万不要害怕，越害怕死得越惨，因为你不还手对方打拳的力度就会打很多，而你一还手，对方打移动中目标的命中率就会下降很多，命中的创伤力度也会很大！

其次，要选好地利。如果能够选一个背靠墙的地方那就会好得多，虽然一群人打你一个，但是这些人从来就没有配合过，他们一拥上来空间肯定不够的（误伤也很多），最终还得落到阵地战，真正能打到人的也就那三四个。如果一个人能同时挑三个，那么他打十多个也是可能的。

Answer 6

这个取决于你有没有练过？或者对方有没有下死手？如果都是同等级别重量的，都是一样情况下的，你基本上，是打不过的，除非你动刀子，正常情况下，只要3个人，同等情况条件的，3个人同时攻打你的，你就基本已经招架不住了，何况是10人？除非那些人都是一个一个的来，而你又不用防前顾后的，如果你反应灵敏，身法步法迅速，一下打倒一个，一下又打倒一个的，那样就有可能，举个真实的例子，当年我20多岁的，被一群15，16岁的年轻人(洋人)围殴抢劫，凌晨5点左右，回家的途中，就快到家了，街角一群年轻人可能在吸毒喝酒啥的，看见我一个人，就有2个人走过来问要钱，我说没有，就开始围殴我了，当年我还没有学功夫，或者说没有真正的接触过功夫，只会抱头缩在地上，被他们打的连自己老妈都不认得了，自此以后，就开始练功夫了，现在虽然不敢说能打，但还是会懂得自我保护的，一真打起来的，人家见你还手的，肯定拿东西，你也肯定动刀子，所以最后，肯定有死伤，所以说，现实生活中是很难的

Answer 7

我见过三个人打赢过一群人

1.叶问叶师傅，一个人打十个日本人，弘扬中华武术，彰显国人胸志！

2.七龙珠里的孙，先被虐菜，后反败为胜！可以被打趴下，但气势不能输！

3.复仇者联盟中的灭霸，东奔西走打超雄，集齐宝石打响指，误把自欺朝天命，霸去成灰飞烟灭！

Answer 8

可以是可以，但是要看面对的是多少人，和很多因数，这也是很重要的。

首先你必须要有胆量:这是打架最需要的东西，只要能克服恐惧，拥有面对一群人而不慌的胆量，那你在气势上就成功的震慑了对方（前提是，那是一群人只是小混混）。气势强大，对面肯定会有所忌惮，毕竟你面对的，不可能是军队或者是亡命之徒，不然你只是再做梦罢了。

还有就是一股狠劲:这也是一个重要因素，只要打起来的时候，你敢真的狠心打，那么对面绝对很多人就不敢动你了，毕竟很多打群架的，不要看着人多，其实都只是看戏的，谁也不想招惹麻烦，真要动手的，也只是真的要对付你的那几个人罢了！并且，看着你这么狠，也可能他们都不敢动。

最后就是，对面不能有高手，或者是你是一个高手:如果你是个职业拳手，那么打一群十几二十个人的小混混，也是很简单的（前提是拥有伸展空间）。一拳一个小朋友完全不是事。但是如果对面也有高手的话，那肯定不行了，毕竟有一个和你差不多的高手拖住你，后面的人一起上，始终双拳难敌四手。

总的来说:一个人完全是可以一打多的，只是必须要必备很多的条件。

最后在这里声明:我只是客观的回答问题，并没有鼓动人心打架的想法。