1

太平洋战争,全世界各国,都不能置身事外,都是站队的,要么站在反法西斯一方,要么站在法西斯一方。如果美国不联合英,加,澳新,那么四国会是敌人,美国将遭到失败,法西斯日本胜利,勿庸置疑!

最佳贡献者
2

英国和美国,是二战“同盟国”中的核心力量,其次是中国,加拿大,澳大利亚,新西兰,自由法国等……德国意大利日本,则是三大“轴心国”的主要力量……二战历史,真的不能把英国和美国分开来说,它们真的是电脑中的“英美一体机”,但美国在太平洋战争中的确是主导力量,英国皇家海军自从新加坡战役被日本击沉二艘战列舰后,基本上在远东就没有什么存在感了,以后的“海军大战”,都是美国来打……太平洋战争,本质上来说,是日本“全部”国家力量和“半个”美国打,美国一半的陆军一半的海军和几乎所有的陆基航空兵,在欧洲和大西洋与德国打,而一半的陆军一半的海军和几乎所有的海军航空兵,在太平洋和日本打……美国在二战,短时期内就极速扩充兵力达到注册军人1000万的,可能在以后的人类历史上,再也不可能发生了……

3

如果美国不动用核武器,如果美国不看着苏联中国消耗德国日本有生力量,美国根本没有打败日本的能耐。两次世界大战,都是美国在后拖拉不向前。而且还支持德国日本。别国英勇牺牲,美国最后摘胜利果实,看看是这样的吗。卑鄙无耻的美国人。现在挑动印度和中国闹事,一旦一方失败,美国攻之。

4

联合?不不不,只是以此为契机把这些国家拉拢到自己阵营,并借此扩大对这些国家的影响力,最终达到对这些国家的有效操控。

嗯,差不多就是这样,这个影响力直到现在继续有效。

5

太平洋太平洋战争就算美国不联合澳大利亚,新西兰,加拿大,也是可以独立打败日本的。我分析下以下原因。

1、美、日两国海军实力相差悬殊,战略装备,日本更不如美国。

2、偷袭珍珠港实属无奈之举。

日本偷袭珍珠港并不是为了和美国在太平洋战场一决高下,更不是想打入美国西海岸。他只是想把美国重新拉入谈判桌进行谈判,希望美国重新给他提供钢铁、石油等战略资源。

这是一场在错误的时间发动的一场错误的战争,山本五十六误判形势,从一开始这场战争注定失败。

3、日本野心大,战线拉的长,仅在中国就收到了极大的限制。这使得日本缺少战略援助,与军备供给。

4、战略情报的重要性。

当年美国情报获取技术已经趋向成熟。美国在中途岛战争,破获日本情报,以少胜多,仅以一艘航母的代价便击沉日本四艘航母。此次战役扭转了太平洋战场的局势,为以后对日本进行战略反击攻,以及日本投降奠定了基础。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款