好多探店主播，他们没有经过店主同意就发视频，合理合法吗？

2020-09-28 19:01

阅读(67)

好多探店主播，他们没有经过店主同意就发视频，合理合法吗？最近经常看美食主播，其实好多人并不懂美食，但是探店评论美食还发在网上，其实好多都是自己偷偷做的

我觉得不合法，而且不应该支持

现在很多探店为了出名各种探店，但是有些语言有夸大其词，也有抹黑的成份，可是现在是网络，粉丝不明原因，只是凭借主播来解说，一家店投资几十万，可能因为你的解说让店关门。

抖音上曝光说有主播故意拿800个硬币去便利店买东西，如果你是服务员，你该什么办。你为了出名来为难打工人，硬币是可以收，但是你的目的就是为了出名故意拿硬币来消费。

总之现在很多人都觉得主播钱好赚，所以想方设法要出名，为了出名也有搬山里住，徒步，探店，不收硬币，路上泡妞等等情节。大家表面上来看这样情节没什么，其实都是有目的，有计划的，完全是欺负粉丝智商。

一个很经典例子：王王府井狗不理包子事件。

店家认为视频作者（谷）恶意抹黑，扭曲事实，但你看了视频会发现，谷从头到尾都在陈述主观事实。所以你这个问题就有了答案：如果某探店视频存在恶意抹黑嫌疑，那么店家可以去找一些证据来证明视频内容做假，可以去告视频作者；如果视频内容是视频作者的主观评价，而这个评价可能影响到店家生意，店家可以发表一份声明。

可能存在的恶意抹片段

1、视频中关于店内环境描述与事实不符，比如视频中说某店脏乱差，而事实并非如此。

2、关于店内用餐材料描述与事实不符，比如食材不新鲜、碗碟油腻不干净等，事实并非如此。

3、视频结尾作者有号召观众不去用餐嫌疑。

。。。

店主有权不让拍，但如果拍的时候没有禁止，那么事后也没有权力干涉发视频。店主有权禁止在店内拍摄，店内场所不是公共场所，店主有权力决定可不可以拍摄，但拍摄时没有干涉就可以认为是取得同意。如果是偷拍的话未经同意拍摄了人脸就是侵犯了肖像权。

相关问答推荐