股票投资者经常看到这个词，去散户化。这个词，从字面上来看有点贬义的意思，有点看不起散户的感觉。实际上并不是如此。

去散户化有两层意思：

1、让散户信任“专业”的力量

在国外比较成熟的股票交易市场。散户成交额比例很低，大多数都是机构间在对抗。比如美国的三大证券交易市场，散户的个体日均成交量仅占总体的10%左右。让更多的散户意识到，把钱交给基金等专业机构打理，虽然也有风险，但是，盈利的概率要比自己交易强很多才能实现。未来的市场，应该是以大量的机构互相交易为主，散户为少量。

2、提高散户的专业程度，区分散户的风险承受能力

现在国内的散户，那真正各种野蛮生长，对股票，对交易什么都不懂，双眼一闭，直接就冲了进来，动不动就是全部家底进来梭哈。这就导致了很多悲剧的发生。所以，提高散户的专业能力，让散户能够明白什么是风险，加强投资者教育，让散户更加专业更加能够防范风险，也是去散户化的一个意思。

听说，现在证券开设交易账户不是要将投资者分为几种风险评级么？这就是办法之一。

股市去散户化，原意是大力发展机构投资者，去除股市的散户化交易特征，但是在一些所谓的专家，学者，学家，媒体口中，却变成了去散户，消灭散户，散户退市。

中国股票市场的建立和发展壮大，散户，股民长期以来一直是这个市场的中流砥柱，为市场提供了绝大部分的资金和流动性。为上市公司，为证券市场，为中国经济做出了不可磨灭的贡献。可以说，中国股票市场是建立在散户基础上的。

由于中国股民数量庞大，机构投资者发展了近20年，规模仍然有限，机构投资者长期以来仍然遵循过去散户化的交易策略 ，热衷于投机炒作，所以中国股票市场无论是个人投资者，还是机构投资者，都呈现出散户化交易特征。这就导致，个股和整体市场成交换手高，大幅波动，暴涨暴跌，熊长牛短的走势。

管理层意识到市场问题，提出去股市散户化交易特征，意图发展和壮大机构投资者，建立健康稳定的股票市场。

不得不说，管理层的初衷和意图是好的，但是一些专家，学者，媒体为了吸引眼球，刷存在感，就故意曲解管理层意图，制造市场恐慌和投资者对立情绪。

股市去散户化，这是国内近几年来才兴起的一个概念，是为了让股票市场加快成熟，向国外成熟的股市学习而提出来的。

国外成熟的股市多是机构操盘，很少有散户直接交易股票。国外投资股票，通常通过机构参与。相对于个人投资股票，机构在各方面都具有优势，比如技术更精进专业，消息更灵通，操作更规范，更有计划。所以国外成熟的股票市场，比如美国，走势较为稳健，少有暴涨暴跌。

反观中国股票市场，置身其中的绝大部分是散户。散户投资股票，有太多的缺陷，其中最明显的是跟风。股市好时，一窝蜂涌进股市。大盘走坏，又相继去杀跌。导致中国股市大起大落，走势不稳健。

因此，国内也便有了股市去散户化的说法，至于能不能做到，很难说。就国人特有的赌性而言，要实现去散户化，是相当难的。自己不炒股票，交给机构去玩，那有啥意思，还要个屁！去散户化，估计会有一段相当长的路程要走！

如有不同意见，欢迎关注交流！

有几多专家呼吁股市去散户化，甚至有人认为股市搞不好都是散户的责任 ，专家的理由是美国股市怎么样如何的 ，总之亏钱的散户到成了背黑锅的。想起来看到的报道，每到过年的时候 ，曾经人头攒动车水马龙一片繁华的一线大城市，忽然变的冷清起来，偌大的街道都没有几个人，原来流动人口都回家过年去了！城市失去了往日的活力。如果这些大城市都像专家说的那样，城市拥堵，环境等各种问题都是流动人口外来人口造成的，来个去外来流动人口化，街道冷清就是这些大城市过年期间的写照。股市如果像这些专家呼吁的那样去散户化，恐怕比这街道还要冷清！股市是个自由逐利的地方，散户觉得无利可图自然就退出了，用的着这些专家嚷嚷个人该干什么不该干什么吗？建议专家买下所有股票成为机构投资者，散户买不到一股，自然就去散户化了。

去散户化什么意思，得从以下几方面讲。

一，就诚信而言存在差异，西方商品经济发展历经几百年已到相当成熟阶段，而我们商品经济才历经几十年，发展还在初级阶段， 以目前的经济发展程度，诚信缺失是最大的原因，但建立诚信不可能象盖房子修铁路等工程说盖好就盖好了，诚信建立依赖于经济发展和政治文明的发展程度，是以经济发展到强盛和政治发展到高度文明为先决条件的，这个你纵观一下社会现状就不难发现经济政治这两个先决条件建设还需要很长的时间和走很长的道路，大多数散户是不相信所谓什么机构的，这不能怪散户，是机构自己行为如被迫清盘、管理者个人中饱私襄等和处处存在着的各类诈骗导致散户失去信心的。

第二， 就股市参与者不一样决定于社会环境，西方是以私有制为基础，存在着许多象巴菲特以及比他小点数量众多的富翁资金等私姓资金大鳄参与，西方这些私姓资金不论涨跌大多在股市里坚持长期持有，所做的只是减仓或调仓，而咱们是公有制基础，股市参与者都是公募，私募，散户，前两者资金来源都是募集资金，股市有涨跌，下跌到谷底说清盘就清盘导致资金灭失根本无保障，只有散户资金不论涨跌有相当数量多在股市里长期坚持，其结果是资金还能回来。

第三，消费观念的不同也是原因。西方是超前消费，白话就是爷爷消费的是孙子的钱。因此散户少。从利率上讲，西方国家存款利率极低且民众多数无存款，有的甚至是负利率，导致有钱人必须为资金寻找投资渠道，加之西方商品经济发展几百年，投资渠道少最终被迫投资到股市债市里，投资到股市 里的资金必然成为长期资金。而我们是存款多消费少，银行利率又高，存银行有保障，导致多数存银行，投资到股市的只占少数。

第四，金融政策的影响效果有差异，西方国家不论是紧缩还是宽松，由于象巴菲特之类的人资金私有，因而不会因紧缩或宽松流出流入股市，而我们的公募私募、证劵多以银行借贷资金占多数，极易会因紧缩或宽松流出或流入股市，而只有散户资金不受影响。

综上所述，除了股市巨大波动根本原因在于大资金的套现外，金融政策紧缩或宽松、iPo公司大股东减持套现、公募和私募基金的清盘，调仓换股，这些因素共同造就了巨大波动，而帮助完成上述行为的多以散户为主。不难看出谁是“害人精”“谁吃相太难看”。散户不但不造成股市巨大波动，还是股市各利益集团实现利益再分配的媒介、股市“烈士”。这样想一下，没了散户股市会怎么样就很明白了。 所以“去散户化”甚嚣尘上，应该是另有隐情吧，你懂的：一是为大额套利砸盘提供合法性。免受查处。二是退出，退出的结果是清仓，卖给了需要买入建仓的人，而买入建仓的人不是散户，散户退出了吗。

散户就是个人投资者，长期以来，个人投资者为股市的发展贡献了巨大的力量，如果没有散户，那么中国就不可能20多年时间赶上西方国家200多年的发展规模。没有散户的参与，IPO，上市公司，甚至连基金公司也是一个空话。散户其实就是中国的人口红利。任何良性发展的股市，离开了散户都是很危险的行为，可以说这次的去散户化是一次极其愚蠢的话。

中国股市里，散户占绝大多数，这是中国股市的一大特色，在人民币资产大方向上贬值趋势的影响下，老百姓为了抵抗贬值，社会上的很多资金首先进入了楼市，这才造成最近几年的房价水涨船高，甚至一房难求。这是资产流动的结果，都认为房子是最保值的，甚至可以有暴利，造就了炒房一族。

同样的道理，还有一部分资金就进了股市。中国人的惯性思维大多不会把钱交给基金去炒股，因为他们觉得基金也不靠谱，还不如自己决定如何买股票，事实也是如此，靠谱的基金也不多，这就注定了中国股市散户化的特征。

散户多了有个坏处，就是交易非常情绪化，民间有句俗语，就是买涨不买跌，这个当然适应于股市，股票涨了便一窝蜂买进，造成单边暴涨，反之跌了就无人问津。当然这只代表大部分散户行为，散户里具有眼光和理性也投资者也很多。

在这种情况下，给证监会稳定市场带来很大难度，所以会出现很多特停来限制交易，达到降温目的，这是散户太多造成情绪化交易的必然后果。

所谓去散户化，自然就很好理解了，就是通过各种手段把散户韭菜反复收割，让韭菜知难而退唄，当然还不能让所有的散户都离开，否则就没有流动性了，最重要的是没有收割对象不成啊，一茬一茬的嫩韭菜好割又好吃，肥肉啊。所以在所谓去散户化的声音下，咱们先打你一巴掌就再给点糖吃，如此反复使用，散户真是如鲠在喉如履薄冰存了侥幸心理，都觉得自己是最聪明的那人，所以这就是目前现状。

至于真正的去散户化，笑笑就好了，没有韭菜那还不饿死老爷大人们了？一句话总结：股市虐我千百遍，我待股市如初恋 。 唉，咋整？贱唄！

感谢阅读，喜欢的加个关注点个赞，祝狗年旺旺旺

去散户化，意思就是市场不再是个人持股为主，将来股市以机构持股为主，目前股市中，个人投资者占比例更大。股市逐渐走向成熟，不再是过去那种消息满天飞，各种概念铺天盖地，各种非市场化的现象，这些不正常的现象都会消失。个人投资者在长久持续的无热门炒作的行情下，极其容易大亏，而且难以逆转，因此会选择退出市场。逐渐变成欧美的模式，个人投资会借助机构的专业化，机构做代理或者做顾问。在去散户化的过程中，也会淘汰一大批持续亏损的机构，投资更理智。小部分真正专业的机构掌握大部分的委托资金。

看看过去多年来，A股玩过的奇葩概念。200多个概念。以后不是这么玩了。
没有了概念炒作，大部分人在股市直接迷失，所以有很多抱怨讲股市被弄的怎么的不好，主要还是没有了最容易冲动的热门题材，以至于不知道如何下手。而且没有了题材，过去做题材的深套无人接盘，简直是无解了，所以特别难受。

去散户化，直白一些就是让散户尽量都去投资基金，然后由更为专业的机构投资者来进行股票投资，这样能最大限度降低股市波动，降低投机倒把的行为，机构投资者相比于个人投资者，投资更为理性，价值投资更多，有利于股市健康发展。

去散户化这是一个成熟的股票市场发展的必然趋势。横向对比美股和港股，a股散户比例高，投资模式较为稚嫩和原始，因此a股暴涨暴跌较为严重。去散户化一方面是迎合监管的需求，国家要求是慢牛行情，而散户化的必然结果是情绪化，高波动，这是与监管想背的，另一方面，散户投资专业知识匮乏，在如今金融全球化的背景下，非专业人士在a股市场将更加难以存活，因此去散户化也是保护广大股民的一种手段