我是萨沙，我来回答。

这是因为打的不是同一支日军。

美国对付的日军，才是货真价实的日军。

日军海军的实力是世界前三，仅次于美国、英国。

其实就综合作战实力来说，日本海军虽军舰数量较少，但因突出航母战斗群，实力并不能说弱于英国，应该是和英国并列世界第二。

而苏联海军实力极为薄弱，根本无法和日本海军抗衡。

而整个日本海军，都在太平洋和东南亚同美军血战。

美军为了消灭日本海军，也付出了巨大的的代价。

打个比方，美国开战时有列克星敦号、萨拉托加号、企业号、黄蜂号、大黄蜂号、约克城号6艘航母（突击者号 设计失败，基本没有用于作战）。其中除了企业号和萨拉托加号，其余4艘被先后被日军击沉。

由此可见日本海军的厉害。

然而，在苏联对日本宣战的时候（日本在6日后投降），日本海军基本被美国消灭。

不然只要日本海军存在，苏联永远无法进攻日本本土。

另外，就陆军上，日本仅仅南方军就有75万规模。主要作战于东南亚地区（越南、泰国、缅甸、印度、马来西亚、印度尼西亚、新加坡等英荷远东殖民地）和太平洋地区（菲律宾、中南太平洋诸岛等美国殖民地和澳大利亚控制下的新几内亚、所罗门群岛等南太平洋岛屿）。

而南方军是日本陆军对精锐的部队。

在南方军组建之前，日本精锐部队除了近卫师团以外，全部在中国的侵华日军和关东军，包括16个最精锐的甲种师团。

然而，随着要和美国决战，日军逐步将主力调动到南方军，其中甲种师团几乎全部调走。

其中，关东军调走的最夸张。

关东军曾经号称精锐中的精锐，是日本用于对苏决战的部队。众所周知，日本陆军就是为了消灭苏联而建立的，所学的一切都是对抗苏军。

曾几何时，关东军高达16个师团，战时编制约75万人（每师团为24000－28000人），军马约15万匹。

当时日军一共只有4个坦克师团，其中3个都是部署在东北和内蒙古，用来对付苏军，只有一个部署在国内作为预备队。

日军在东北的部队都是精锐，在诺门坎战役同苏联作战的23师团，技术关东军中最差的部队。

日军通过综合分析，判断苏军在远东地区之陆军（不包括边防军）人数，约为617000人。所以，关东军对付苏军还是比较有把握的。

但是，自从《日苏中立条约》签订以后，苏军忙于打德国，日本则南下打英美，双方基本不可能发动战争。

于是，日本将关东军主力悉数抽调南下。

到了1945年德国濒于灭亡，日本在太平洋上节节败退，预计败亡也不远了。

这种情况下，苏军是很有可能趁火打劫进攻东北的，日本才开始扩充关东军。

然而到了苏军进攻的时候，日本关东军其实就是一支乌合之众，同以往关东军压根不是一回事。

德国投降的1945年四五月，关东军只剩下12个师团。其中2个师团，是1944年刚刚组建的，成立不到1年。另外还有8个师团，竟然是1945年2月刚刚组建的，时间还不到2个月。

不用说，这10个师团并没有战斗力，只剩下2个师团还算是传统日军部队，有一些战斗力。

到了7月，苏军开始在将170万主力，东调到伪满洲国边界。

日本感到巨大威胁，临时征召了大约25万男性侨民扩充关东军。他们新编组了9个师团和10个旅团，另外还从中国关内抽掉了3个师团。

然而，这9个师团和10个旅团形同民兵，一些士兵的年龄不满十八岁，另一些已超过四十。武器弹药匮乏，一些部队甚至没有领到步枪和弹药，被迫用竹枪暂时替代。

所以，这支所谓的关东军，号称有70万的规模，其实都是乌合之众。

真正有战斗力的只有5个师团，满打满算也就10万人左右。

以区区10万关东军去对抗170万苏军，结果不言而喻。

相反，在诺门坎战役中的日军23师团，面对数倍苏军的围攻，损失惨败，但造成苏军的伤亡远超过自己。

可以这么说，当年的日军哪怕是23师团，就同等数量上相对苏军也有战斗力的优势。

综上所述，美军打的才是真正的日军，苏军打的是一支假日军。

二战时的小日本野心不小，不仅侵略中国，而且前期还为南进和北进计划争吵不休，后来制定了南进、北进计划同时进行，只是因为I诺门罕事件暴露了在北方补给不足问题，而放弃北进计划，专心执行南进计划了！

日本的南进可是相当大胆的，不但和东南亚的英国人干仗，而且偷袭珍珠港，偷袭菲律宾，跟美国人也宣战了，而且偷袭珍珠港成功后，横扫东南亚，在极端的时间内将自己的控制地盘扩大到了极致，甚至将美国压制住的同时，准备像印度和澳大利亚进军，特别是中途岛海战更是想直接将美军主力全部歼灭，只是“偷鸡不成蚀把米”，自己一下子损失了4艘航母，从来战局慢慢被扭转！即使是这样，美国在太平洋上与日军的夺岛之战是相当艰难的，损失也是相当的惨重。而苏联向日本选战斗，令人大跌眼镜的是，几乎打胜仗的日军在苏军面前一败涂地，跟美国在太平洋和日本干仗那是损失相当惨重比起来简直就是天壤之别。那么苏军是如何做到的呢？

首先苏联和美国的军事实力在那时应该差不多的，苏军经验更丰富，美国的火力稍微强一些。而美国和日本在太平洋上争夺的时候，恰好是二战最激烈的时候，可以说日军将关东军等就几乎所有的主力迁到了太平洋上用来守岛，这是日军最精锐的部队；而美国不进要打太平洋战争，还要在欧洲对付德国，而且欧洲形势更为不好，美军也是以欧洲战场为主，对付日军自然就疲惫了一些！

其实是苏联这边，苏联向日军宣战得时候，这是美国已经在长崎广岛投下了原子弹2天了，日军士气和精神已经被压垮了，这是的苏联完全是因为要瓜分战争的胜利果实而乘人之危向日军宣战的；而当时日军的关东军良莠不齐，很多精锐的老部队都被调到了东南亚，掉到了太平洋打仗消耗掉了，留下来的大部分都是一些新兵蛋子和少量的指挥官，这些人都没有实战经验，在武士道的洗脑下，只会发起自杀式攻击。苏联正是看到了日本关东军的虚弱，本着趁你病要你命的原则，分三路大军进军东北结果只打了6天日本就宣布无条件投降了，后来也遇到一些不愿意投降日军部队给苏军带来了一些麻烦，但是毕竟只是小部队，在苏联坦克大军 开路下根本就不是对手！

说实话，要不是很多老鬼子都被弄去搞美国佬，说不定苏军还是会吃大亏的。

海军和陆军不是一样的。

日本海军在二战时期是世界三强，与美国人打了四年。陆军勉强算是五强而已，苏联的大纵深，火力至上轻松打得日本哭爹喊娘。

这个不能类比，美国是在日军最强盛时与其在海上开战，倭奴海军实力刚开始超过美国，历经中途岛、菲律宾、马里亚纳海战后美国才逐步占上风，麦克阿瑟采用跳岛战术攻击倭奴守备部队，基本都是跨海登陆作战，攻击部队面临倭奴坚固的地面防御工事，特别是硫磺岛一战美军伤亡六万多人，最终依靠原子弹迫使倭奴投降，也是不得已而为之；前苏联在倭奴人心惶惶军心不稳时集中150万打垮法西斯德国的钢铁军团攻击近百万关东军，由于从陆地进攻，其可以将攻坚火炮全部推进的前沿阵地，以炮弹开路，配合地面进攻，自然显得比美军强悍，如果让苏军进行海上作战，可能死的比美国人更多，而且打不过！

讲道理，苏联打日本很容易最重要的原因是此时的日本已经是死狗一只了，其次则是因为苏军是准备充分以后从陆地上打过去，同时期的美军要是调到苏联远东地区，准备好了一样能摧枯拉朽。

确实，1945年8月8日苏联对日本开战以后进展一帆风顺，在短时间内日军的抵抗就土崩瓦解。除了少数要塞地区外，其他地方日军几乎没有形成像样抵抗。苏军在进攻途中最大的麻烦是因为进展太快补给有点跟不上，而不是日军的抵抗。这和太平洋战争时期美军的作战形成了很大的差别，不过这主要是因为此时东北的日军战斗力已经今非昔比，完全不能和战争初期相比。

自1937抗战爆发以后，日本就深陷战阵泥潭不能自拔，大量资源消耗在旷日持久的战争之中。太平洋战争爆发以后更是人力资源和战略资源损耗严重。到1945年时，此时的日军很多部队已经充满了缺乏训练的新兵，和战争初期的部队相比战斗力下降严重。

而且因为此时日本主要作战对象是美国，因此关东军里的精锐部队早就陆续调往太平洋战场，投入和美国的战斗中去。剩下的关东军战斗力差，装备也严重不足，甚至不得不把伪满军的武器收缴留作己用，坦克、飞机也大多破旧不能使用。

这样的部队和美军在战争初期遇到的日军根本不能相提并论，不堪一击也就很正常了。

另一方面苏军在发起进攻前已经做好了充分的准备，不仅部队全部调动到位，弹药、油料也已经完成储备，只等一声令下就可以投入战斗。而日军虽然也对苏联进攻有一定的预期，但是并没有考虑到苏联会这么快动手，甚至日本高层对于苏联维持中立有一定信心，因此等于是被打了一个突然袭击。

这和太平洋战场上日军依托岛上工事，严阵以待也是截然不同的。

实际上如果在1945年把美军调到苏联远东地区打日本关东军，那么一样可以轻松取胜。而换成苏联去攻打日本的岛屿要塞，也得苦战一番。这是双方面对的情况不同造成的，并非双方战斗力有差距。

这个问题很有意思，如果用田忌赛马的思维来考虑，就能明白日本与苏、美作战的结局为什么不同了。

苏、日作战

二战期间，苏日作战最早的是在蒙古地区的诺门罕战役，日本在占领了中国东北后，被极大的战争获利冲昏了头脑，一直想向北扩展势力，于是在蒙古地区与苏军发生了军事摩擦。

日本人对苏联还停留在一战时期的俄军身上，自认为是陆军天下第一。于是在蒙古诺门罕组织了针对苏军的大规模作战，规模有多大呢，双方投入总兵力达到了20多万，大炮500多门，飞机900多架，坦克装甲车上千辆。

而最终的战果是苏军人员伤亡9000多人，日军伤亡6万多人，苏军队日军取得了决定性的战果，甚至是成建制的消灭了日军的整个师团。

苏军能取得如此大的战果，最重要的原因就是军事装备和军事战术比日军先进了不止一个量级。此时的日军虽然在军事器械上比一战期间的日军大大的升级，但是比起苏联方面的重武器发展要差得太多，坦克数量苏军是日军的好几倍，更不用说火炮数量了。

在诺门罕战役爆发了世界上第一场坦克大战，苏军完胜日军，在军事装备和科技能力上看，日军对于苏军来说就太过落后了。

在战术上，苏联军队更是远远强于日军，日军虽然接受了现代化的军事教育，但是在与苏军比较起来，日军的战术还是太过落后，他们严重的依赖于士兵的个人意志，使用老套的人海战术对抗苏军的钢铁之旅，导致日军死伤惨重。

诺门罕战役日军的惨败让日本人在心里留下了严重的阴影，以至于轴心国德国在进攻苏联时希望日军能够北上进攻苏联，日本人非常的犹豫。

而日苏战争的第二次大规模作战就是在二战后期，日本快要投降的时候，苏军进攻东北关东军，而此时的日本关东军已经大不如前，并且由于国际反法势力的全面胜利，日本面临投降，关东军几乎没有任何的抵抗能力，再加上二战时期身经百战的苏联红军战斗力爆棚，日军又一次完败于苏军。

日、美战争

日军何美军的作战主要集中在二战中期的南亚和后期的日本本土作战。此时的日军正是军力最盛的时候，特别是在南亚地区，日军更适应南亚气候和地理环境，而美军存在战斗意志不强，而且非常轻敌，所以在南亚地区被日军追着打，甚至直接脱离了南亚战场。留下了麦克阿瑟那句著名的话：我会回来的。

二战后期同盟国取得了全面的胜利，日军节节败退，只能龟缩本土附近的一些小岛上，此时日军处于守势，美军处于进攻，日军的战斗意志就发挥了重要作用，由于日军占据有利的地形以及顽强的武士道精神，让美军的进攻非常的艰难，付出了惨重的代价，而日军的单兵作战能力很强，往往一个日军就能阻止美军一个连队的进攻。

美军在于日军的岛屿争夺战中，虽然动用了一切重型武器，但依然无法彻底的消灭日军，所以从场面上来看，日军要比美军厉害得多。但从结果来看，日军只是做困兽之斗，灭亡是必然结局。

综上来看，日军在最弱的时候遇到最强的苏军，而美军遇到的却是意志最为顽强的日军，所以战争的形态有了不同的变化，当然最终的结局永远也不会改变——禽兽的日军注定被消灭！

斯大林脸皮够厚，选择的时机很不要脸，但是，又高明无比！说是宣战了，实质上和“不宣而战”差不了多少，打的是突袭战。

我们要知道，日本人“无条件投降”并不是说日本天皇忽然一天早上醒来忽然良心发现决定投降就投降了，这之前，敌对双方不知道进行了多少的谈判了，日本人内部也不知道争论过多少次了，最后决定于1945年8月15号天皇广播讲话宣布投降。

那一天决定的呢？

1945年8月5号，美军200架飞机从大琉球岛基地无数次起飞，轰炸了日本东京及其所有机场。一天后，1945年8月6号，广岛挨了全世界第一颗原子弹爆炸，两天后，斯大林发表对日宣战，三天后，1945年8月9日，第二颗原子弹在长崎爆炸。

长崎原子弹爆炸的前后时刻，东京皇宫防空洞中，一群日本的最高军政要人与天皇一起接受了“此时日本只有兜裆布一条了“的现实，决定投降，以抓住最后的兜裆布，留一点体面。

日本人提着自己仅剩的兜裆布开会决定了投降，可是总得需要做些事务性准备工作吧，怎么也得延后几天吧！

这种好消息普通人可能不知道，斯大林肯定知道了。

斯大林知道了消息，然后假装不知道，慨然宣战，出兵，坦克大平原平推，胜利！

日本人怎么办？日本人提着兜裆布能怎么办！懵逼呗！还能怎么办！大拳头打一个懵逼的人，当然容易了。

据说，日本关东军是自发迎战的，并没有东京的命令让他们去战斗。

与此同时，中国人也在假装不知道日本就要投降了，宣布大反攻开始。本来在日本人地盘上和日本人苦斗死缠的中国人很容易反攻，一个转身就反攻了。苦了远在大后方的有些中国人了，反攻太远了。远的派汽车运兵过去也追不上人家的步行反攻！此是题外话，不展开！

那么，为啥日本就剩了一块兜裆布呢？东京还在，海外的军队还在嘛！

不，东京其时就是唯一一条兜裆布了，海外的军队早就打完了，怎么打完的？这需要回到四年前！

四年前，日本正如日中天，一个战术突袭毁灭了美军的珍珠港和美国太平洋舰队！美国“被迫”接受挑战。

这时候，日本是一个武装到牙齿的，准备充分的战争机器，美国人匆忙之中迎战，当然难打了！

二战时期，日本跟苏联有过两次交手，一次是在1939年的诺门坎时打过一次，另一次是在1945年的时候在中国东北交手过一次。在这两次交手过程中，都以苏联胜利而告终，而在第一次交手中苏联打日本在战术可能没有占到任何一点便宜。1939年正是日本武力值最强的时候，经过两年的军事斗争在中国战场上得到了练手，所以武力值堪称顶峰阶段，而1939年苏联的武力值应该说是最低谷的时候，因为在1937年苏联国内进行了大清洗运动，很多优秀的将领都被干掉了，苏军的战力低谷一直到1943年才结束。

所以当苏联武力值最低的时候去打武力值最高时候的日本，苏联可是一丁点便宜都没有占到。苏军投入10万多人、500多辆坦克以及350辆装甲车，苏军伤亡则高达2.5万人（没包括外蒙军队），坦克和装甲车损失过半，而且投入大量的物资。日本投入约3万人，伤亡约1.9万人，日本主要参战的第23师团几乎损失殆尽。据相关的资料显示苏联对日战争投入的物资几乎是斯大林格勒会战的一半，为了运送这些物资西伯利亚铁路几近瘫痪，要知道苏联用对付德军几个集团军的物资对付日本，可见苏联对日本的重视程度有多高。

和苏芬战争一样，苏联投入的人员和物资远超对手，虽然取得了战争的胜利，但是其消耗的物资以及伤亡的人数也远远大于对方。所以诺门坎战争说苏联打日本很容易实在说不上。而1945年这是日本国力最弱的时候，苏联武力值最强的时候，所谓东北的关东军精锐早就死在了和美军死磕的太平洋战场上，守在东北的关东军精锐已经不复存在，简直碾压局，能不容易吗？

对象都不同，结果怎么可能一样？而且觉得苏联很容易而美国却打的很艰难，这是一种战争意识形态的错误！

下面像素就来为大家说说为何会出现这样的错觉，首先我们可以肯定的是，二战时，苏联的整体军事水平并没有比美国高。那么问题就出在匹配的敌人不同、与所处的环境不同而产生的错觉。我们必须知道自太平洋战争爆发后，日军就将海、空军的主力投入到太平洋战场上与美国角逐，且在太平洋战争刚开始的时，日军便偷袭了美国珍珠港，将美国打的丧失战斗力近三个月，美国面对的是日军的海、空主力精锐。

美国所面对的基本是日本最为精锐的甲种师团或乙种师团，战斗力不容小觑，且美国参战之时，正是日本风头正盛之际，日本占领了朝鲜与中国的大部分领土，东南亚战场上更是战无不克。可以说彼时的日军士气之高，加之日本日军的武士道精神个个皆不畏死。这种情况之下哪怕美军装备再好，也是无法一下反转局面的。

反观苏联进军东北之时，已是二战末期，加上日本刚遭到美国投掷的两颗原子弹，此时的日军已无多少士气，加之关东军的主力精锐大部分被调往太平洋战场和国内，苏联收拾的都是一些老弱病残，还有就是东北地形属于大平原，适合机械化部队大规模的推进，日本人各个方面都占据了绝对的劣势。

150万的苏联大军、上千架战斗机、数千辆重型坦克，打彼时的日军就像捏一个软柿子一样。

这也就是为什么大家会觉得苏联打日本好像很轻松，而美国却很不容易的原因。其实主要还是苏联与美国所面对的形势不同。

实际上在二战时期，苏联打日本，也不轻松。日苏主要发生过3次大规模战役。第一次就是发生在1938年的，张鼓峰战役。

张鼓峰战役，苏军出动23000人对打日军7000人，苏军具有3倍以上兵力优势。最后的战斗伤亡是，苏军伤亡4071人，还损失了93辆坦克，日军伤亡1440人。

第2次是在诺门坎战役，苏军出动了1个集团军，包括，4个师又8个旅，另外还有3个外蒙古师。日军主要就是第23师团，另外加强了2-3个炮兵团，1个坦克团和4个步兵大队。

光是1939年8月大反攻，苏联就增加了6万吨物资，苏军在诺门坎消耗的弹药量，相当于斯大林格勒战役反攻阶段的一半。诺门坎战役参战的日军第23师团是一个新部队，1939年4月，才开始进行野外战术训练。

经过三个半月战斗，日军第23师团遭到了毁灭性打击，伤亡19000人，损失坦克30辆。但是，苏军也伤亡25000人，还损失了397辆坦克和装甲车。苏联本身也认为这次战役获胜不易，战后70人获得苏联英雄称号，24个部队获得苏联勋章，还有17121人获得表彰。

第3次就是在1945年远东战役，战役从8月9日开始，到8月16日，关东军司令部下令投降。除了东宁等极少数，通信中断日军还在抵抗，其他关东军都已经缴械投降。

截止到8月16日，关东军司令部下令投降。苏军主力还在黑龙江边境晃悠，没有攻克任何一座中型城市，也没有攻克日军任何一个主要阵地，甚至距离黑龙江的齐齐哈尔市和哈尔滨，还很遥远。整个战役，日军伤亡4.7万人（其中负伤2万人），苏军也伤亡3.2万人。