人文艺术 > 中国农业能不能走企业化、科技化道路?

中国农业能不能走企业化、科技化道路?

2020-09-28 03:02阅读(62)

中国农业能不能走企业化、科技化道路?:一个正常的国家就应该优先发展农业,而且要现代化的,机械化的,产业化的,规模化的农业,只有第一产业的大农业发展好了

1

一个正常的国家就应该优先发展农业,而且要现代化的,机械化的,产业化的,规模化的农业,只有第一产业的大农业发展好了,才能有现代化的第二产业大工业,现代化第二产业大工业发展好了就会出现现代化的第三产业大商业,现代化的第三产业大商业就需要现代化的第四产业大服务业,现代化的第四产业大服务业就需要大量的服务人员来为全社会服务,正好解决大量的从落后的繁重的体力劳动中解放出来的人员,从此农民消失,全部成为各种服务人员服务于全社会各行各业!形成一个完整的现代化国家内循环体系,达到民富国强,同时在这个基础上再进行对外开放,放眼世界,取长补短,吸众之长不断优化为我所用的外部循环体系,融入现代文明的先进的发达国家行列,成为楷模,成为标杆,引领世界和平和谐相处,共同繁荣,共同昌盛!待续

2

我国的农业完全可以走企业化道路,但是必须走的是集体经济性质的企业化道路,绝对不能走资本主义经济道路的农业企业化道路。现在是高科技的社会形势下,各行各业都是离不开高科技技术的,离开了高科技技术就是死路一条,其中我国的农业发展同样也是如此。就象粮种的培育,病虫害的防治,大型农机械的操作耕种,都是离不开科技化道路的。

现在我国的农业单干,已经是走到了需要进行全面改革走集体企业化道路的时候,才是我国的农业在新形势下发展的方向和道路。但是必须堵绝我国的农业走资本主义经济企业化的道路。因为我们的国家是社会主义制度的国家,社会主义制度的国家,是走集体经济发展农业的道路,是大家共同走向幸福生活的道路目标。资本主义经济走的是个人自己垄断社会经济,一个人富的流油,大部分人穷的剩下的是鸡肋。所以我国的农业必须走集体经济企业化发展的道路,坚决堵绝我国农业走资本主义企业化发展的道路。才是我国农业真正需要下面发展走的道路。

我国的农业下面应该把现在的零散小地块,从新组合成大地块,走集体经济性质企业工厂管理化的方法,进行发展和生产,才是真正适合我国农民,农业的发展方向和道路。全部组成一支精干懂农业技术的人员,全部操作使用大型机械去耕种和管理收获。把大量的年轻农民劳动力,从农业中解放出来去搞第二产业,踏踏实实的进行去务工,或者搞加工业。才是我国农业发展的方向和道路。下图就是我地集体农业的浇灌机,二个人可以一次性浇灌几百亩的农作物。

3

农业是基础性产业,任何一个大国,无论其发展得如何高端和强大,农业的基础性产业地位都不能改变。理由很简单,每天要吃饭,这是每一个人的必需。

以前有句口号,叫做“手中有粮,心里不慌“。曾几何时,我们这个古老的农业大国,农业被边缘化到今天这个地步,而且是在以最少的土地养活最多的人口之后!

吃饭将成为问题,作为一个正常的大国,要尽快提到议事日程才对。

企业化和科技化,当然可以。只是这个企业化,必须是国家出资的国有企业化。因为农业按今天的国情,绝对赚不到钱,如果允许民资进入,绝对是瞎折腾,特别是现在属于初创期,除了国资别无选择。今后也只能由国资购买民企的服务。

小农经济以及集体形式,必然也行不通,一缺投入,二无有资质的计划和领导管理等能力。

这个农业的内容,只有以粮棉油为主,至于蔬菜水果茶叶特产等等,可由农民个体或民企去经营即可。

现有的产粮区,只要加强国家的指导管理即可。

国家可以先在能成为产粮区但现在不能产粮的地方先行投资开办大型农业国企,划定区域,将土地收归国有,区域内农民可转为职工,不愿者移民别处给予原宅基地和土地,仍当个体农民。

随着这个大农业规划的展开,取得经验后再行拓展,开办更多因地制宜的小型农业国企,可以获得稳定的发展。

希望仍旧由农民去种粮提供给国家的陈旧思想已经行不通,种粮只能由农业国企中的员工来承担完成。只有这样,种粮的人才有工龄,才可能参加社保,退休了好领养老金。

不采取这种颠覆陈旧观念的改革措施,继续希望有人去面朝黄土背朝天,老了没有养老金,还被王福重之类专家看不起,岂非在挑战现代人的智商?

4

大家好,我是长江三农,一个国有农场有限公司职工,我就是农业企业职工,也可以说是职业农民,毋容置疑中国农业是可以走企业化、科技化道路的。但必须具备中国特色,符合中国国情和文化文明。什么是企业化?就是农场、合作社、农业生产经营公司,就是集体经营经济。企业化必须规模化,没有规模化就谈不上企业化、科技化、产业化。

一、企业化有利有弊,存在短板

企业化优势就是集中力量办大事,大家在一起劳动,农民是职业农民,8小时工作制,加班有加班费。而且农民有“五险一金”,集体有经济积累,职业农民福利可能高一点,象工厂工人一样有作息时间,有法定节假日。企业又分股份制企业和民营企业、国有企业,在集体股份制和国有企业可能好点,民营企业可能累而没什么福利。南街村、华西村、大营街就是企业化,但企业化也有弊端,自主经营,自负盈亏,企业必须要盈利,否则无法经营下去,一旦连续亏本有可能破产倒闭。企业可以以资产抵押从银行贷款负债经营,能盘活资产,搞活经济,使农民增收富裕。但企业化农业需要人才,普通农民可能搞企业化不行,企业管理人员必须要有营销策划才能,有经营管理才能,有资本才行。企业化不光是种植和养殖范围,经营范围包括深加工和销售,从种植(养殖)到深加工然后自己还要卖出去。如果资本下乡,企业下乡,搞美式大农场可能在中国行不通,必须在保护好农民利益前提下搞企业化。企业化必须以农民为主体,把农民变成股东、职业农民,否则农民有可能失去土地,失去收入。

二、科技化必须建立在规模化、企业化之上

农业已经是科技化了,虽然说还是初级阶段,但水稻、小麦、玉米已经是无人化种植了。在国有农场和新疆生产建设兵团智能化机械已经开始使用了,我们现在的种子已经不是过去种子了,现在品种都是科技研发出来的,种子培育已经是科技化了。化肥也是先进技术生产的,农药也是高效、低毒、广谱农药,技术含量高。今后农业上科技化还会提高,人工智能、5G远程监控技术、精准施肥、播种技术会广泛运用,但必须建立在规模化、企业化之上,只有土地集中连片,才能科技化,只有企业管理才能实现科技化。科技在进步,因为科学技术是第一生产力,科技在不断发展进步,生产力也在不断发展,落后的生产力必将淘汰,农业落后文明也将载入历史。未来农业肯定是企业化、科技化、产业化、智能化。

三、未来中国农业是中国特色的生产经营模式

未来中国农业可能以“新集体经济”业态传承下去,企业化、科技化其实就是“新集体经济”业态,农民在深加工领域工作,种植上和养殖上不需要人工了。其实现在规模上市养殖场就是企业化、科技化,“新希望”养猪的都是大学生了,农民不光指在田野上劳动的人,袁隆平院士也算农民,大学生从事养殖、种植也算是农民了。未来无人驾驶机械在田间劳作耕耘收获,人可能在微机室里远程监控着。

5

成立农业公司,实行统一规划,对口种植,走企业化,科技化的道路完全可行!

6

不可走企业化!容易出现资本垄断!可走国营农场式,国家控制,和国家粮库一条龙!

7

朋友问中国农业能否走企业化科技化的道路?這个议题颇有思考的价值。中国农業在历史其实並不是单一的,這不仅有史料佐证,在日常词语中也可以找到蛛丝马迹,如:男耕女織、蚕婦、茶女等,造成目前农民收入低的根源和耕种单一不無关系,國家惠农政策本意在打破农业单一的状态,为他们提供副业的机会,但疏忽了一点,农民离开土地生存的方式剝离了农业,而他们一般都没有技能,同城市又不能融合,说农不是农,工不是工,隔在中间,除了低價值的劳动,根本無所作为。为了给他们找到用武之地,农村改革是唯一途径。毛泽东时代曾对农村提出了\"多种经营″的要求以期邦助农民提高收入,但因多种原因没有引起地方重视,搞了一陣便偃旗息鼓,不再堅持,這或许也是造成今天现状的原因之一。改革之初國家设计农村分田到户的政策本意很合情理,既能提高农民生产的热情,又给他们創造了副业的條件,但也由此打破了工农之间的壁垒。工人是月薪计,农民是年收入,這对农民無疑是最大的诱惑,于是弃夲造成农田抛荒,求副要求享受城市政策,這是利益的诉求,本质是合理的。但我國城乡经济的元素是相互排斥的,所以採用了二元制。农民要求享受城市政策沒有错,這符合國家消灭城乡差别的目标,关键在于寻找城乡经济的融合点,因此农村改革应列入议程且到了行动的时候了。朋友说企业化科技化仅是一个总的目标,细则还有不少,总之因地制宜,多种经营仍在考量的范围之内,必须找到除了土地之外其它收益,才能真正提高农民的收益,才能完成城鄉体制的完美结合。

8

我明确告诉你,中国农业企业化,科技化已经有了八千多个行政村为榜样一一一以华西村、南街村,吴家庄乡、大寨村为代表的集体经济共同富裕的新农村!

最好的榜样是南街村,四千村民,种植八百亩耕地,人均只有两分地,兴办二十四家企业,从外地招收了八千多名农民工,年产值在十五亿左右,真正的种植农产品的农民不超过两百人,可见他们有多么企业化和科技化!农村城镇化!农民工人化!

要知道:他们能成功的核心是有一个大公无私奉献村民的党支部村委会!

9

学习日韩才能让农民致富过上好日子!

10

因为中国农人太苦了!