曾囯藩同治元年,两江总督,节制两广,闽浙,湖广。杭州将军帮办,就是比大军区司令员高半级。杭州将军是从一品至正二品。算定从一品吧。一八六四年。曾囯荃功下天京。封侯,武英殿大学士。算是一品,出将入相。但是此一品非那一品。本来要封为公爵。世袭罔替。结果慈禧不认帐了。就是说曾国藩从未进入清朝的主流社会。因为就算他封了公爵,还要是入八分镇国以上才是清廷的持份人。在重大国事活动中才可以站在皇帝一列最后面一个。郭子仪在唐朝的地位,会看戏的都懂:醉打金枝。
发布于:2020-09-28 00:00
浏览了 60次
1
最佳贡献者
2
不能!!曾国藩对国家有很大贡献,但也不能否定他的奸诈和狠毒,特别是一而再再而三的屠城事件。
3
不可同日而语。曾国藩的主要功迹在于平定太平天国起义,延续了满清统治。
此外,个人修养可圈可点。郭子仪则是唐之名帅,开疆拓土,抵御外族侵略战功赫赫,为唐王朝的大一统的盛世贡献巨大,且是低调做人高调做事的历史楷模。曾国藩镇压汉民起义,历史评价褒贬不一;郭子仪维护大唐统治,历史上皆为颂歌。
4
满清就是个只识弯弓射大雕的马背民族,如果没有曾国藩、左宗棠,满清朝可能结束得更早一些,觉醒得更早,发展得更好更强,不至于被八国入侵,划地求荣,又被日本吊打几十年。
5
一个乱世枭雄,镇压农民起义军,血洗平民的刽孑手。他的贡献是祸国殃民,内战内行,外战草鸡,满口仁义道德,一肚子男盗女娼居然在近代有人将其列为圣人,在近代犹其有蒋介石之流顶礼膜拜。
观其一生实在看不出这伪圣人对中国有什么贡献,除了野心,假道学,剩下的除了罪恶还是罪恶。怎么能跟郭孑仪为大唐建功立业,一生丰功伟业的人相比,就好像旧鸡蛋跟凤凰相比。
6
曾国藩有三个选择:
1.帮清朝欺压百姓卖辱洋人。
2.帮太平天国推翻清朝。
3.自立为王推翻清朝。
清朝肯定是要推翻的,但他逆势而为选择了第一项,但是无法阻挡封建制度的倾覆,所以他没有任何贡献,甚至可以说是卖国贼。
7
曾国藩对满清有再造之功,为满清政府续命50年;郭子仪对唐朝有再造之功,为唐朝续命几百年!