民间“科学家”要加引号，因为根本不是科学家，而民科就是全称，而不是民间科学家。

科学特点是，客观符合逻辑，可验证可重复，更重要的一点，任何观点或结论要挂上科学二字，要通过同行评议，何为民科，就是自己认为是研究科学，而通不过同行评议，并且多数科学家不认为民科是同行。

同行评议，是科学区别于其他社会现象的重要特征。发表科学相关研究，一定要通过同行评议，否则就是连科学门都没进，不是科学一部分，通常被认为是民科。

科学是有门槛的，而这些门槛由同行评议来把关。而不是平民百姓，牛顿，达尔文，爱因斯坦的科学研究要是让普通人来评价，估计早就被湮灭在历史长河中，可以肯定的是，他们的观点首先通过同行的认可，才会公布于众，进而成为科学知识。

草根成为大师？

放眼整个科学史，民间的科学爱好者最终成为大师的人有非常多。我们先来界定一下什么是大师？

其实对于不同的人来说，大师的标准也是千差万别的。为了简单、方便，我们可以思考一下，那些把他们的名字作为单位的科学家算不算大师？

我个人认为，能做到这一点的，已经算是青史留名，而且会上教材的人能够算作大师。那么在物理学这么多单位当中，有没有草根出身呢？

其实大有人在，我们就聊两个大家耳熟能详的大师：

• 焦耳
• 法拉第

我们想说焦耳，焦耳如今已经作为能量的单位之一，用符号J表示。那焦耳又是何许人也呢？

这位老哥是一个啤酒商，极其擅长酿酒。业余时间，喜欢研究热力学。那它都有哪些成就呢？

焦耳搞清楚了热功当量，意思就是说他搞清楚能量和做功之间的转化关系，并且得到了能量守恒定律。焦耳还把自己的研究写成了论文，连续发给英国皇家学会，都石沉大海。这是因为当时英国皇家学会认为这样的草根搞不出来什么好的研究。

不过，后来英国皇家学会有人还真的研究了一下焦耳的论文，才发现这原来是一尊大神。事实上，焦耳不仅出现在我们现在初中物理学教材，也出现在高中物理学教材出现，以他名字命名的能量单位也是我们最常使用的单位之一。

说完焦耳，我们来说下一尊大神：法拉第。可能很多人不太熟悉，其实法拉第是电容的单位。当然，这位老哥应该很多人都很熟了。

那他到底有多牛呢？

我们就说两件事，首先，法拉第当初成就实在太高，于是，英国人就在想像法拉第这样成就的学者应该如何称呼，于是乎，他们想到了“科学家”这个词。那你可能要问了，那这之前科学家又叫啥？

其实在这之前，科学家一般叫做自然哲学家的。我们想一想，牛顿的著作其实就叫做《自然哲学的数学原理》，而不是《科学的数学原理》，这其实就是因为牛顿时代还没有“科学”的说法。

法拉第是牛顿之后100多年的学者，主要活跃在19世纪。也就是说，因为法拉第，才有了“科学”这样的专有名词。

第二件是法拉第很谦逊，他拒绝了两个事，一个当时英国国王要授爵位给他，他没要。其次，当时要安排他死后葬在威斯敏斯特大教堂内，他也拒绝了。要知道，威斯敏斯特大教堂内葬的都是牛顿，达尔文（有碑，实际没葬进去），麦克斯韦这样的宗师。所以，法拉第绝对是一个大牛。

可你知道吗？法拉第其实连三角函数都不会。这是因为法拉第只读了两年的小学，后来因为家境实在太贫穷，所以中途辍学了。后来，他为了生计，开始做报童。然后又去了一个订书厂，从事装订图书的工作。

后来，因为他认真的态度让当时的化学戴维很动容，就让他作为自己实验室的助手。（多说一句，戴维是发现元素最多的化学家，一共找到了7个。）从此，法拉第就像开了挂一样。因为他实在太出色，导致戴维都很嫉妒他的才能。

后来，法拉第只能单干，但是他有极其出色的物理直觉，搞出了电磁感应定律，几乎以一人之力就要完成电磁学的理论大厦。可是无奈的是，法拉第的数学实在太渣了，没能最终完成这个电磁学的大一统理论。当时年轻的麦克斯韦方程在法拉第的基础，提出了麦克斯韦方程，最终统一了电和磁。

虽然法拉第没有实现最终的电磁学理论，但是它在电磁学领域的贡献绝对是前二的水平，也绝对称得上是大师。

爱因斯坦

除了焦耳和法拉第，在物理学史上绝对可以排进前二的物理学家爱因斯坦其实也是草根。没错，他确实读过大学，也就是瑞士联邦理工大学。但是他的成绩很差，也没能留在学校从事科学研究。他毕业后去到一个专利局工作，做起了一名普普通通的专利员。

也就是在这段时间，爱因斯坦在1905年搞出了许多开创性理论，其中就包括狭义相对论、质能等价、光电效应、布朗运动。于是，1905年也被称为爱因斯坦奇迹年。

要知道和爱因斯坦同一时代的大师，都是在高校里任教职的，而学位都要比爱因斯坦高得多。比如：量子力学奠基人波尔是哥本哈根大学的博士，普朗克是柏林大学的博士，海森堡根廷根大学博士。所以，爱因斯坦是典型的草根成为大师的案例。

为什么如今草根成为不了大师？

客观地说，如今的草根是不可能成为大师的。可能你会觉得我说话太绝对了。我们可以来思考一下，近100年来，在理论方面，还有谁是草根出生，最终成为大师吗？

其实你很难列举出来。这是因为无论是焦耳、法拉第都可以独自一个人完成实验操作，并从实验操作中得到理论。

爱因斯坦提出相对论时，他其实并没有一下子成为宗师。直到有科学家验证了他的理论，他才名声大振。要知道，爱因斯坦的时代，正是牛顿力学和麦克斯韦方程出现了矛盾的时期，他解决了这个问题。

但是现在要搞研究可不容易了。因为你要想搞出理论，就得先观测到实验现象。但是如今研究的领域都是需要大型的设备，而且许多都是需要千亿级别的资金，比如：大型对撞机，观测引力波的设备，观测暗物质和暗能量的卫星等等。

所以，这些项目需要大量的科研人员加入到其中，高学历是最起码的准入门槛，一个草根根本无法进入到千亿级别项目的核心团队，领导这些项目的人几乎都是各国的院士级别。比如：负责我国量子通信的项目的是潘建伟，中国科技大学的硕士，维也纳大学的博士后研究员。2011年，他当时41岁，当选中科院院士，在当时，是中科院历史上最年轻中国科学院院士。

也就是说，如今搞科研已经不像100年以前了，准入门槛就可以挡住所有的草根。拿不到实验数据，意味着根本无法了解具体的物理学现象，也就无法提出相应的科学理论。因此，如今草根根本没有办法成为大师。

是的，科学被垄断了，并不是科学界主动垄断，而是被动的。

就像牛顿说的，科学进步是站在巨人肩膀上的看得更远。现在科学巨人长得太高了，高到了全世界99.99%的人，一辈子用来学习都不可能爬上巨人的肩膀，也就不可能推动科学的进步。

于是乎，科学被垄断了，被那群通过系统学习，能够爬上巨人肩膀的那么0.0001%的人，所垄断了。

第一，科学确实有圈子，有同行评议，进入科研圈入门要求比较高，淘汰了一部分人。

第二，科学技术的进步是一个长期累积的一个过程，需要大量的经费和一个团队去合作完成。而民间科学家，没经费 没团队，成功率自然比较低。

第三，能写入教材的科学家往往都是院士级别的，能成为院士，往往是一个好平台才能孕育出来能持续输出的优秀人才。而民间科学家往往没有持续输出。

高手在民间，得分情况看。科学这个东西没有专业训练，即使是天才，也不会有什么很高的发现的。当然，披着科学外衣的庸人也不少。

目前，进入教科书的“自然科学基础知识”都是西方人的结论，就是中科院院士叶大年、李廷栋、王德滋的理论也很少进入学生的课本。

至于民间科研成果，更是无法得到官科的承认，何谈进入教科书！

任何人都没有办法垄断科学，科学与真理面前人人平等。人类不背叛科学，科学不背叛人类。

现在确实有很多民间的科学家，这些科学家也只是所谓的科学家。他们的理论没有被写入教科书，是因为根本就不值得写入。

写入教科书的东西都是有价值的，没有价值的是不会写入教科书的。

这些所有的民间科学家都只有一个共同点：他们的理论只愿意证实，不愿意证伪。

如果有一个自然现象，可以提出一套合理的理论去解释，这个只能被称为证实。可以证实的理论有无数种，因为一件事情已经发生了，再去解释，永远不会出错。

怎么在这些无数种证实的理论里面去挑出来那一种具有科学性质的？

这里就关系到一个科学的理论的本质性问题：科学理论必须具有可证伪性。

一个完整的科学理论，在证实的基础上，必须具有可证伪性。

什么叫可证伪性？

根据某个科学理论，可以推导出一种从来没有被人发现过的现象，然后再去寻找这种现象是否真的发生了，这就叫做证伪。

广义相对论告诉我们：光线经过引力场的时候会发生弯曲，那些被太阳挡住的星星可能会被地球上的人看到。

在1915年之前，没有人知道这个现象会发生。

广义相对论可以计算行星的运行轨迹，但是这已经被牛顿运动定律计算过一回了，所以广义相对论再去计算过一次，那就只能说广义相对论是合理的，这是证实。

那么我们怎么在广义相对论和牛顿万有引力定律之间选择一个更加科学的呢？

所以爱因斯坦推导出了很多牛顿万有引力定律没办法得到的结论，而这些结论在以前广义相对论出来之前没有人知道。

除了光线通过行星的引力场附近会弯曲以外，广义相对论还认为：光线经过引力场的时候，会发生频率的改变，会产生蓝移和红移；旋转的星体可以产生时空拖曳效应。

正因为这些结论性的预言以前从来没有人发现过，所以我们才可以去证伪。

所以，科学理论存在的充分必要条件，是既证实又证伪。

但是，很多民间科学家，他们的理论根本就没有证伪能力，根本就不会推导出从没有被预言过的结论。

这样的理论怎么可能被写进教科书？

从民间走出的科学家有很多，只要他们的理论正确，最终会被人类认可。这根本就不取决于官方学术机构的意愿或者是意志。

是金子总会发光的，即使现在不发光，将来也会发光。

拉马努金小的时候家里很穷，他本人也偏科严重，所以没有读完高中就辍学去一个会计师事务所里做事。

事务所里一位富有爵士发现了拉马努金的才华，写了一封推荐信，把他推荐给了当时英国著名的数学家哈代。

在哈代等人的努力下，拉马努金才到了英国剑桥大学三一学院学习。即便如此，当时除了哈代以外，少有人认可拉马努金的才华。

拉马努金留下了3000多个数学公式，半个多世纪才被发掘整理。

阿贝尔是一位天才的挪威数学家，虽然他只活了27岁。阿贝尔有好几个兄弟姐妹，而且全家的收入都靠他当小学教师的父亲，所以家里很贫困。

阿贝尔少年时，他的父亲就去世了，这样家庭所有的重担都落在了阿贝尔身上，阿贝尔很喜欢数学，但是也是通过自学完成的。

阿贝尔在数学上的突出贡献，就是创设了现代群论，彻底解开了数学方程解的分布问题，这是代数历史上划时代的里程碑。

但是，当时他的才华也没有得到法国科学院的足够重视。然而，阿贝尔去世没多久，数学界就给了他崇高的荣誉。

人类认识真理可能稍微延迟一点，但是科学永远不会被垄断。

现在很多民间科学家的最大问题，就是在数学上面没有任何功底，没有办法用数学描述自然现象的全过程。

科学不需要追求100%正确，但是必须能够100%完整的描述一个自然现象的产生过程。这样才会有结论性的成果，这样才可以被证伪，这样才对人类有价值。

广义相对论在描述宇宙之间物质密度分布的时候也是错的离谱，计算值和真实测量值相差100万倍，但是广义相对论在其他的物理现象的预言上都保持了100%的准确。

所以我们仍然把广义相对论当做科学，在广义相对论适用的范围之内，完全可以指导人类的科学实践。

导航定位卫星上的原子钟就需要用狭义相对论和广义相对论进行双重修正。

很多的民间科学家都在搞永动机，但是他们并不知道能量守恒的背后有深刻的数学定律，诺特定律支持。

如果要制造出一台可以凭空产生出能量的机器，违反能量守恒定律，首先要打破时空的对称性。

正因为诺特定律完整的描述了能量守恒背后的整个数学过程，所以我们才知道能量守恒什么时候可以被违反，以及为什么大多数情况下不能被违反。

科学理论，过程比结果更重要，但是很多民间科学家都不懂。

没有过程的理论，对于人类毫无价值。不能说我们随手从地上捡起一块石头，就因为这块石头是独一无二的，就可以把它当成价值连城的宝贝。

民间有不少各方面的人才，但很少能得到国家任可或重用，比如，民间中医对于一些慢性治疗，有简，便，廉得效果，但国家从来没有人去挖掘发场光大他，一味相信科学，是不是一种极大的损失？

没有。缺少发现

讲阴谋论的人可以歇着了。

来看看一个例子：

陆家羲，国家自然科学一等奖获得者。1961年毕业于东北师范大学物理系。历任内蒙古包头市第二十四中学、第九中学物理教师。国家自然科学一等奖在某些年度都是空缺的，含金量仅次于国家最高科技奖，获奖的都是一些科学大咖，他作为中学老师照样拿到了。这说明：只有你是真的有贡献，自然会被承认。

你确定有些民科真的是民间“科学家”吗？拳打相对论，脚踢量子力学。一天到晚连个公式都懒得推导，就想弄个大新闻。

你们注意到了没？相对论——宏观领域最重要的理论，量子力学——微观领域的最重要理论。他们专门挑这些博人眼球的理论来踢馆。你们平时应该没听到他们去推翻什么材料学、化学领域的理论吧？因为他们觉得没意思，引起不了关注。说到底，还是个走网红路线的心态。