挪威、瑞典、丹麦、新加坡等国家的政治经济体制可以作为世界各国

这几个国家值得借鉴的是廉政建设，这些国家政府是典型的清水衙门，税收公开，用处透明，从政者想捞到钱，根本就没有机会可言。

古话说得好，政治清廉，政府才有公信力，官员才有威信可言，不然嘴上讲一套，全是大忽悠。

政治与经济本身就是密不可分，紧密联系，风清气正的大环境里，政府部门才能高效率运作，不然一颗老鼠屎，会坏了一锅汤。

当然国情不同，无法照搬，这几个国家工业化程度高，又都是人口少，福利好，社会稳定，人民幸福感强烈。

挪威、瑞典、丹麦、新加坡等国家的政治经济体制可以作为世界各国共同学习的榜样吗？这怎么能行呢，世界各国的国情千差万别、各不相同。各国只有依据自己的实际国情出发，选择出符合自己本身特色的发展道路，才是最符合它们自己的道路，别人是勉强不得的。当然，挪威、瑞典、新加坡、瑞士、丹麦等国家的政府和人民在长期的探索中，探索到了一条符合它们自身国情的发展道路，这无疑是令人羡慕的。但是，如果把它们的发展道路当成了放之四海皆准的真理，那就会大谬不然了。苏联的缔造者列宁曾经说过：“真理向前一步就是谬误。”近代以来，把别人的成功经验当成放之四海皆准的真理，因而付出了极其惨重的代价的例子，比比皆是、数不胜数。土地革命战争时的全盘照搬苏联的“城市中心论”，几乎把中国????革命都完全葬送了。新中国成立后不切实际的大跃进、超英赶美，结果却是引发了全中国大陆的三年大饥荒。第二次世界大战后，东欧国家的全盘苏化，结果最终在1980年代末葬送了东欧的社会主义……

这样的血的教训，实在是太多太多了。而挪威、瑞典、丹麦、瑞士、新加坡等国的成功经验，只能是作为其他的国家的参考和借鉴，而不能是作为学习的楷模，推广的榜样。

(图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。)

本民科斩钉截铁的回答是: 不是！

终极的宇宙法则是: 一分付出，一分收获，每个人的付出与收获都是平衡的，这样的国家才能稳定，长治久安。

而福利国家助长人们不劳而获，少付出，乃至不付出也要有回报，大锅饭，养懒汉！从而带坏了社会风气，没人愿意工作，使得国家经济入不敷出，衰败不可避免！

恕本民科直言，当今的法国，以及北欧国家就是明证！

一分付出，一分收获，按劳取酬，天之道也！

不可以简单的套用。原因很简单，各个国家的地理位置不同、国土面积不同、资源分布不同、历史不同、人口构成不同、文化不同，导致这个国家成功的经验，可能并不适用于另一个国家。当然值得借鉴的地方可以一定程度上的借鉴，还要注意因地制宜，不能生搬硬套。

以新加坡为例，这个国家虽然非常发达，治理的井井有条，还能做到居者有其屋，但是它有自己的特点。比如新加坡是一个相对独立的环境，没有与其它国家陆地上的接壤，除了两座桥连到马来西亚，所以新加坡的政策可以在相对封闭的环境里很好的贯彻落实，而且由于面积人口数量都较小，执行的效果会更加明显。另外因为它被回教国家包围，以至于它的外交政策一直是夹缝中求生存，不捧粗腿不行，捧错了粗腿又不行。因为新加坡国家太小经不起风浪，所以从上到下都认可精英统治制度，而不是简单的独裁或者民主制度。因为没有农业也没有自然资源，所以从经济上必须尽可能持续寻找增长点，从港口船运延伸到石油加工到电子制造业到半导体到生命科学，一路不能停歇。

我们为什么要学外国的，中国的政治经济体系己经很优越只要进一步完善和提升世界无法比似！

按自己国家或借鉴别过经验都没错，关键是有没有找出自己不公平不公正不利于社会发展的条条框框，加以修改完善，把有利于人民的有利于社会发展的条条框框加进来的机制，不断的找错完善才是最重要的。明知有权力自肥的行为，明知有诸多对权势既得利益群体有利而对无权的百姓无利而不改正，则是开倒车是违背人性的。

古为今用，洋为中用，取其精华去其糟粕，用最大的努力限制每个人天生具有的私心，用最大的努力焕发每个人天生具有的公心。自我修复自我完善用好了，好的让多数人信服的制度规则程序流程自然就会出来了。

国家治理很成功的国家不少，其经验也很值得借鉴，但是套用永远是不可取的，国家治理的好有一个共同点，就是政府尊重人民，尊重社会基本价值，敬畏法律，虚心接受社会监督，全心全意为社会服务，零容忍以公权力谋私利，由此产生出一系列治理社会各个方面的高效行政机制，国家自然步入健康发展的轨道。

中国必须要走自已的特色道路，不能仿造任何一个国家的发展和施政模式，因为各国的信仰有所不同，而我们中国的人文地理很是独特，用我们特有自然条件理定出自已的一套计划发展方案才能别具一格

不论什么政治经济体制，国家强大富裕，人民生活幸福、自由、真实不假、政治清明、国民安居乐业就是好体制。

有个典故”橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，何也?水土不同，有些适于某一国的政治体制可并不一定适用于其他国家。就像英国的君主立宪制，我们在维新变法时也学过，可是最终结果怎么样？大家都知道。还有即使是同一国，不同时期的政治体制也不能彼时适用于今时，像希腊雅典古时的民主政治，在今天希腊就完全不适用。所以政治体制没有所谓的优劣之分，只有适用与不适用之分，由于国情，民情，风俗传统不一样，各国的政治体制选择往往具有自己国家国情的鲜明特色。所以不应该去评断别人政治政治体制的优劣，同时别人也无法将他们的意志强加给我们。