如果袁崇焕换成岳飞，他能平定辽东吗？

Answer 1

明朝抵抗清朝，不是简简单单的边境问题和将领问题，而是朝廷高堂的问题，说白了，是崇祯的问题。

当时国内的问题是皇亲国戚太多，乡豪士绅太多，国内土地兼并严重，赋税不足。

加上小冰川季，天气干燥，旱灾严重，收成较差。

要想平辽东，就需要钱，可是加重百姓赋税，又加重了民变。

这个时候，崇祯如果没有雷霆手段，是压制不住的。

但是崇祯吧，又不愿意背锅。特别是两个锅：一个是杀士绅，杀皇亲，夺其金银土地，金银充辽饷，土地分百姓。二是不愿意背和亲议和，不愿意攘外必先安内。

这一方面，看看康熙雍正干的事，对比一下，更看得清楚。

如果我是崇祯，第一肯定是加强中央集权，杀皇亲国戚和部分归田老臣，夺取他们的财富土地。第二加强宁锦山海关一线防守，派人和后金议和，除了称臣，其他皆可谈。第三直接管理江南財米重地和中原镇压农民起义。

只要守住江南钱粮之地和山海关一线。

减少和后金的大规模直接军事战争，明朝的命还能续一段。

Answer 2

这个提问突发奇想，把岳飞和袁崇焕对调，岳飞能平辽东么？

回答这个问题以前，我们要对比一下岳飞和袁崇焕的个人能力及人品。

从带兵能力和个人武力上来说，岳飞肯定完胜袁崇焕，岳家军成军后败绩很少几近于无，袁崇焕的胜绩接近与无，唯一一个宁远大捷是防御守城战不说，造成后金伤亡也仅有数百人，据说努尔哈赤被炸死，然而努尔哈赤是半年后帅军出征病死的，唯一的战胜记录是吹出来的。个人武力就不比了免得说岳飞单手打十个袁崇焕。能力上来说，除一点外，岳飞甩袁崇焕十条街，作为文官出身的袁崇焕写诗都写不过武将岳飞。。。当然，才情什么的并不重要。

人品上来说，岳飞除了个性倔强容易犯上外，基本没什么毛病，个人践行文官不爱财，武将不怕死，既不爱财，也不怕死，身先士卒，爱兵如子。

袁崇焕其它能力都很平庸，但有二点优点很突出。一是能吹牛，在朝会上当众许诺五年即可平辽，不然军法处置。私下好友问他你真这么有把握，袁说哄皇帝开心罢了。二是能内斗，自作主张杀了与自己不对路的一品大员毛文龙，导致毛文龙手下投敌，自此满清多了三个汉八旗，功劳超过满清第一巴图鲁。人品方面，袁崇焕很有特色，袁崇焕比岳飞强十条街。

能力与人品二人各有千秋，现在来看最后一个也是最重要的环节，明末的政治大环境和皇帝性格。崇祯皇帝性格多疑，好大喜功，不擅长用人是出了名的。一个喜欢说真话不贪财不怕死老犯上的岳飞，一个喜欢说假话为了升官发财不惜当众欺君的袁崇焕，哪个更容易生存？显然是袁崇焕，然而连擅长拍马屁说假话袁崇焕都没活过5年，岳飞就更不谈了。

所以假设把袁崇焕换成岳飞，你觉得岳飞有机会平定辽东么？没有，在明末当时的环境体制下，换谁都没用，岳飞这样人连生存都成问题，更没有发挥才能的机会。