权力的游戏里面打仗，奇兵没有，伏兵也没有，也不用计的吗？

Answer 1

欧洲平原地区怎么用计？只有中国人知道利用天时地利，出奇制胜。

Answer 2

呓语森林战役，罗勃全歼兰尼斯特军，生擒詹姆，典型的伏击。后来解围奔流城，奔袭西境属于大兵团运动战。龙妈解放弥林，主力佯攻正门，敢死队下水道突进，典型的奇兵。黑水河战役，兰尼斯特与提利尔联军突然出现在史坦尼斯军后面，逆转局势（得益于提利昂的蛮人猎杀斥候），席恩偷取临冬城，虽然战略上是白痴，但战术上确实有突然性。原著中深林堡夜袭，史坦尼斯先是派出小队潜入试图偷偷打开城门，同时大部队趁着夜色伪装接近目标缩短进攻距离，然后预判阿沙撤退路线，三面围攻吹号，却故意网开一面，终于引诱铁民军队在远离城堡，大海的森林中陷入重围，全军覆没。在为数不多的大部队正面对抗中，比如波顿与泰温的绿叉河会战中，双方的部队排布也很有讲究。所以不要草率的说冰火或者西方的战斗谋略不足，应该更细致的去分析和阅读，轻视别人，就是削弱自己。

Answer 3

忘了小剥皮怎么打雪诺的了吗？

Answer 4

村民斗殴，需要那么多计谋么？

Answer 5

场景可以，战略完败

Answer 6

罗柏牺牲小部队声东击西大胜不是计吗？泰温假装北伐回军救君临不是计吗？野人先头部队悄悄进入黑城堡背面两面夹击不是计吗？龙母打仗前先把解放奴隶的颈环打到城里打心里战不是计吗？太多了，认真看，兵不厌诈

Answer 7

你怕是没看过吧

Answer 8

这个计谋你得看怎么衡量，欧洲是封建制，国王是大哥，诸侯是小弟。你大哥能以德服人，小弟跟你死心塌地，那么你人少人多都能打胜仗。反过来小弟们心里都有小九九，到了上战场的时候各自围观，那就算再有什么伏兵诈降之类的计谋都没用，老大喊了半天人家就按兵不动等着敌人逃跑。或者看着老大被围转身走了。制度决定了欧洲打仗几乎只能一堆人互殴，看谁打的猛就行了。

Answer 9

因为观众喜欢看大规模骑兵冲锋，而不是看几个人坐在指挥部聊聊天，省经费。