现代战争中手枪还有用吗？

Answer 1

话说反舰导弹出现的时候，有人说航母的时代结束了；武装直升机出现的时候，有人说坦克横行战场的时代终结了。但是快半个世纪过去了，航母还是全世界跑，坦克还是满地爬。枪支出现几百年了，也没有取代刀具在武器排行榜中第一的位置。原因在哪，这个世界不缺高端黑科技，但从理论到运用，到普及，到人人用的起，这可能几百年就过去了。。武装到牙齿的战士只要来不及开激光炮，可能还打不过一个身体健硕的野蛮人手里的石头。乌克兰的T34都可以从纪念碑上开下来，大家看着电视看笑话，真开到你面前，你看怕不怕。所以我认为无论是手枪还是其他武器都没有过时的说法，关键看运用在什么场合。

Answer 2

我是萨沙，我来回答。

现在美国在阿富汗的特种部队队员，基本人手一支手枪。

实际上，他们能够用到手枪的机会不多，但仍然还是要装备的。

手枪在现代战争，尤其是治安战，仍然有很大作用。

对于治安战中，手枪作用如下：

第一，在空间狭窄的地方执行搜索任务。

治安战一大特点，就是经常需要在建筑物内部搜索。

这是非常凶险的任务，而很多建筑物是非常狭窄的。

在这些建筑物里，有时候自动步枪也难以快速转动。

这种情况下，手枪更为有效，因为即便有敌人的伏击也是一到二个敌人，手枪的火力也是够用了。

以美军的M9手枪为例，也可以装弹15发。

所以，很多建筑物的搜索战，尤其是低冲突区，使用手枪更为实用。

第二，次要武器。

打CS游戏的人，都知道次要武器的重要作用。

在双方激烈对射时，你的30发弹匣是非常容易打光的。

此时如果敌人果断突袭，你根本来不及装弹，还不如直接拔出手枪进行快速射击。

电影《黑鹰坠落》中，被黑人民兵团团包围的2个狙击手，由于敌人太多根本来不及给步枪快速装弹。一旦敌人靠近，他们选择用手枪先迅速射击进行压制，打死了敌人以后再给步枪装弹。

这时候如果他们没有手枪，早就被黑人民兵打成筛子了。

Answer 3

现在的战争中手枪确实作用不大，战争的强度大，和炸弹、导弹相比手枪毕竟杀伤力很有限，在战场上步枪和机枪几百米上千米的射程，手枪完全没有发挥的机会，从这个角度看手枪没什么用了，可是它还不至于到淘汰的地步。 1993年美国特种部队在索马里有一次行动，最后落得一个黑鹰坠落的结局，堪称耻辱，美国直升机被打落了，飞行员不得不用随身带的手枪射击索马里民兵，这一点虽然证明美军准备不足，最后连手枪都用上了，但是这也说明了手枪的作用，必要时真的能够防身。

对于军队指挥官或者飞行员来说，他们的人物并不是端着步枪冲锋，有各自主要的工作，所以不可能在做自己本职工作的时候身边要携带一支很长的枪，这就跟古代一些文人或者诸侯的佩剑一样，他们的佩剑没有武将的剑皮实耐用，但是还是配带了，他们不是为了打仗，但是防身对付一两个歹徒刺客还是够用的，文人的剑还能起到装饰的作用。

再有如特种部队，他们的任务特殊并非在正面战场上冲突，像美军特种部队在索马里抓艾迪德和在阿巴塔巴德的“海神之矛”行动，这种在室内作战如果遇到狭窄空间手枪会更实用。

以前我们回答过一个问题，钢盔不能挡子弹为什么那么多国家还用，因为钢盔能够挡弹片、挡那些擦过的子弹或者木棍和刀具，一万个人能保住十个八个都不白用，手枪也是一样，在某些情况下士兵有武器总比什么都没有要强得多。 手枪没有步枪威力大、射程远，但是它成本低、轻便、制造简单，易于大批量生产，所以手枪的地位一直没有降低，很多国家反而加强了手枪，加大弹容量，增强射速，可见其价值仍然非常大。

Answer 4

手枪从来都不是当做主力作战武器出现的... 或者说，手枪更多的是作为一种特种作战武器/单兵自卫武器存在，而不是常规作战武器

手枪凭借其紧凑的结构，对特战而言是不可少的武器，毕竟特战经常需要灰头土脸的踹门、钻楼道，这时候不管是步枪还是冲锋枪，由于尺寸限制都无法像手枪那么灵活。而且在CQB的时候可能会转角遇到爱，这时候长枪就更尴尬了，肉搏时候几乎无法瞄准，这时候手枪的优势就出来了。

而对于一些二线作战人员，揣一把手枪总比背一把步枪来的轻便。能更好的，不受影响的干活（比如打炮、操作重武器、驾驶之类的），虽然真遇敌的时候刚不过步枪，但总比没有好...

还有一些场景，比如爬坑道的时候...你是不会像带步枪的

Answer 5

手枪在近距自卫作战中尚没有一款装备能够代替，其存在的必要性不言而喻，除非战争形态中再也没有近距作战这一环节，否则手枪的作用是无可替代的，至少目前是这样的，不是一两个军兵种不是用就否定其作用，这是缺乏科学依据的。

我们先来看看当前的单兵武器主要有哪些，自动步枪、冲锋枪是核心标配，其他选用的武器按照作战距离来划分，远距压制武器有轻机枪、火箭筒、狙击步枪等，近距作战有霰弹枪、手枪、手雷等。

在上述单兵武器中，火箭筒和手雷属于面杀伤武器，不予国对讨论；轻机枪和狙击步枪主要用于远距离火力压制，通常射程在600米以上；自动步枪是标配装备，主要用于杀伤400米范围内的单个有生目标和集群目标；冲锋枪装配数量有限，主要用于200米以内的作战行动；剩下近战适宜武器就只剩下霰弹枪和手枪了，霰弹枪又一定程度上可以看作是一种面压制武器，因此手枪的适用更加灵活，作战距离多在50米以内。

手枪相对于其他单兵枪械，具有尺寸小、便于携带、近战反应迅速等特点，尤其是在狭小的作战环境中，手枪小巧灵活的优势就彰显无疑了。当前的手枪有效射程一般在50米左右，最佳的使用距离在25米以内，这在个距离上，手枪的作战效能远高于其他枪械，因而在室内反恐作战或者CQB作战训练中，手枪就是标配武器。

在近战中，手枪的优势体现在哪里呢？以25米距离为例，当前大多数自动步枪枪口动能普遍比较高，枪口速度都在八九百米左右，如此之高的初速赋予子弹强大的动能，因而在射击效果上突出的贯穿性，25米的距离基本上打出来的都是贯穿伤，威力显得有些过大。另外子弹材质上也存在一些差异，手枪弹选用铅材质，制动性比较好，步枪弹多以钢制弹为主，贯穿性比较好。

在选用霰弹枪来看一下，霰弹枪发射的弹药打出去后简单点讲就是呈喷射状的弹幕，虽然具有威力大、制动性比较好的特点，使用上也比较方便，但是霰弹枪的附带损伤也比较大，并不适合城市反恐作战，同时霰弹枪多以半自动为主，在射速上也比不上手枪。

至于冲锋枪使用的是手枪弹，有上述的一些弹药优势，但是其最大的弊端还是在尺寸上，虽比自动步枪短一些，在狭窄作战环境下，使用的灵活性自然比不上手枪，想用其完全取代手枪自然是不可能的。

因此，现有的单兵装备中尚没有一款装备能够取代手枪的存在，这是一个不争的事实。至于题主所讲的解放军一线部队已经不配手枪的说法，不敢苟同，首先表述上有些问题，大多数野战部队只有指挥军官和侦察、警戒分队才配手枪，基层单兵是不配手枪的，因为机械化实现后，大多数步兵的主战武器是坦克装甲。

其次，手枪大多列装的是特战、侦察等部（分）队，当前这些部队都在使用手枪，尚还未发现那支部队摒弃了手枪，因此该说法是不严谨的，任务性质不同，作战需求自然也不同，装备配发自然也就不同。普通步兵没有手枪也没有什么可奇怪的，这是属于正常的现象，并不能作为手枪无用论的论据出现。

在没有替代产品出现之前，手枪是不会退出战争舞台的，这一点是毋庸置疑的。

Answer 6

手枪通常作为军官，特种部队或特殊兵种的辅助武器或自卫武器。一些特殊兵种，比如飞行员，装甲车乘员 因为载具空间有限，也会携带手枪自卫。还有一些不会直接交战的后方梯队士兵，比如医护人员，后方炮兵等，通常也会发放手枪用于自卫。普通士兵一般不会有手枪，但现在很多士兵除主武器（步枪，卡宾枪，冲锋枪或霰弹枪）外也开始装备手枪了。从一战到现代反恐战争，手枪的特殊地位反而越来越重要了。

最近几十年，战斗手枪的发展速度非常快。如美军过去一支M1911用了近百年，中国军队的54手枪也用了几十年。目前美军比较常见的手枪是M9和M11，最近正在换M17。M9手枪弹容量打是他最大的特点，多达20发，更大的弹容量获得了士兵的一致好评。解放军的是QSZ-92式手枪，还有最新的QSZ-11自卫手枪。5.8毫米的92式手枪同样是20发弹匣，5.8x21mm弹的杀伤力优于美军的9mm手枪弹，穿甲能力也更强。英军是四代格洛克17和P226，在此之前英军一直使用老旧的勃朗宁大威力手枪。

目前战斗手枪根据现代战争的特点发展为与冲锋枪通用子弹和弹匣，著名的有德国使用4.6x30mm口径子弹的MP7冲锋枪和P46战斗手枪，比利时使用5.7x28mm子弹的P2000冲锋枪和FN57战斗手枪。

P46手枪是由HK公司研制的一款4.6×30mm口径手枪，当时HK公司完成了MP7的研制计划，当德国军队试验MP7时要求HK公司也研究弹药通用的手枪。HK公司最初研制出来的样枪被命名为UCP即“终极战斗手枪”。

由HK公司研制的4.6×30mm枪弹正同比利时FN公司研制的5.7×28mm枪弹进行着激烈的竞争，以获得北约新一代单兵自卫武器系统选型的“最终霸主”。HK公司将研制出基本型和超小型2种样枪，并拟定带20发弹匣的P46质量为0.82kg，像MP7冲锋枪一样，P46配有20发和40发2种弹匣，可加装消声器。其加装的皮卡汀尼导轨可安装光学瞄准镜或激光指示器。 P46配有4种厚度不同的握把后垫板,可互换,以适合持枪者不同的手形。

Answer 7

跟步枪相比，手枪射程太近，而且杀伤力太低，精确度也不能跟步枪比。

所以有的国家就干脆让手枪彻底退休，让它从一线部队销声匿迹。

可是手枪真的不甘心，他们意见很大。

我们手枪在二战是表现很神勇嘛，很出彩嘛，二战中手枪不仅是德军军官的单兵必备武器，也是美军士兵手里的法宝。

怎么到了现在，我们手枪成了烧火棍了？难道我们手枪在现代战争中，真的成为聋子的耳朵摆设了，对我们来说太不公平了吧。

其实手枪大可不必这样抱怨，随着时代的发展，总会不断有新式武器问世，旧式武器退休，很多东西都曾经在战争中非常吃香，但最终都是要退出历史舞台的。

比如大刀、长矛，比如战列舰、普通迫击炮，前者被步枪、机枪取代，后者被航母、火箭弹取代。

公允地说，手枪在战争中从来都是配角，原因在文章开头已经说过了。

即使在二战中很多国家的士兵配备有手枪，但它的作用有限，激烈战斗中手枪是派不上用场的，冲锋陷阵它是不管用的，只能是特殊情况下当做自卫武器使用。

手枪的用武之地在间谍战，适合巷战、近战，地下工作者的遭遇战，锄奸战；手枪还有一个好处，就是在官兵濒临绝境，弹尽粮绝，又不甘被俘的时候，用它自杀。

如果我们把地下工作或者说间谍战叫做另一条战线，看不见的战线，那它就是另一个战场。

而无论科技如何进步，军备多么先进，这另一个战场不会消失，手枪就依然存在，依然可以大显身手。

不过需要说明的是，手枪在不断更新换代，功能越来越多，威力也越来越强大，外形尺寸也越来越小，越方便携带。

可以告慰手枪家族的是，手枪虽然在个别国家退出现役，但在更多国家依旧吃香，被三军宠爱。

2019年2月，巴基斯坦宣布击落了两架印度战斗机，并且俘虏了一名飞行员。巴方随后在新闻发布会上展出了印度被俘飞行员随身携带的装备，其中就有自卫手枪是格洛克26，这种手枪9毫米口径，弹匣装弹十发，捷克生产。

印度海军突击队员们人手一支伯莱塔92FS手枪，这款手枪是由意大利皮雷西亚省的伯莱塔公司于上世纪70年代初研制的，从70年代中期开始大量装备部队。

意大利警察、治安机关、准军事机构都装备了不同型号的伯莱塔92系列手枪。需要特别指出的是，在此之前，意大利三军已经全部装备了这款手枪。

紧接着美国也开始跟意大利接洽引进了这款武器，巴西、智利、法国等国也不甘落后，纷纷引进并特许生产。

美军装备伯莱塔92F被命名为为M9式手枪，现已被美国陆海空三军、海军陆战队和海岸警备队全部列装。

美国在阿富汗的特种部队队员，人手一支。

尽管三军士兵能够用到手枪的机会少之又少，但依旧还是必备的。

手枪在现代战争大兵团作战的战场不太重要了，但是在治安巡逻，维稳、平暴、反恐作战中依旧必不可少，而且手枪由于自己的方便性、突然性很受青睐。

傻子都知道，手枪可以在办公室，下水道、楼顶、公交车、列车等狭小的空间对敌人开火，还能执行解救人质，铲除奸细等任务。

手枪可以作为步枪、冲锋枪的补充，在好莱坞反大《黑鹰坠落》中，陷入索马里民兵层层包围的2个美军特种兵狙击手，对蜂拥而来的民兵根本没有充裕的时间给冲锋枪装弹，所以当敌人靠近的时候，他们就掏出手枪干掉冲在前头的敌人，为战友给冲锋枪换弹匣赢得了时间。

当他们脱险后，一名狙击手亲吻了自己的手枪，这就是对手枪的最大奖赏。

手枪家族的成员们得知后，就会感到些许安慰，东方不亮西方亮，手枪还是有用武之地的。

Answer 8

手枪虽然在战争当中不是主要武器，但还是有些用处的，要不然也不会较大批量装备到部队，战场上手枪的使用机会不多，当你掏出手枪的时候敌人已经在眼前了，它是你最后有资本和敌人对抗的武器，这就与冷兵器时代的匕首一样，除了给与自己安慰之外也有最后一次战胜敌人的机会。

目前在陆军野战部队当中除了特种部队和侦察部队之外一般都不配发手枪，主要就是手枪的射程太近，通常来说掌握距离10米之外可以将敌人击毙技能的战士太少、在有防护措施的情况下子弹威力不足以制敌，所以一般野战部队并不配方手枪，还有一个不能忽视的问题就是长时间行军的问题，现代手枪还是有些重量的比如说：54式手枪重850克（含空弹匣）安实弹匣重940克，在实战当中至少配4个实弹匣，重量超过1公斤，徒步行军翻山越岭已经很累了，还要多携带2斤多的手枪确实消耗不少体力。所以，普通陆军士兵不建议再配发手枪。
但是手枪作为武器在一些特点的环境下还是能发挥出不小作用的，在狭窄的空间里手枪要比步枪管用，短小精悍在加上消音器在抓捕“舌头”和突袭过程消灭敌军岗哨…这类要求动静很小的行动当中，手枪确实有更高的使用价值。
总得来说，手枪这种武器目前警察方面使用的比较多，军队也还把它列为必须的装备，虽然用的次数不多，但有一支手枪确实可以给士兵增加不少心理安慰，至少可以防身，而且它也能在特定的战场环境当中发挥出其它武器不能替代的作用。

Answer 9

你好，我是冬雨AK，说下看法

现代战争中手枪当然有用！虽然它的射程和威力都不如自动步枪，但各国的军火商在军用手枪的研发上却一点没有含糊，都推出了自己的精品手枪，如格洛克系列 SIGP226手枪 伯莱塔92型手枪 柯尔特手枪等等，我国也研发了自己的92式手枪。

没有人会傻乎乎的拿着手枪去和自动步枪在空旷的地方对射，那只会出现在影视剧中，手枪的有效射程一般只有50米，再加上体积小，便于携带，因此一般会在地形狭窄的巷战中使用，在如此近的距离上手枪的射程和威力也足够！

我们常常看到特战队员在解救人质，进行CQB作战的时候，总会有一两名队员选择使用手枪，一方面是灵活方便，另一方面也是手枪威力适中，不容易误伤人质！

此外，当你手中的主武器弹药用尽或突然出现故障，而敌人就近在咫尺，一把随身携带的手枪会救你一命，此外，手枪也成为飞行员的标配，当不幸被击落，手枪也成了自卫求生工具，在2015年，一架俄罗斯的苏-24被击落，飞行员就是凭借随身携带的斯捷奇金APS手枪，坚持到援军的到来！

所以，我认为手枪在现代战争中仍然有用