对医闹大家有什么看法？有没有必要制定一项法律法规来约束这种行

“医闹”这种提法是错误的。医闹的主体是谁？是医生闹？还是患者闹？如果笼统的把医闹的责任推向患者，这是对患者的歧视。

所谓医闹，说穿了就是医疗纠纷。产生医疗纠纷的原因，是患者的过错，还是医生的过错？（甚至有时是第三方的过错造成的）责任要分清楚。不要老带偏见。一说医疗纠纷，就是医闹，一说医闹，就是患者的错。

要根除医疗纠纷，改善医患关系，关键在于制定好的医保制度，实行全民免费医疗，从根本上解决老百姓看病贵看病难的问题。

靠立法惩罚医闹，不符合民意，也只能是头痛医头，脚痛医脚。杜绝不了医患纠纷。

医闹出现是有原因的，稍微调查一下不难搞清楚。现在医院就这个套路:先做一大堆检查，总能查出一点毛病来，然后把这点毛病的预期后果无限放大，以达到做手术的目的，几十分钟手术少则几万，多则几十万，医院做手术是最赚钱的，医生会打量你家是不是有钱？一旦发现你牛逼，再加码用进口材料进口药，那就是个无底洞。我可以保证他们会把病人治得只剩一条短裤，所以，不管有钱没钱，病人事后反应过来都会充满怨恨。

更讨厌的是当你出院的时候，还要给你吃个苍蝇:“这病可能还会有反复”！你们说这医患矛盾怎么会不产生？

我们家这几年也给医院送了几十万，看那些医生的嘴脸都习以为常。但还是有好医生的，他们本着为患者治病又省钱的原则来面对每一个病人，我很赞赏他们！

为什么会有医闹？要制医闹先得找到医闹产生的原困，要不然医闹会永远在路上。

最有必要应该分析、研究研究从古至“医闹“一词出现之前，医学界的老前辈们是怎样行医的！学习他们的高尚品德、医术精湛、一心治病救人！

我对服务不满就是“闹”了吗？医生需要保护，难道处于被动的患者就不需要保护了吗？？？解决“医闹”是要从根源做起！！！！

约束行为只是一种手段，解决医患纠纷才是根源问题，没有了纠纷，何来医闹？

普通的纠纷可以通过法院来解决，而医患纠纷比较特殊，医生无法体会患者及其家属的心情，而患者及其家属又缺乏医学知识，不了解医生的职业特点，所以对医疗结果或许有不同的意见，这才产生纠纷。

个人愚见，是否可以成立一个专业组织，对医生的执业进行监督，对医疗过程及结果进行监督，而不是医生一人说了算，这样或许能减轻患者及其家属的压力，让患者及家属也有一个释疑或说理的地方。也类似于调解组织，调解不成了，再走法律程序。

约束医闹既得严厉加强对医院医生的管理又要以法律法规来约束患者家属，从法律法规上打击乱检查和过度检查，对医药回扣零容忍，改革医疗体制，树立和表彰救死扶伤精神，

设立第三方公证平台来解决医患矛盾，卫计委加强监管，立法解决医院腐败问题。回扣订性是不是贪污，在医院回扣是公开的密秘，

好好的手机修坏了，赔个新的，这是经济合同纠纷，双方主体平等。患者去医院就诊，不管三七二十一，先穷尽医院的所有检查手段，然后签订一大堆为医院规避一切风险的格式化协议，再下药，医好了，医生技术好，医坏了，患者体质差，基础病多，医死了，医院说我们尽力了。面对一大堆大ABC，小abc，你问了，他不高兴，再问了，就是医闹，人家说了，死人的事见多了，手机修坏了，赔个新的，人医死了，对患者家人来说，塌了天，咋复活呀，可即使明明知道人家医院挖好了人财两空的坑，又咋办呢，结果又是：下一位。

医闹是无理取闹，实如碰瓷，具有诈骗勒索性质。而医患矛盾，是弱者就医治病，倒霉遇到医渣，发生矛盾，不能一概而论，定为医闹，这样会把正义与邪恶搞颠倒了，保护了坏人，打击了好人，使医渣们越来越黑。