十年前的顶级单反放到现在是什么水平？

十年前的产品现在用没有问题，虽然像素，对焦速度，连拍速度等与现在设备不能比，但拍摄常规还是够用。

十年前的顶级单反，应该是佳能1Dx尼康D3这级别的吧，我的5D2也是那个时期的，到现在对焦、像素这些那是肯定不是同档次单反的对手了，不过跟一般数码相机甚至手机比起来，吊打他们还是没问题的。

单反十年的经历不算长，我的尼康d700虽然不是顶级产品，但搁现在想拍几张好的（自我欣赏）的照片，还是绰绰有余的。如果非要和现在的同门兄弟比的话，除了视频功能没有，像素低点，其它绝对高于尼康d5?00。

十年前的顶级单反放到现在话，得分怎么说，如果是玩摄影那还是顶呱呱，如果是玩器材那就不能同日而语了，我想大家懂的。

我是佳能5D3，当时算是神机，旗舰谈不上，但是到今天仍然用得很爽。镜头比机身重要！我配了24-70/2.8，70-200/2.8和85/1.2，外加一个小痰盂，感觉够用了，现在的效果也比手机强多了。成像质量其实不能只看像素这个东西的。当然，如果只是发发朋友圈，买个华为也够了。贴几张元旦去云南看梯田拍的图。

如果只是发下朋友圈、拍点照片放电子相册留念，其实十年前的旗舰单反到现在仍然好使。至于水平，真的要看使用者的经验了。

十年前的Sony a900加30年前的美能达af 20mm f/2.8、135mm f/2.8

大概看看吧

十年前的单反如果现在用起来一点问题都没有，画质和素质都没有问题。总在网络上或者普通的印刷都能满足质量和要求。除非用在超大画幅的印刷。但是用起来没有现在的相机方便。没有WIFI互联，传输速度上必须要通过电脑，视频基本上没有，或者不能满足现在的视频需要。

十年前的顶级单反尼康应该有D3X系列，佳能应该有5Dmark系列，这两台相机即使放现在如果光论拍照功能的话，至少算次级单反。用现在的次级单反的照片也不一定能PK掉十年前这两台单反。要知道单反相机的性能一方面要看感光元件的大小，这个性能一般用像素数表示，另一方面就是看各个厂家的算法，算法不同成像不同。而像素数也不是越大越好，目前手机摄像头动辄1600万，可拍照效果却赶不上1200万的单反相机，因为感光元件尺寸太小了。因此，如果把十年前顶级相机拍的照片和现在顶级单反拍的照片放一起，但从目视上区分，不一定能区别来了，而从感觉上来说，说不定你会更喜欢十年前相机拍的照片

我于6年前买的第一部单反佳能6D，当时是套头24—105 F4的镜头，当时买成1.5万。到现在换了一个70—200 F2.8的腾龙镜头，一个24 F1.4的适马定焦，一个50 F1.8佳能定焦，一个85 F1.8佳能定焦。相机虽然过时，但也能用，效果也还不错，什么像素低、什么对焦差、什么宽容度不够，这倒是事实，但还觉得够用。如果要换，也要到这个6D坏了才换。

说到当时的最好的，现在也绝对是9分好的，当时尼康的D3、D4，现在也好得很;当时的佳能1DX，一个摄友现在也常出大片，尤其是连拍的那个声音，就像打机关枪，哒哒哒哒哒……，好听得很。

我个人认为，相机够用就行，需考虑的应该是镜头。

纪念价值大于实际价值吧[呲牙]

这十年世界和平，科技的发展也非常的迅猛，作为科学产品，顶级的就是用来超越的。就像电脑的CPU，现在手机CPU的速度恐怕也要比他快了。

今天的手机截图，初代的数码宝贝，回忆满满，人气爆棚。十年前的顶级单反，也曾经是顶级的地位，代表最效果最好，成像最好的产品，但是性能来说，我相信现在的不但在体验上有了质的变化，还有就是科技让更多人变成了摄影爱好者。门槛低了，可能现在的顶级更加难于登顶。今天的参数某个品牌比某个品牌多1，明天就是另外一个品牌，某个参数多1。这就是科技。

现在的产品更多是尊重用户的体验，然后有相对应的生态产品，体验极好，客户用的更开心，舒心。

不知道提问的朋友同不同意这个想法呢？[呲牙]欢迎交流。[玫瑰]