谢谢邀请！看了这么多年中国篮球我认为既不应该学习欧洲团队篮球也不应该学习美国的英雄篮球而是应该根据中国球员的实际情况选择走属于自己的特色篮球之路。

当然走自己特色之路也并不是说不融入先进的发展理念的而是要根据中国人的身体条件和技术特点创造属于自我熟知的体系，这应该是中国篮球的出路之道。

为什么欧洲团队篮球并不适合中国篮球？

一、青训体系

欧洲篮球走得是青训体系，这和美国截然不同，虽然欧洲这种青训体系和中国相似，但中国篮球发展必须剔除青训这种弊端。

第一，中国的人口是远远多于欧洲的，欧洲走青训有它的人口相对稀少的缘故而且欧洲都是分散的整体不利于这种篮球思路的普及，欧洲这样的青训方式不会最大程度的埋没人才，相反中国人口基数太大单单靠青训根本无法选拔出更多的人才反而会埋没很多人才，实际上目前这种情况就已经显现出来，这也是中国男篮成绩不好的主要原因之一，没能最大程度的选拔出更多优质人才无法形成最强的竞争能力。

第二，中国篮球的青训体系势必随着整体篮球发展而发生改变，中国要想真正走上商业化道路就必须慢慢舍弃现在这种青训模式，通过大学联赛敞开式方式选拔出更多更优秀的苗子。

二、身体力量差异

第一，欧洲这种团队篮球更讲究身体对抗能力，而我们的对抗相对是比较弱的，用欧洲团队作为基础是无法发挥出我们球员的那种灵活性和速度的优势，相反这种团队篮球会束缚本来就不强的创造力，如此会以劣势对抗别人的优势。

第二，我们的教育理念以及整体思维模式和欧洲有本质的区别，欧洲能够将团队篮球演绎到极致，但我们并不具备这样的能力，因为我们球员在整体性运动中缺乏创造力，没有创造力，对抗还偏弱那么和欧洲篮球对抗起来势必还是会处于下风。

三、整体理念的差异

第一，欧洲人相对一根筋能够在这种团队篮球中发挥出整体的优势，反观我们属于聪明的民族，思维模式不会固有化，如此我们可能真就无法达到欧洲篮球那种团队极致的境界。

第二，欧洲战术相对固有化，战术素养比较高，这个从雅尼斯执教首钢就能够看出来他极力压制球员个人能力发挥打造整体攻防节奏，但首钢这几个赛季的战绩中国球迷有目共睹，我们整体和欧洲似乎就是这种最直接的差距。

为什么美国篮球也不适合我们？

美国篮球的商业发展模式适合我们，但是美国那种超强个人能力至少我们在二十年之内是学不来的。

一、选拔体制不一样

第一，我们是青训体制美国篮球非青训体制而是通过选秀方式获得更多的篮球人才，我们目前基本上都是俱乐部自己在搞青训，这种体制上的差异也注定我们不可能出现太多能力突出球员而且换血的速度也很慢，美国每年都会通过选秀获得优秀篮球人才进入顶级联赛，我们几年才能出现一批球员而且各俱乐部这种年轻球员的更迭速度也是不一样的，这种储备上的差异加大了我们和美国篮球之间的距离。

第二，我们选拔体制无法保证优胜劣汰，无法保证最优秀的人才第一时间进入顶级联赛磨砺，如此反复同样拉大了我们和美国篮球之间的距离。

二、身体素质不同

第一，美国篮球多以黑人球员为主，黑人球员天生的爆发力和力量以及臂展和弹跳等都优于白种人和黄种人。

第二，我们从训练到成长整个体系是不完全的，我们与美国的训练体系还有很大的差距，所以我们无法出现那种爆棚能力的球员。

什么样的篮球才符合中国篮球发展之路？

我认为中国篮球这些年都是在学习美国篮球，但是只学了其中的皮毛并没有学到其中的精髓，这就造成了我们现在这种不伦不类的打法，特别是美国篮球在进入小球化时代时我们还在不遗余力的打造传统内线优势，显然这就是学的不到位的体现，而本赛季由于特殊事件我们终止了和NBA的合作，这直接导致我们将目光转向欧洲，姚明与塞尔维亚签订了一些列的合作计划，但我认为这应该仅限于双方之间的交流和培养，实际上正真放弃已经学习了多年的美国篮球恐怕并非易事，那么此时此刻我认为中国篮球的确应该走自我化的道路。

一、摈弃内线核心思想全方位的打造符合现代篮球发展的思路和方向，真正的全方位均衡发展内线、锋线和后卫线，摈弃一种思维，多培养全能型的内线、锋线和后卫线球员，提升我们全方位的进攻能力。

中国男篮大赛中每次锋线和后卫线都会被欧美球队完爆的根本原因就是我们太过倚仗内线球员，当内线发挥不佳或者被防守限制住时整体的攻防是脱节的，是不顺畅的，这个里约奥运会和世界杯就是最好的见证，这两次大赛只有易建联一个人发挥正常水平其他球员并没有展现出自身价值。

二、战术思路上朝小球化靠拢

虽然我们整体的素养和个人身体素质和美国、欧洲有差距，但我们同样有我们的特点，快、灵，中国有句古话“四两拨千斤”，如果我们利用好这种快和灵就能够打出我们自己的风格。

阿根廷篮球的确给与了我们很好的启示，他们整体打法靠近美国但又不同于美国，而是打出了快和灵以及华丽篮球的精髓，他们通过极具穿透力的跑动和拉开空间能力反复撕扯对方的防线，通过华丽的传球手法获得更多的进攻机会，那么我们同样也具备这样潜在优势，我们需要为我们自己量身定做属于我们自己的篮球理念和体系。

三、一灵活性五号位+一空间型四号位+一名全能型锋线+一名攻击型后卫+一名组织后卫，这个应该是我们努力的方向。

这里面空间型四号位也完全可以用全能锋线去顶替，如此我们就能够真正打造出自我特色。

第一，灵活性五号位球员是战术中轴点，负责主力护筐任务和高位挡拆战术，空间型四号位要具备辅助护筐能力兼具稳定的中投和三分能力能够通过自己的跑动带动防守球员或者撕扯对方的防线，全能型三号位锋线球员是进攻的主核心点，要具备全方位的攻击能力，得分后卫则是三分球终结点，成为攻城拔寨的辅助，组织后卫控制节奏掌握攻防的时间节点，同时兼具辅助进攻任务。

第二，进攻必须突出我们灵活和速度快的优势，球员个人能力也必须有质的提升，终结能力必须要强。

第三，防守也同样利用我们的灵活性提升伸缩防守能力，加强相互之间的呼应和协防，实际上广东目前的防守体系是比较适合中国男篮的发展方向的，一二、二三联防就是提升防守延展性和伸缩性的很好方法。

当然这种体系的前提是我们球员能力的全面提升，无论欧洲篮球还是美国篮球，他们的基本点是相同的就是个人整体攻防能力都非常强。

总结:中国篮球没有必要去照抄照搬别人的那种战术体系模式，这些年中国篮球之所以没有看到进步根本原因是我们球员的技术能力还有稳定性不足，发展均衡性不足，同时赛场上的创造力不足，机械化程度比较高，这是中国篮球这些年的后遗症特别是王治郅和姚明退役之后当我们内线没有绝对优势时这些问题就会很突出的显现出来，一切的根本我认为还是体制改革前提下优秀篮球人才的缺乏所致。

文/醉眼观球

实际上在去年的篮球世界杯结束后，就已经掀起过，中国篮球到底是学习欧洲还是学习美国的讨论。而这个讨论已经持续了十来年的时间，一直没有定论，但是我们可以从姚明的选帅看出答案。

实际上，在2017年的时候，姚明就已经有了选择，他坚持国家队一分为二，除了要锻炼本土球员外，还要锻炼本土教练，于是李楠和杜锋两个国家队的菜鸟教练才获得了机会。而在世界杯后李楠下课不久，杜锋很快就成为了中国男篮新任主帅。

看到了吗？大家还在讨论啥学欧还是学美的，答案已经很明显了，那就是坚持中国篮球自己的路。

不管是学习美国还是学习欧洲，两种篮球都有自己的优势，美国篮球讲究快速，广东的小球就是典型的代表，而欧洲篮球追求的是团队配合，对基本功要求很高。

然而在我们中国，欧美篮球都学不像，因为黄种人的身体素质不如美国黑人，而基本功更达不到欧洲的水平。再说了，像欧洲篮球那样一板一眼地打阵地战，我们也撞不过白人球员啊，跟他们玩儿身体也只有吃亏。

既然如此，中国篮球该怎么办？当然就是像当年胡卫东、孙军他们一样，在讲究快速，发挥出“快、准、灵”特点的同时，也要打好基本功，这样才能与欧美强队抗衡。所以，中国篮球走的是自己的路，欧美篮球都要学习，去粗取精，形成自己的风格，一味学别人，而基本功不好也不行。

毕竟，像现在的中国篮球，罚球命中率世界杯倒数第一，三分球空位都投不进，学习谁都是百搭。

中国篮球不应该盲目推崇欧洲篮球或者美国篮球，因为我们中国人的思维方式和身体素质和欧美人差异很大，我们可以学习欧美篮球的团队合作，同样也可以学习美国篮球的专业训练，同时应该充分利用我们中国人聪明，球商高的特点，以前中国的三分球曾经风光一时，只不过现在技术跟不上了而已。

全世界的体育迷突然就发现，自己身处前所未有的体育淡季：全世界几乎所有的主流职业联赛全部停摆，其中不少的联赛甚至宣布放弃了本赛季，不会决出一个总冠军。

面对这种情况，其实球员跟球迷是一样难过的，甚至有过之无不及。球迷尚且只是缺少了生活中的一份娱乐，但是球员就要面临降薪甚至失去工作的处境。毫无疑问，没有人希望全世界的体育联赛全部停摆。

但塞翁失马，焉知非福？在这个艰难的时间点了，职业球员也正好可以好好思考一下自己的未来。除了想办法开发另一些人生道路，依旧坚定走在球员道路的人大可以利用这个空闲的时间段好好提升自己。对于中国篮球来说，也正好可以想想到底是要走哪一条路。

在去年的篮球世界杯上，中国男篮糟糕的表现让他们丢掉了直通东京奥运会的资格，也证明了现在这批球员在世界舞台上根本没有作用，最可靠的人还是老将易建联。

不少人都在思考，中国篮球到底是应该学习美国的个人打法还是欧洲的团队打法。美式打法相对简单粗暴，对于战术素养不算高的中国球员来说更好上手；欧式打法对身体素质要求没有美式那么高，客观上也适合中国球员的实际身体情况。

对于这个问题，其实国内从篮球相关人士到球迷都有不同的看法，在这个问题上的讨论也有过很多。不过在各种各样的比赛和成绩任务中，这个问题都没有得到最终的解决。在这个休赛期，其实中国的球员就可以努力提升个人能力，而中国篮球的决策者也可以好好想想下一批国家队球员的发展方向了。

毫无疑问，中国篮球应该学习欧洲团队打法，同时融合自身的特点。

世界杯的溃败让中国男篮提前进入了改革，需要静下来好好谋划未来的发展方向。从目前来看，中国男篮已经不是进不去奥运会的问题了，接下来在亚洲能否保住前三都是个未知数。因此，明确一个核心打法，符合球员基本情况和中国特色的尤为重要。

中国传统打法已经过时

一直以来，中国篮球有着自己的战术路线，那就是以内线为主。内线球员无论在个人得分上还是策应进攻上，都在战术体系中占有绝对的分量。而中国男篮一直以来也盛产优秀的内线，从穆铁柱、王治郅、巴特尔、姚明再到如今的易建联，中国男篮一直以内线为核心。

但是随着世界篮球的发展，小球战术愈发盛行，比赛的攻防转换速度越来越快，单纯的内线站桩传统打法已经过时。虽然不能说要转成炮轰体系，但至少进攻重点逐步转向外线，并加快节奏是必然要求。从去年的世界杯来看，中国在篮球理念上已经落后，这需要我们尽快转变。

美国的英雄篮球不适合我们

美国虽然是世界篮球水平最高的国家，技战术体系也非常先进，但美国过于追求个人实力的展现，甚至有时候超强的个人能力可以超越技战术的效率。但是世界杯上他们也暴露出了致命的弊端，即便来的不是顶级球星，但球员个人能力也足够出众，他们过于相信自己的实力，总想靠自己的发挥来解决战斗，整个比赛美国梦之队打的非常没有整体性。

而对于中国男篮来说，既然想要学习，这种需要超强个人实力的打法显然不适合我们。虽然我们的队员和球迷看NBA很多，对我们的影响也很大，但只能建立在对篮球的欣赏和个人篮球水平的提升上，他们的打法并不是我们能走的路线。

欧洲团队篮球才是我们的方向

去年的世界杯，欧洲球队迎来爆发，不仅成绩优异，而且打的很有观赏性，似乎告诉人们这才是篮球该有的样子。其实，中国篮球正是应该学习以西班牙、立陶宛为代表的团队篮球。通过超强的整体性，激发出每个人最大的潜能，并合理运用每个人的优势，转变成团队水平的提升。

在学习欧洲团队篮球的同时，我们不能完全摒弃自己的特点，要学会融会贯通。毕竟在现有的国家队中，内线实力依然是强于外线的。寻找内外线的平衡点，提升传导球的速度和时机判断，掌握多种整体性的战术跑位，或许对中国男篮水平的提升有直接帮助。

简单来说，不论什么球风，直接拿来照搬执行都是不可取的，必须融入自己多年的特点。而美国的个人主义篮球是完全不适合我们的，学习欧洲的团队篮球并学以致用才是未来的发展方向。

要是我来接手中国篮球，我觉得最重要的是需要球员去热爱这项运动，不然都是空谈，不论是美国的英雄篮球盛产球星也好，还是欧洲篮球的团队运动也罢，都是以热爱为基础的！

我并不是说我们的球员不努力不上进，他们也一样的用心去练，也想出成绩，但是为啥我们总是在大赛不行呢？我觉得除了基本功差这个问题还有更深的就是没有原来那份热爱了！

CBA是个商业联盟

不可否认，CBA作为培养国内球员的平台做了很多贡献，但是一个商业模式的联赛有很多不单纯的初衷，挣钱是球员要做的事，挣大钱是他们的目标这无可厚非，但是除去挣钱这个念头以后还剩下什么呢？

可能有人说NBA不是也是一样，他们的球星挣得钱更多，但是美国却有着我们不具备的人才输送机制，Cuba的顶级球星也是NBA的佼佼者。这是我们不能比的，我们的球员靠着的是体校的培养，挣得是死工资，还是很少的那种。所以当有一天他们去了CBA，想着挣钱就成了理所当然的事情！

当一旦忘记了为啥打球的时候就离成长越来越远了。

人生若只如初见，篮球也是一样，当你慢慢的忘记了初衷，就发现做什么事情都是工作而不是爱好了！

我国篮球已进入正规化模式：

在姚明主席的带领下，我国男篮虽然目前成绩一般，但是我们中国男篮的年轻大学生一代的潜力是在进步的。包括中少学生。大力推广篮球这个项目，不管在学校还是在每个篮球俱乐部里面，都有专业的教练去引导，教这些学生去打篮球。比方说东莞每个学校，体育公园包括每个村都有篮球场，篮球之都之称号。

姚明带领中国女篮顺利的拿到奥运入场券，在欧洲一带签约，多个项目的体育。这方向是正确的，为什么？因为我们向欧洲球员学习 ，对抗.战术知己知彼百战不殆。了解对方，适应欧洲球员打法。从中找到 突破口。

我的个人观点不代表官方发言，向欧洲球员学习，美国球员学习，不完善的管理方式。取决于他们的经营方式，可以学习他们的优点，谢谢大家。如有更好策略请评论留言下方。[握手][比心][V5]

中国篮球谁都学了，但是是学了是学了，丢了芝麻捡了西瓜

我这么说有一句的，CBA全盘NBA规则，比如选秀制度、工资帽、交易窗口、之前的王大伟就是NBA中国这边儿领导，姚明这个人的团队管理都是去学美国篮球，之前的中国篮球的教练是美国的哈里斯。

1996年的时候我们两教练，一个蒋兴全教练去，另一个是宫鲁鸣指导，我们后来学习了美国篮球的教练班子，配备了战术分析、队医、装备管理、录像分析，08那会儿还去美国买专门的录像回放装置。

事实上我们从来都没学过欧洲篮球，尤纳斯说过我当初告诉他们，不要反CBA的错误，这在世界篮协规则是吃亏的，结果打联赛又忘了。

我们风格从来都是美式风格，而且从来也达不到人家的条件，比如有一个NCAA的篮球机构。

身体对抗、球探、训练、医疗、青训、重视学生篮球、成熟的篮球市场、商业化+比赛场地+比赛赛程太短等问题，事实说现在CBA状元选出来年龄都25岁左右了，请问适应两年CBA，那么还有什么培养潜力？

更何况美国篮球人身体好，有部分原因是黑人混血，布克、库里、汤姆森、格林、德隆、基德、都是黑人混血，我们即便有混血军团，可是我们没有培养体系，还需要送美国才能培养出人才。

欧洲篮球也是最近才重视，之前根本就不了解，姚明打算和塞尔维亚蓝协合作，促进塞尔维亚和中国篮球的发展。

其实很多问题还没解决，比如学校不重视篮球发展的问题，中国篮球改年龄的问题，中国18岁的改小年龄大未成年比赛，这种情况在CBA几乎百分之八十的人都改过年龄。

八一队历史问题怎么处理，怎么人从喜欢NBA，转而让很多人喜欢CBA，未来选秀大会和体校怎么解决两个关系。

我们没有类似欧洲篮球的教练，没有专门的培养体系建设，也没有欧洲的联赛升降级制度，没有欧锦赛和欧冠级别的高水平比赛，也没有欧洲篮球的人员流动性。

我说丢了西瓜捡芝麻，只要是我们之前是小快灵风格，结果我们邯郸学步，到头来灰头土脸爬回来，原本的特点忘了一干二净。

也是稀松平常的水平，对实力没有提升，甚至条件越来越好，可是两种一种也没研究透，最典型的例子李楠，布置战术什么牛角、钻石、手枪，结果世界杯就带三个内线，遇事不决就三后位，结果中国队惨败而归，学两种一种都没学会，中国篮球谁也别学了，先把自己的错误解决掉，比如教育局的问题，比如选秀年龄和赛程延长，比如怎么预防改年龄的问题。

我觉得，中国篮球应该走欧洲团队篮球的道路。

首先，篮球是一种体育运动，其宗旨是提供一种群众喜闻乐见积极参与的运动模式，引导大众积极投入从而达到提高健康水平的目的。从中国传统文化来讲，从有利于提高青少年团结协作意识来讲，团队篮球的风格意识符合我国国情，有利于营造全民健身的氛围，具有更大的积极意义。

其次，从黄种人的身体条件来说，只有发展欧洲团队篮球模式，才能增强中国篮球在国际篮坛的竞争力，路子才能越走越宽。

美国英雄篮球不可取，美国球员主要以黑人为主，身体素质极佳，单打能力强悍。而中国球员身体素质稍差，不适合英雄篮球！而欧洲篮球配合流畅，理念先进，战术性高，观赏性好，而且篮球是5个人而非1个人的远动。欧洲篮球更适合我国。