1

很多人认为,贝加尔湖自古就是中国的领土。清朝签订《尼布楚条约》,把贝加尔湖给了俄罗斯,是清朝最早的一次割让土地。这个说法对不对呢?

要回答这个问题,我们首先应该有一个界定。我们这里所说的中国,主要是正史上确定的中原政权,不算不太确定的北方游牧民族政权。举个例子,比如汉朝时期的匈奴,实际上在后来的民族融合中,很大一部分匈奴人,很大一部分匈奴土地,进入了中国的版图,但是我们并不把匈奴算成是中国的历史。

(贝加尔湖地图)

关于贝加尔湖,最早进入中国人的记忆,是“苏武牧羊”。

西汉时期,雄才大略的汉武帝击败匈奴,击败了不可一世的匈奴,派遣苏武为大汉使节,出使匈奴,商谈签订和约。不曾想匈奴单于背信弃义,扣留了苏武,把他流放到“北海”(贝加尔湖)牧羊。这期间,匈奴曾许苏武以高官厚禄,但苏武宁愿在苦寒之地放羊,也不愿失节屈从。终于在19年后,回到了长安。

除此外,作为有记载的历史,最早可以追溯到公元前11世纪,中国满族的祖先“肃慎”曾生活在那里。其后,贝加尔湖就先后被匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等政权控制,到现在隶属俄罗斯。

中原王朝最接近实际控制贝加尔湖的时期,是在唐朝和元朝。

唐朝初年,李靖曾消灭东突厥,把贝加尔湖纳入唐朝的版图。不过仅仅维持了55年,突厥人就重新夺去。在这55年里,唐朝在贝加尔湖以东地区分别设立了骨利干部的玄阀州、奚结部的鸡鹿州、俱罗勃部的烛龙州和解薛部的高网州。但是唐朝并没有派遣具体的管理官员,也没有真正在贝加尔湖驻军。因此,贝加尔湖可能只存在于版图上的意义。

(唐朝时期地图)

蒙古时期,贝加尔湖一直是蒙古人的后花园,是蒙古人的战略后备中心。

后来,蒙古帝国分裂成了元朝和四大汗国,贝加尔湖属于元朝控制,元世祖忽必烈曾在贝加尔湖地区设立岭北行省,直到元朝结束。

当然了,虽然贝加尔湖属于元朝的领土,但是元朝的政治中心向南移动后,对贝加尔湖并没有真正的经略。那些地方,大部分时间处于一种自我管理的状态。中央政权与其关系,是比较游离的。

明朝推翻元朝,朱元璋曾经五征蒙古,蓝玉亲率15万大军,长途奔袭,打了蒙古一个措手不及,大败北元军队,几乎将北元政权赶尽杀绝。但并没有留下一兵一卒驻守贝加尔湖。随后,蓝玉班师回朝,一战成名,朱元璋嘉奖其为“当朝的卫青”。

(《尼布楚条约》划定的中俄边界)

明朝没能拿下贝加尔湖,住在这里的蒙古人也没能守住贝加尔湖。

当蒙古四大汗国之一金帐汗国灭亡后,俄罗斯帝国崛起,不断向东扩张。到了明末的时候,俄罗斯人的势力,已经扩张到黑龙江流域。并从国内迁来居民,修建了雅克萨城以及尼布楚城。他们在此拓荒耕种,繁衍生息,形成了实际占有贝尔加湖的状况。

康熙年间,清朝政府终于忍无可忍,向沙俄开始了反击,雅克萨战争打响。清朝派大将彭春率3000名精锐,从水陆两线夹击俄军,俄军大败,首领托尔布津投降。两年后,托尔布津卷土重来,继续建城占地,攻占雅克萨成。康熙再次下令清军征剿,杀死了首领托尔布津。

于是,沙俄谴代表和清朝和谈,商定双方边界。清廷派重臣索额图全权处理,最终和沙俄签订了《尼布楚条约》,明确了中俄东段边界。在后来的《布连斯奇条约》和《恰克图条约》中,进一步明确划定了中俄中段边界。

(美丽的贝加尔湖)

至此,贝加尔湖及其西南约10万平方公里的土地,成了俄罗斯的领土。

从以上的分析可以看出,说起来,中国中原王朝虽然曾拥有过贝加尔湖,但是并没有真正经营过。而且这种拥有,是阶段性的。而且清政府从来就没有拥有过贝加尔湖。因此,要说清朝在《尼布楚条约》中把贝加尔湖丢了,多多少少显得有些勉强。

(参考资料:《新唐书》《元史》《明史》《清史稿》)

最佳贡献者
2

历史上,真正将北海(贝加尔湖)纳入版图之中的中原王朝只有两个——唐朝与元朝,而其他时间内,贝加尔湖就一直属于北方游牧民族的游牧地之中,被中原视作“化外之地”

汉朝时期,贝加尔湖属于北方的匈奴,由于终年寒冷,匈奴人也并不喜欢这个地方,将汉朝使臣苏武抓住以后将他流放到贝加尔湖,给匈奴人放羊,汉武帝驱逐匈奴以后,将漠南纳入版图,而漠北与贝加尔湖并不在范围内。连之后崛起的鲜卑人也并没有将贝加尔湖纳入。

古建筑第一次真正将贝加尔湖纳入版图的,就是唐朝。唐朝灭突厥以后,在北方设立燕然、瀚海、安北等都护府与众多的都督府。如今的俄罗斯在贝加尔湖地区发现了中国唐朝时代的古代建筑。

而后的宋朝时代,北方的辽、金都没有将贝加尔湖纳入统治范围,直到漠北蒙古人崛起以后,成吉思汗让贝加尔湖周围的林中百姓臣服。忽必烈建立元朝以后,贝加尔湖成为了北方岭北行省的范围之内。

满洲崛起以后,贝加尔湖是属于布里亚特蒙古人的牧场。当时沙俄入侵西伯利亚,而喀尔喀蒙古起初并没有臣服,直到沙俄步步紧逼,漠北蒙古的活佛哲布尊丹巴率领蒙古人投靠清王朝,而此时的贝加尔湖,已经掌握在了沙俄手中,并非后来的《尼布楚条约》签订以后才割让给沙俄。

3

我说一下贝加尔湖真正的历史。首先说苏武牧羊,史书上记载仅仅“北海”二字,国人就联想到了贝加尔湖,后经专家论证,结果苏武牧羊在甘肃省武威市民勤县的白亭海,那么说汉朝的北方边界就是长城附近,符合传统国界。再说清朝,1689年沙俄和大清签订尼布楚条约,很多人就说这个时候把贝加尔湖割让了,这是完全错误的,因为喀尔喀(外蒙古)在1691年才加盟大清(多伦会盟),换句话说,尼布楚条约签订时,外蒙古还不是满清的势力范围,怎么能扯到贝加尔湖?况且贝加尔湖属于布里亚特。汉朝是夸大的,清朝是夸大的,那么唐朝还有人信吗?俄罗斯专家在蒙古地区发现了唐和突厥关系的碑,叙述了唐和突厥的关系。大家知道,西伯利亚是地球同纬度最寒冷的地区,有冷极奥伊米亚康。贝加尔湖无霜期不足90天。几千年来,只有游牧民族生存在那里,吃粮食的农耕民族根本无法生存,怎么可能在千年前疆域到达那里?和汉朝清朝一样,都是夸大出来的,蒙古帝国时期的历史不解释。反正北方历史就是一本糊涂账,我们怎么说怎么是,无人对证,但我们要尊重历史,还历史一个公道。下面说一下蓝玉的故事。明朝蓝玉到达的捕鱼儿海就是赤峰市的达来诺尔。首先,蓝玉率领大军于洪武21年3月出发,你觉得3月份发兵贝尔湖,那里还是零下10度以下的冰天雪地,这是有悖常识的,是去打仗还是送死去了?其次,“日夜兼程,到达百眼井”,蒙古地区有两个百眼井,一个在鄂尔多斯,一个就在赤峰市巴林右旗巴彦塔拉苏木附近,蒙古语叫昭胡都格,汉语就是百眼井的意思。而且蓝玉大军从大宁(赤峰宁城)到庆州,这个庆州就是赤峰市巴林右旗,况且达来诺尔附近的应昌就是北元曾经的都城,再说,达来诺尔曾经就叫捕鱼儿海,大家可以百度,贝尔湖从来没有北元的遗迹,也没有任何资料记载。一切的一切都可以证实,当年的捕鱼儿海就是赤峰市的达来诺尔。可是呢,硬把苏武牧羊说成贝加尔湖,蓝玉到达的捕鱼儿海说成贝尔湖,而且完全拿任何不出证据,我们太需要公正与良知了!

4

关于这个问题,静夜史认为:

贝加尔湖地区在古代曾两度属于中国,分别是唐朝和元朝。

建国后,根据郭沫若和众多历史学家的考证,我国古代游牧民族最最北界在今天的北纬58度线附近,因为北纬58度线再往北,就是广袤的冻土区,这样的环境,别说种地,就是牧草,也难以生长。

而贝加尔湖,刚好位于北纬58度线以南,这也就是说,我国游牧民族的游牧北界,是包含了贝加尔湖地区的。

所以,我们只需要看我国历史上哪个封建王朝真正控制过北方游牧民族区域,就能知道哪个中原王朝控制过贝加尔湖。

在我国历史上,只有两个王朝真正控制过蒙古高原的游牧民族地区,这就是唐朝和元朝。

  • 唐朝控制贝加尔湖

629年11月至630年4月,唐朝对东突厥发动灭国之战,俘获东突厥颉利可汗,唐朝拥有整个漠北地区!

682年,突厥吐屯啜骨咄禄建立后突厥政权,685年,攻陷漠北,至此唐朝失去对漠北的控制权。

从630年到685年,唐朝控制漠北达55年时间,这其中包括贝加尔湖地区。

  • 元朝控制贝加尔湖

1206年,铁木真在斡难河源建立蒙古汗国,称“成吉思汗”,标志着蒙古内部完成统一。

蒙古汗国建立后,四处征战,1259年,蒙哥死在重庆合川钓鱼城,标志着蒙古汗国开始走向分裂;

1271年,忽必烈建立元朝,元朝继承了蒙古汗国中央汗国领地,势力远达西伯利亚,包含贝加尔湖地区。

1368年,朱元璋北伐,元顺帝逃亡上都,随后逃往应昌,元朝灭亡,北元继续存在。

1388年,蓝玉消灭北元政权,至此,元朝势力彻底灭亡!

从1271年到1388年,元朝控制漠北,包括贝加尔湖地区达117年!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!

5

贝加尔湖属于中国这是自我膨胀的想法,古代那一带就没有人去定居,气候恶劣,游牧民族偶尔去那里放牧,谁也不会干涉。匈奴事实上不算一个国家,是许多部落聚集在一起,推举出一个领袖,平时该干嘛干嘛,各有自己的领地,偶尔还互相争夺。

其中一个部落经常在贝加尔湖一带放牧,于是自稱这是他的领地,属于他的。后来匈奴臣伏于汉朝,所有匈奴人的领地汉朝自然认为属于汉朝的了。汉人对匈奴的领地其实不感兴趣,只要你不来捣乱就行了,既没有派出驻军建立国防线,也没有派出地方官员设立州县。贝加尔湖只是因为苏武曾经被放逐到那里才为人所知,汉人根本不想去。

如果中国人去过,曾经臣伏于中国的地方就属于中国,那郑和七下西洋,属于中国的地方多了去了

6

贝加尔湖,古称北海,乃苏武牧羊之地。该湖今位于俄罗斯东西伯利亚的南部,毗邻外蒙。湖长636千米,平均宽48千米,面积为3.15万平方千米,最深处达1637米,为欧亚大陆最大的淡水湖,世界第一深水湖。

湖体总储水量23.6万亿立方米,水中鱼类资源丰富,盛产鮰鱼、大马哈鱼、龙虾、海豹和鲨鱼等种类繁多的渔业资源,贝加尔湖也因此成为俄罗斯的重要天然渔场。

除了充沛的水资源和丰富的渔业种类,根据现有的数据和科学家勘探表明,贝加尔湖地区煤炭开采量占整个俄罗斯的8.1%,发电量占全俄罗斯的6.9%,原油产量占全俄4%,其中有170多亿吨地质资源和100多亿吨可开采的碳氢化合物,而贝加尔湖地区的科维克京天然气田,总计储量更是高达2万亿立方米。

因此,无论从渔业资源、矿产资源和淡水储备量等诸多方面来讲,贝加尔湖绝对不是一块不毛之地,甚至其经济战略潜能价值也丝毫不亚于海洋。

然而,镶嵌在北亚蒙古高原上的一颗璀璨明珠,最终还是花落俄罗斯了,就连俄罗斯小学生课本上,贝加尔湖也成为了俄罗斯历史固有的领土,北海(贝加尔湖别称)----从此成为国人北望相思中的那滴蓝色眼泪了。

贝加尔湖到底归谁?成为百年以来始终纠葛不清的历史谜案,而造成北海落入俄罗斯之手则必须归咎于大清的“功劳”。

明末清初,沙俄哥萨克骑兵翻越乌拉尔山长驱直入进逼西伯利亚的远东地区,此后沙俄匪徒自东西伯利亚一路南下抵进外兴安岭流域,并于康熙年间大肆抢掠、筑造城堡殖民黑龙江流域。

面对沙皇俄国杀人越货、咄咄逼人的嚣张蛮横态度,康熙皇帝先后组织了两次雅克萨之战,以两千多人的军队横扫沙俄数百人,经过三年的苦战,黑龙江流域敌匪基本被肃清殆尽。

俄国沙皇不得不低下高傲的头颅与清廷代表签订了《尼布楚条约》,然而,就在康熙皇帝与俄罗斯族匪徒死磕时,西边准噶尔部的准噶尔丹造反了!

清廷为了应对焦头烂额的局面,于是匆匆跟沙俄签订了《尼布楚条约》,划定了外兴安岭以东的国界,但对于中段的贝加尔湖界线怎样认定双方都没有明确的意思表示。

《尼布楚条约》签订后的三十年,雍正皇帝成为大清帝国的掌舵人,贝加尔湖流域国界的划定问题被正式提上了议事日程,清廷与沙俄唇枪舌剑,经过六个月的艰苦谈判,两国代表签订了《恰克图条约》,界定了额尔古纳河至沙毕纳依岭以北归俄国,以南归中国,清廷丧失了10万平方公里的土地,整个原本被清朝实际掌控的贝加尔湖地区尽数落入沙俄之手。从此贝加尔湖就犹如一个游离在外的赤子永远无法回到母亲的怀抱了。

那么,清朝以前的朝代控制过贝加尔湖吗?如果仅从朝代政权来讲,只有唐朝和元朝实际统治过贝加尔湖地区。大唐帝国大破薛延陀后,在外蒙、贝加尔湖一带设置安北都护府,管辖铁勒、回纥等十三部,而在元朝,贝加尔湖属于岭北行省管辖,不光如此,整个外蒙、西伯利亚中东部尽数为元朝领土,因此这两个朝代对贝加尔湖地区的实际管辖是没有任何争议的。

除了唐、元两朝,汉朝虽未统辖贝加尔湖,但也曾“兵临瀚海”。西汉名将霍去病北伐进击匈奴时,根据《史记》的记载:“封狼居胥山,禅于姑衍,登临翰海(俄罗斯贝加尔湖)”,可见,汉朝向北最远也曾抵达过贝加尔湖,只是无力控制而已。

因此,从中原王朝实际控制力来讲,汉朝视察过贝加尔湖并宣示过主权,唐元则实打实让贝加尔湖地区成为了中央行政区划的一部分。

而如果从民族成分来说,华夏先民的解释却足以狠打沙皇的脸。

我们知道,中国自古至今都是统一多民族国家,自秦至清,华夏北方草原上先后活跃着匈奴、鲜卑、突厥、蒙古等诸多游牧民族,贝加尔湖作为这些游牧民族的放牧场和水源补给地历来是他们家园生存不可或缺的领地。

秦汉时期,贝加尔湖为匈奴控制,而根据太史公司马迁《史记·匈奴列传》记载:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也”,也就是说匈奴是华夏族后裔,与当时的中原人同根同源。倘若真如司马迁所言,匈奴与汉皆源自华夏,那么,根据《国际法》“先发现、先命名、先占有”的原则,毫无疑问北海就是华夏先民不可分离的土地。

南北朝时期,贝加尔湖被称为“巳尼大水”属鲜卑族控制范围,而关于鲜卑人的起源史学界大抵有“东胡说”、“东夷说”和“逃亡汉人说”等。但无论是那种说法和观点,鲜卑族出自华夏旧裔这一点应该是没什么疑虑的。

从民族根源、旁系的角度来看,鲜卑人控制的贝加尔湖,可以视作华夏后裔的领土范围,毕竟,鲜卑族在南北朝也创立过前燕、后燕、西燕、南燕、南凉、西秦、北魏等七个中原国家,倘若否定鲜卑,那么,北魏统治的中原也就不能列为中国古代史了,显然这是违背常识的。

继隋而来的唐王朝阶段,贝加尔湖为突厥人所掌控,从文献史料的记载情况分析,突厥虽然跟华夏族没有任何关联,但后来唐朝灭亡突厥帝国后,突厥人也逐渐完全融入了中原王朝的血脉,而唐朝在贝加尔湖地区设置的安北都护府更是掌管突厥故地的最好诠释。

故此,无论是从民族成分、华夏先民的起初发现和经营,还是唐、元两朝的实际控制,中国人对贝加尔湖的发现、占领和经营远远早于沙皇俄国。

只不过步入17世纪,沙俄对土地变态的嗜好和渴望,让一个从未涉足东方的蛮夷匪徒抢占了东西伯利亚,至此,贝加尔湖在满清误国的神操作中彻底挥手告别中华,成为镶嵌在蒙古高原上一颗抹不掉的蓝色泪痕。

参考资料:《史记》、《汉书》等

7

一块土地是否属于一个国家,有三条判断标准:驻军、派官、收税。三条同时具备才算领土。即使像香港这样的地方,也有驻军,特首及重要官员要由中央任命,税收免收但不说不应该交。请问:贝加尔湖地区符合这三条吗?

8

过去了就过去了。中,俄己签订了边界线协议。说什么都无用了。守住现在的土地。尊重现实就是了。

9

有人说苏武只是传说,我想说苏武就算不是传说也轮不到一个战俘宣示主权,总有一帮沙雕说贝加尔湖是中国领土,意淫之极,实事求是不行吗?要成为领土起码要有管制的行政单位。而不是说到过那里就是我的了,起码要有比如朝的西域都护府之类的单位,不能说我是中国人,到过美国,那美国就是我们的领土了,这个意淫就不是跟印度阿三意淫我们的领土一样,中国只有唐一小段时期和元才是实际控制贝加尔湖。加起来可能100来年,而元之后就基本是俄国一直实际控制。到现在多少年了?所以我说那些说贝加尔湖是我国领土基本都是史盲,瞎逼逼。

10

五千年历史,可能有那么二三十年属于中国!至于根据苏武牧羊作为证据来说那是我们的领土,那我们现在只要有中国人的地方就都可以说是中国的领土了!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款