毫无疑问，日军会继续把苏联的远东部队全部肃清，假如能占领苏联的远东地区，那么日军就找到了战争维持下去的石油钢铁木材等资源，而战争也就向着法西斯有利的方向发展了。

苏联双线作战很难坚持，美国会提前参战

德国入侵波兰实际的意图就是攻打苏联，为此还放弃了完全占领英国的计划，德国的闪电战也是让苏联丢失了大面积的国土，苏联面对德军的攻势也只能退守到了首都莫斯科。

反观日军，因为放弃了北上入侵西伯利亚而选择南下东南亚，才使得苏联红军可以抽调远东的70万大军到达西线最终扭转了对德国作战的被动，而赢得战争的主动权。

假如这70万部队被日军牵制不能援助西线，那么苏联军队能不能翻盘还真不好说。当然美国人是不会坐视苏联被德国日本打垮的，苏联被打垮，那么下一个目标自然就是美国。估计美国会提前参战一方面帮助苏联应对德军，一方面在亚洲依靠中国来牵制日军。

美国参战后的作用是非常明显的，日本和德国也很难在美国人身上沾什么便宜。

日军全面北上会让美苏给中国更大的援助

日军北上自然会抽调在中国的驻军，为了尽量牵制日军美国和苏联自然会援助国军，消耗牵制日军。

入缅作战也证明了中国军队的实力，一旦有美苏先进武器的支持，打败日军也不难。假如国军能因此收复失地，那么日军就不敢抽调太多的部队北上，这样对苏联的威胁就会降低。

只要苏联中国不投降战争就可以延续，有美国强大的生产能力支撑翻盘只是时间问题。

总结

日本取胜也就会执行北上计划，这会对苏联的防御产生不利影响。但是法西斯的侵略是非正义的，失败是他们唯一的结果。

当然苏联的形势会触动美国的态度，一旦苏联陷入困境美国是会积极参战的，保住苏联中国才是取胜的关键，而美国强大的国力自然能保证战争的最后胜利！

日寇占领蒙古，进而与德军合围苏联。这样，世界反法西斯战争又会持续很多年了！

日军会北上占领西伯利亚，获取那里的油气煤等资源，不会南下东南亚，东出太平洋，同美国开战。美国继续保持孤立主义，不会很快参战。前苏联面临东西两线作战，莫斯科可能被攻占，有亡国危险，斯大林有打游击的可能，德日也有在莫斯科会师的可能。那样的话，二战不知道拖到哪年哪月，也不会有现在的以色列了。等等。

沧海横流，方显英雄本色。

1939年日军为了入侵蒙古，与苏联在中蒙边境诺门罕发生战争，这场战斗中，日军最强悍的关东军，面对苏联的军队，丝毫没有还手能力，最终日本不得不与苏联签订停战协定。

诺门坎战斗以苏军的胜利和关东军的失败而告终，这一战争结果直接改变了二战的战争走向，他对二战的影响主要有三：

第一、日军看到了苏联强大，自认为不是苏联对手；

诺门坎战斗中苏军能取胜，不仅仅是战斗力强悍，而且在军事综合实力上远远高于日本。据统计，在这场20万人参加的战斗中，苏联投入坦克524辆，装甲车385辆，火炮542门，飞机500。

相比苏联的武器装备，日军的装甲和坦克加起来只有不到200辆，战役中苏军有超过7比1的坦克装甲车数量优势，6：1的火炮数量优势，3：1的兵力优势。即使最后苏军的装备损失远远高于日军，但是苏军耗的起，而日军耗不起，所以日军通过诺门坎战斗发现了自身的差距，自认为不是苏联的对手。

第二、日军改“北上”路线为“南下”路线；

日军诺门坎战斗的失利，其实也是日军“北上”战略的破产。日本国内当时为“北进”及“南进”的策略发生了极为激烈的争论，当时北进计划是以陆军向苏联西伯利亚发动攻势，目标夺取苏联的石油；而南进计划则是以海军为主，目标是夺取印度尼西亚的石油和橡胶等。

日本是一个能源匮乏的国家，无论“北上”或者“南下”，都是为了资源，诺门坎战斗的失败，使日军发现自己根本没有能力打赢苏联，北上计划自然破除，日军被迫转为南下。

第三、间接导致日军“偷袭珍珠港”：

没有资源，日军的战争定然支撑不下去，按照日军在1940年的统计,日本当时的石油储备只够日军用两年，若没有石油，那么日军两年后将会不战而败。现在北上战略失败，日军南下就要入侵东南亚，但是东南亚的众多国家都受到了美国的保护或者驻军，如菲律宾。

故而日军要想南下，就需要与美军较量，以当时美军的实力，日军打赢美军基本不可能，山本五十六就策划了“偷袭珍珠港”事件，日本此次偷袭的主要目的就是让美军太平洋舰队在半年时间失去的战斗力，而日军则利用这段时间侵占东南亚，抢占资源。

日军的“偷袭珍珠港”计划取得了成功，美军也的确在大半年的时间都被迫采取守势，给了日军入侵东南亚的机会。

这些都是诺门坎战斗之后国际局势发生的转变，那么若日本在诺门坎战争中取得了胜利，国际局势将完全不一样。

首先，日军会继续“北上”，抢占苏联的资源，而德国也会乘机攻占苏联，苏联就陷入了两面作战的局面。这样苏联的战略纵深优势难以发挥，苏联战场的局势可能很不容乐观。

其次，没有“偷袭珍珠港”事件，美国介入二战的时间可能进一步延后，因为在珍珠港事件爆发前，众多美国人都不想卷入这场战斗，即使罗斯福有心加入战斗，也会因为民众的意愿而延后。

最后、中国的抗日战争会更加艰难，由于北上是由日军陆军主导，所以日军陆军会抽到到苏联前线，但是日军海军不用向东南亚扩张，所以日军海军会接替日军陆军入侵中国。由于没有太平洋战场分兵，日军抽调中国战场的军队会减少，在中国战场的日军兵力会增多，中国战场将会更加困难。

总体而言，诺门坎战斗直接影响二战的局势，战役规模虽然比起很多战场小，但是他的结果直接改变了日军的战略，对整个二战产生了深远的影响。

小日本鬼子战败是迟早的事，如果苏军被打败也就是晚几年让他投降，没有啥太大的影响，区区一个弹丸之地再让他折腾能闹腾到哪里的，无论什么时候正义也许会迟到，但永远不会缺失。祝愿我们伟大的祖国繁荣昌盛，咱们从不欺负人，要是有人胆敢在来嘚瑟绝对让他后悔一辈子。东风快递请接收呵呵，吓死你。

美国有一部电视剧叫《高堡奇人》，讲的就是美国不参战，中国和苏联扛不住了，结果德国和日本瓜分世界的故事，走到哪里都是法西斯统治，实在太压抑了，我是看不下去。你那么感兴趣可以好好看看吧。

有两种结局，一是苏军继续增兵在诺门坎与日军决战，打败日军；二是日军乘胜占领远东和西伯利亚，稍作休整马不停蹄继续向莫斯科进军，与德国一起东西夹击苏联，则苏联危矣。

如果苏联被日德打败，则美国将是下一个被打击目标，因此美国不会袖手旁观，美苏必联合打击德国和日本，况且在东南亚和中国吸引了日本大部分的兵力，日本想在苏联广阔的土地上与苏联开战，投入的兵力有限，胜算的的可能性不大。

小小弹丸岛国，由军国主义操控发动的对外侵略战争，日本给亚洲各国造成的空前危机，以及德国纳粹法西斯对欧洲各国的侵略，由于不得人心，其失败结局可想而知。

首先很高兴能够接受邀请来回答这个问题。如果苏军在诺门坎战役中被日军打败，世界形势在局部会有变化，但是最终结果依旧是轴心国战败。

我们都知道在日本军国主义时期国内高层分为不同派别，宏观大战略上来看主要分为北进派和南进派。北进派主要是前期战功赫赫的日本关东军主导。但是在1939年5月，满洲国军队与蒙古人民共和国军队在诺门罕发生小规模边境冲突，后演化成为关东军对苏联红军的诺门罕战役。朱可夫指挥六个旅七万名苏联远东军，以机械化部队击败两个师团约四万名关东军，一万八千名日军战死或受伤，震惊日本全国，平沼骐一郎内阁请辞，主导北进派的关东军司令官植田谦吉及参谋长矶谷廉介被撤职。日本陆军省以苏联为进攻目标的“北进”计划严重受挫，转而准备海军主导的以东南亚为目标的“南进”计划。但是北进派依旧势力犹在，妄图重新主导日本的国家战略。1941年七、八月间，为配合纳粹德国对苏联的进攻，关东军组织了以苏联红军为目标的“关东军特别大演习”（关特演），计划攻取苏联远东大部，并以此为掩护对部队进行大规模的兵员扩充，但最终在海军南进派的阻挠下不了了之。

诺门罕战役是自日俄战争以来两国发生的最大规模的战争。相对于第二次世界大战其他战役，哈拉哈河战役是一场不为经传的战事，但是它对二次大战的局势发展却有非常深远的影响。

而日本在“北进”及“南进”的争论，有一定程度上被诺门罕战役影响。“北进”是日本针对苏联的战略部署，而“南进”则是日本为确保东南亚石油等资源的通道,而针对美国的战略部署。诺门罕战役的失利，一改日俄战争以来日本对俄国形成的固有观念，使得日本决策者不得不重新评估苏联军事实力以及搁置“北进”计划，转而掉头实行“南进”计划，最终引发了太平洋战争。

对获胜的苏联方面来说，诺门罕战役的胜利解除了来自远东方面的威胁。1939年9月17日，在诺门罕停火协议之后两天，苏联入侵波兰，和纳粹德国瓜分了波兰。远东的安定也使得苏联在苏德战争爆发之后，得以地将远东部队调往西线，使得苏联在这个战争中避免了两线作战的不利局面。

如果历史翻盘，日军在诺门罕战胜苏军，北进派得势也需要在全面开战时间上做出二选一的选择。

• 如果日本关东军在1939年于诺门罕击败苏军，陆军北进派在很长一段时间都会主导大本营的战略，但如果过早的全面进攻苏联（苏德战争并没有爆发）将会招致苏军全力的报复，可以想象以下齐装满员的苏联红军在远东全线反击的景象，比较好的结果是关东军将会全军覆没，最差的结果就是在东亚大陆上日本所占领的所有地区全部失守，多年以来苦苦经营的家底全部打光。

• 选择在苏德战争爆发后全面进攻苏联，则很有可能夺取整个苏联远东地区，也会导致苏军在西线面对德军时兵力不足（苏军至少要抽调四分之一甚至三分之一的兵力回援远东）。但是苏联短时间内并不会亡国，因为苏联东西战略纵深实在是太长了，战略纵深真的可以抵得上百万雄兵。另一方面全世界都知道美国参战只是时间问题，陆军北进派得势会忽视海军的建设，继续放养大洋对岸的美国壮大，而且美国也对日本多年以来的扩张十分忌惮，早就对日本有所计划。至于结果嘛，太平洋舰队将会轻易击败日本海军开进东京湾。日本很有可能会在1945年之前就早早被淘汰出局。

综上所述，当时的日本无论是选择A或是选择B结果都是一样的，因为日本从选择了军国主义道路全面扩张开始，失败的种子就早已埋下。历史的长河后浪滚滚，正义会迟到但从来都不会缺席，因为正义永远都在！

正义的德国犯了战略性错误，如果当时把精力集中在对付民主邪教的起源地英美，先灭了英美，就不会被邪恶的胜利者钉在历史的耻辱柱上了，历史永远是胜利者写的，再邪恶的东西也会被洗白成正义的方向标！

如果日军获胜，那么日本就会和德国联盟，从东边攻击苏联配合德军西边的攻势，让苏联腹背受敌，应接不暇，最终被日本和德国合力击败，那么二战的历史将被改写！