有的人认为美国造不出比现在更先进的武器装备了?你怎么看?:美国一直都引领着世界科技新潮流。但是,近些年来,俄罗斯研制出了许多的先进武器装备,如:“萨尔
美国一直都引领着世界科技新潮流。但是,近些年来,俄罗斯研制出了许多的先进武器装备,如:“萨尔马克”超高音速导弹,“波塞冬”鱼雷,S系统防空导弹系统等等,可谓在在世界上声名鹊起。但是,反观美国呢?似乎除了f22和f35隐形战机之外,好像没有什么更拿得出手的新型军事装备了。因此可见,确实讲,美国近些年来,并没有制造出能够继续引领世界的,更先进的军事装备了。
究其原因,还是美国早年犯下了严重的制造业向外转移的错误,从而导致美国的军事装备制造成本升高,各种部件的生产厂家太多,太分散,太零乱了。而美国又担心自己的领先技术被泄露,又担心自己的领先技术被超越。因此,一直都在想尽千方百计,想要设计出非常复杂而科幻,但又不实用的军事装备。从而让美国的研发设计团队大费周折,反而没有能够研究出更好和更实用的军事装备来。美国的一架f35隐形战斗机,在世界许多个国家,至少就有数百个厂家帮助生产并组装。而将这些装备全部都收集起来,这方面就要耗费许多的资金和时间,而美国偏偏要干这种愚蠢的蠢事。生产厂家故于分散,生产厂家太多,这些实际上都累积了生产产品成本的增加。而且,还很难保证生产厂家所生产的质量,完全得到设计的要求。因此,我们可以看得出,美国的f35隐形战机经常都会出现一些飞行事故和机械事故。而这一款引领世界新潮流的隐形战机,居然一投入使用就毛病重重,并大有被美国,乃至其他盟友军方嫌弃之意。
世界军事装备制造业方兴未艾。但是,美国的军事装备制造业却显得举步维艰。究其原因,还是美国老迈的军事装备研究体制和生产体制的落后,而出现了严重的问题。特别是制造业外包出现的问题,从而导致设计与生产不能做到一体化,过分超前的梦幻设计,不能与现实相结合。反而制造出许多科技臃肿的智能化军事装备来,从而导致其失去了继续领跑世界的良机。
而像这款美国“猎鹰”超高音速飞行器,就是美国近些年来少有的得意之作。但是,真正的要用来投入实战,还需要较长的时间和距离
。而俄罗斯的超高音速导弹,早就已经完全可以投入实战,并且服役。因此,可以显示出,实际上在这方面,美国是落后于经济薄弱的俄罗斯的。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
很多方面美国的确落后了,也许是疫情影响力不从心,就拿超音速导弹来讲,至今这没有研发出来,中俄两国跑在前面,均己制造出超音速导弹,中国东风17超高音速,精确度在一米以內,这么高的精准打击,美国人可要小心了,不要肆意玩火,激怒中国人民,有多远滚多远,为中国人感到骄傲,美国妄想侵犯我国的歹念成为泡影。
谢邀。美国不是造不出,而是现在各国的技术跟了上来,甚至是有后来居上之势。
既使美国研发了新的技术,其它国家也能研发,不觉得美国有新技术优势了而已。
比如:中国的无人机,发展到了集群无人机攻击;还有5G技术,导弹技术,以及超高音速导弹等。
上述这些技术,中国从无到有,甚至有些技术超越了美国,无一不令中国人感动而自豪。
近几年不知是什么原因,美国军事装备打造,问题越来越多,都这么说,也真是如此。若问是否今后会越造越差了呢?答案恐怕是肯定的。
技术故障多的原因,存在两个方面:
美军眼看常规装备风光不再,(你发展别人也在发展),技术指标被他人越逼越近,于是提出更高的设计目标,当理想与技术现实构成重大反差,往往就会看着先进,或科幻,但拿到手里件件稀松。
两型五代机,F-22和F-35,新一代轰炸机B-2,娇气十足,易维护性太差,还时不时被曝出毛病太多。
新打造的DDG-1000和“福特”航母,居然服不了役,前者居然被开除出战斗序列。
过高的技术追求,过于超前的设计,还存在诸多技术障碍,是其装备进入新的世纪以来,发生问题多多,造成百病缠身的主要原因。
把高端制造始终捏在自己手里,然而中低端零部件生产严重受制于人,质量真心成问题,自己又无法解决,如此武器一旦发生故障,无论怎么查也查不出来,即便查出来也只能徒叹奈何。
只满足高端部件生产,厂家维持生活发生困难,接到一点订单,人力成本拉升过高,造成装备越来越贵,质量上还没有保证。
比如航母造船厂纽波特纽斯即为一例,一艘裸舰“福特”号,建造费用高达130亿美元之巨,还因问题过多,直弄得入不了役。厂家只能以接军队航母的活儿维生,问题是海军要不了那么多航母。养活不了技术工人,生产质量不问可知。
总结以上,美国制造正在沦陷中,爱先进就是服不了役,先进就只能停留于纸面上,装备变差,正为一大证明。
制造先进武器与预研一些先进技术不同,一些超前的军事科技可以研究是因为获得了国会和军方的拨款,有些技术研发出来可能只是为了技术储备,比如现在的材料学达不到合理的成本,那么就会把超前的军事技术暂时封存,等到未来材料水平达到了,能大规模减低成本了才会去量产。
而对于美国来说不是说造不出比现在更先进的武器,而要从多方面考虑。一方面就是经济性,美军的军费虽然全球第一,但是家大业大要花钱的地方很多。所以对军事预算卡得很严,只要认为是没有必须的装备,基本不会掏钱。比如对于陆军的坦克装备,并不是说美军搞不出下一代像阿玛塔那样的装备,是他们觉得现在的M1A2系列底盘还有潜力可挖因此就不会拨太多钱让陆军开发全新的产品。而对于陆军来说,想要更先进的武器,提出新项目被毙的可能性很低。那不如利用现有车体以现代化升级的借口来要拨款,自然就容易获得。像M1A2SEPV3坦克,从性能上来讲完全就是一款全新的坦克,美军自己都说它完全可以被称为M1A3,但是没钱嘛。就以M1A2改装为借口要钱。
还有像电磁炮这种新概念武器。美军实际上已经搞成功了,但是对于理论上的战斗射速美军并不满意,而现有的技术也无法提升电磁炮的射速,那么自然就封存了。要说可不可以用?决定没问题,但是还没到必须要用电磁炮的危机时刻,美军就选择先暂缓研发等到更新的技术面世之后能解决射速问题及成本问题后,再重新启动。
对于先进武器的使用,还存在有没有实际需求的考虑。如果没有作战需求,那么再先进的武器也没用。就像前苏联解体之后,美军一下子没有了对手,导致许多先进武器项目都被下马或削减,毕竟维持庞大的武力需要大量的经费;我们熟悉的F-22,现在就面临孤独求败的境地,没有实在的对手,最终美军从750架定单给削减到187架。导致现在美军发现这数量有点太少不够用了,然而,再想重启生产线成本又高到美军无法接受。所以,一款武器能不能批量列装,最重要的还是军方有没有需求?必须要列装的情况下,哪怕再贵再先进的技术也要搞出来;反之则没那个必要了。
科技实力是美帝四大支柱实力之一(金融、科技、军事、经济),科技实力目前还远超我国,而科技首先是要为军事服务的,而现在我们的军事实力只是在某些特定的领域内具有不对等优势外,大多数军事能力还不行,比如美国上世纪的目前有很多都以退役的武器装备而我们至到现在还没有发展出来和装备上。(不过只要有核武器及相关远程打击能力,那么其它武器就是落后,也只是战术层面的。)
有人操纵武器,因受人本身制约,以发展到头了,下一代武器为了更高的性能,必定是无人化,智能化和群组化。比如飞机,现在的技术可以制造出更大速度,更大过载的更佳机动性的飞机,可人承受不了这样的速度和过载。如果无人驾驶的战斗机与有人驾驶的战机做战,那将是单向的屠杀。
我们都知道现在美国动用一个超级大国的能力在全面打击华为,世界上唯一的超级国家撕破脸皮的不顾吃相的要把华为弄死,那就要说说华为玩的什么买卖让美国如此恐惧。
5G是新一代的通迅技术,这项技术也是建设物联网的基础,万物互联的世界将是彻底改变我们生活方式。5G通迅不只是让你手机信号更好,也不只是下速小电影更快,而是改变一切,举一个例子就可以说明5G后时代的变化,5G实用后,首先可能会大面积失业的就是各种司机这个职业了,这种超时长,高风险的工种,是社会基础构成,但也可能首先被无人化取代,比如城市里的公交,比如干线运输的货车,比如数量庞大的出租车,现在如果正好你是司机,再看到无人驾驶汽车的描绘时,就要注意了,发明这项功能的背后,就是要用技术干掉司机这个职业。而5G就是这项功能的基础,在4G时代,数以亿计的各种APP应用带来很多生活的便利,起码无现金做到了 .5G时代,就不只是APP了,而是各种代替性应用出现,出门时,汽车是无人驾驶的,家务活是由各类智能机器来干的。交流是虚拟场景的。而这一切都在科幻片里出现过,而5G技术就是这一切的基础。
以上说了这么多,就是首先说明5G是什么,这么好的技术所以也会用到军事上,现在的武器都是人操纵的机械,这些在5G时代的武器面前就像古董一样存在,是降维式的打击(终极的核打击武器除外)。美国在4G技术以前都是领先的,但到了5G,却不领先了。华为是一家动摇了美国根基国本的公司。这种公司如果美国不把它弄死,那死的就是它了、可惜华为在中国,只有在中国,才不会被美国弄死,因为它所有的能力,办法都无法在中国国内使用。只不把任总在可以想像的未来是不可能再到外国去转悠了,而任总的女儿也不大可能从外国回来了。
美国在没有这个技术平台领先的的基础上,再研发的未来武器系统都不可能再具有代差性的能力。再先进的武器在面对无人化,群组化和智能化武器平台时,都将是渣。
客观而言,虽然不否认当前世界范围内美军综合实力仍位居第一,但近些年来美国在新武器研发方面确实再没有出现类似二战和冷战时期那样井喷式的现象。而且纵观当前美国几大军种的主力装备,几乎都是上世纪的产物。(但技术水平仍旧让其他国家瞠乎其后)
以美海军阵中的尼米兹级核动力航母为例,本级舰总共10艘,其中只有2艘是在二十一世纪服役的(里根号和布什号),其余8艘均服役自二十世纪;首舰尼米兹号更是早在七十年代中期就已经服役了。再比如阿利伯克级驱逐舰,该舰虽然自冷战后几乎每年都有服役记录且已出了多个改进型号;但阿利伯克级的研发计划早在上世纪六十年代就已经出台,八十年代就已经定型,所以这款驱逐舰并不能算是美军的新式装备。
美空军方面“老骥伏枥”的情况更为显著:以F-22、F-15、F-16、B-52、B-1B、B-2等为代表的一众机型均是冷战时期的研究成果。其中仍作为美空军核战略轰炸主力机型之一的B-52的研发、服役时间更是可以追溯到上世纪四五十年代。就目前来看,或许只有F-35算是美军战机领域的“新人”。
再来看美国陆军的装备,诸如M1系列主战坦克、AH-64武装直升机、UH-60多用途直升机、爱国者防空系列、M270多管火箭炮以及M2系列步兵战车等等,几乎也都是上个世纪研发出来的。就连美国目前部署的唯一一型陆基战略核导弹民兵-3也是冷战时期的产物。
但是即便如此,美国世界第一军事强国的地位却丝毫没有被撼动。这说明了什么?说明美国上个世纪的军工技术放到现在也具备极大的优越性。另外,并不能因为美军保持着大规模的旧式装备就否定他在新武器领域的投入;与此同时也要清晰一点,美军在武器研发方面是有其特定发展规律的,是基于技术递进展开的,不是一蹴而就,也非凭空出现。
以美海军舰艇发展为例,几乎任何一款新舰艇定型服役后,五角大楼都会适时的提出关于该类舰艇的未来计划。比如上世纪七十年代尼米兹级只确定了前三艘采购计划时,美海军就已经出台了代号为CVNX的未来航母发展计划,而该计划的具体产物就是福特级航母。
当然,除了规律性发展外,美军的武器研究也深受时代背景和国际格局的影响。这里以F-22为例;美军当初之所以推出这一项目(ATF,先进战术战斗机),主要就是受苏联战机发展的刺激:随着米格-29和苏-27的出现,当时作为美空军主力的F-15已经难以占据绝对优势。为了应对这种威胁,着重强调超音速巡航、雷达隐身以及短距起飞的战机项目就被提上了日程。
坦白讲,在冷战结束、苏联解体后的十多年中,在军事、政治和经济层面占据着绝对优势的美国确实出现了一丝懈怠情绪;在当时的国际社会中,美国根本看不到在常规军事领域具备挑战实力的对手。但是在进入二十一世纪的第二个十年后,美国的危机意识开始增强,以致于美国又开始加快了在武备领域的步伐......
例如高超音速武器、激光武器、太空军、海军未来舰队、下一代直升机项目、导弹防御系统改进、人工智能等等都是五角大楼正在进行研究的计划。所以一定不能产生“美军似乎陷入了固步自封状态”的错觉。
我是军武最前哨!
关注我的头条号,每天带来精彩内容!
首先这是一个误解。为什么呢?不是因为美国造不出,而只是美国如今的武器足够支持美国的世界霸权。那么,我们就扩展讲讲美国的武器和军事吧。
美国作为世界上最强大的国家,在军事方面如今依然领先世界。对比中俄,美国领先接近30年。美国拥有的11艘10万吨的核动力超级航母如今依然在在世界大摇大摆。而中俄如今最多制造出常规动力航母。特别是俄罗斯,可能要制造出航母难度还不小。
在战机方面,美国的四代机F35和F22都早早量产列装了。现在的美国四代机的数量就已经超过世界所有国家的总和。而且美国还拥有大批经过升级的F16和F18战斗机。这些都是三代机的巅峰之作。对比中国的歼10和歼11等性能更加优越。
除此之外,美国的预警机,驱逐舰,宙斯盾舰,防空导弹,以及一系列的军事武器基本都是世界领先,依靠这些武器装备,美国已经足以在常规军事遥遥领先世界。在核武器方面,美国拥有先进的战斧和民兵导弹。核武器的数量也位居世界第二,几千枚。核威慑仅次于俄罗斯。整个美国的军事实力至今无人匹敌。哪怕是俄罗斯,如果没有核武器威慑,美国要碾压也轻轻松松。
2019年,美国的军费开支为6490亿美元,占世界军费总额的36%。华盛顿在这方面的开支比其最接近的竞争对手中国高出近200%。它的支出几乎与紧随其后的八个国家的总和相当。2020年的美国军事预算约为7380亿美元,这比2019年的7160亿美元还高了220亿美元。相当于现在世界经济排名14的俄罗斯GDP的一半。
那么高的军费,财政如此充足的情况下,美国怎么可能会研制不出比现在更加先进的武器?武器研发要的就是人才和资金。美国的大学和科学技术世界第一,哈佛,麻省这些名牌院校为美国培养了许多的人才。哪怕中国学生去美国留学,都有接近一半最终留在美国,为美国贡献。
资金和人才都具备的情况下,美国的科技一直是在进步的。福特号核动力航母就是最有有力的证明,据传两艘尼米茨级超级航母打不过一艘福特号航母。而尼米茨级超级航母如今在世界就已经遥遥领先了。
还有,美国打算研发更加先进的导弹和核武器,以及太空武器。这些都是更加先进的装备。所以,美国的军事武器一直在不断进步,只不过中国一直在迎头追赶。中国能追赶上的原因最重要的是,中国的军队主要维护中国。而美国的军队主要是在世界横行。美国的军队武器数量大大超过中国。先进性也是,更新换代比较慢了点而已。
就像中国一样,中国不可能把所有的高尖端武器都摆在明面上,肯定留有一些作为底牌和后手。美国当然也是如此,中国的每次阅兵都有新武器,美国在背地必然也有一些秘密武器没有展露台面。
所以,当前我们看到的美国军事实力可能只是展露在世人眼前的罢了。但就是这些,就已经足以震慑住全世界了。毕竟以美国现在的科技和军事实力已经足以碾压世界了。背地里的可能只不过是美国以防万一的王牌手段罢了。
所以,有一种可能就是,美国早就已经制造出了比现在更加先进的武器装备,只不过一直藏着掖着。就像美国在二战时期的原子弹一样,美国在研发出来之后,为了用在日本上,才公之于众。不然全世界根本就不知道美国已经研发出了可怕的原子弹。
以上三点,就是我认为的答案。在我看来,哪怕美国现在原地不动,我们要赶上美国仍需要30年时间。但美国绝对不会放任中国强大崛起,从现在美国处处打压中国就可以看到。所以,美国必然会不断发展自己的科学技术,研发出更加先进的技术,这从美国每年都要渲染中国威胁论,然后不断增加军费就可以看出来。
如果喜欢我的回答,就点赞,转发,关注我吧。原创问答不易~
在我们的眼中 ,美军的武器装备科研进度是非常缓慢的,往往二三十年才会研发出一款划时代的装备,所以有人说,美军短时间内无法制造比现在更先进的武器装备,这种说法是非常不负责任的,美军装备的研发模式非常特别,往往采用科技储备的方式,大量超前二三十年的科技被运用在落标的装备上,但是只要有需要,随时可以将这些技术改进到现有装备上。
二战结束后,美军通过大量的航母和海外基地,占据了世界超级大国的地位,但是这些并不是美军控制世界的资本,上世纪70年代与德国莱茵公司共同研制的MBT-70坦克计划奠定了美军现代主战坦克的基础,但是这个计划并没有得到量产,如FY-23战机落标,生产相对保守的FY-22隐身战斗机,也就是后来的F-22的决定了世界五代机的标准,而近日,美军的朱姆沃特级导弹巡洋舰从海军中除名的性质与上述的多次研发行为很相似,是美军在推出划时代意义装备的一次实验。
MBT-70的火控系统、F-22的矢量推进、朱姆沃特级军舰的隐身性能,这些在一个特定时代看似不可能完成的事美军都逐一完成了,只是这些装备不具备实战价值,可以这么说,今天的美军还是拥有超过别国最少二十年的技术储备,只要有需要,即便是老旧的F-16战斗机,都能进行矢量推进的改造,而M1主战坦克的衍生型号统治世界坦克性能长达三十年也并非没有道理,这所有都是美军在这些被“抛弃”的“不靠谱”的装备上的大量实践,才使得美军在需要的时候可以快速对现有装备进行科技改进。
美帝是世界强国,而且也是世界经济第一的国家,不要说世界各国的拔尖人才去美国,就是中国的清华,北大人才都在美帝流氓国家,全世界最尖顶的人才都流入美国,不可能美帝造不出来啊
华裔女赌王就此没落,生前让所有 浓情端午粽飘香,青浦邀你“云体 上海:“云端”展现端午节文化内 “甜咸大战”!明星艺人们喜欢什 如何做一个男人喜欢的情人(如何 当你和你同时出现在同一个场景中 如何在昏暗的光线下设置快门速度 教育在生活中的价值是什么? 世上做坏事的人死后会面临什么因 拜登就任总统后的第一步是什么? 同意/不同意:人生最重要的目标 二战后,德国在调和分歧方面做得 亚伯·林肯恨白人吗? 一个编辑能把你的故事毁得有多严 现在的iPhone6还能坚持再用一年 曹操为什么不杀司马懿? 现在买房是不是最便宜的时候,现 我身边的农业银行营业厅关了,AT 欧洲媒体评选CBA最有实力球员, 荣耀play的6+128和荣耀8X的6+128 蚂蚁集团是科技公司还是金融公司 请问机友华为mate30P与华为mate3 听说老詹修剪一次指甲需要5小时 为什么说宝宝“一月睡二月哭三月 戴笠人称戴老板,这个是怎么叫出 没有工作能一次性补缴社保么? 我想知道定向师范生和免费师范生 肺癌引起的咳嗽是怎样的呢? 5000mAh电池的5G手机推荐吗?要 恒大亚冠表现“差强人意”,你觉