亲身体验说说用50倍以上大变焦数码相机打鸟效果如何？

尼康P1000，超过了50倍长焦，但是这个相机的影像传感器较小，高感画质不行，长焦端的实用性画质不咋滴

你好，我是松下、索尼、尼康等品牌的大变焦数码相机的忠实用户，不过，2018年以来，我已经彻底放弃了这些数码相机。

我谈谈我的体会：

一、如果是一英寸的长焦相机，目前没有50倍变焦的

应该说，松下和索尼的一英寸的长焦相机，长焦端的成像质量，也还是可以的。

对于旅行摄影完全够用了。

但是，毕竟焦距还不够长……野生环境打鸟比较困难。

不过，如果是公园，动物园的鸟，这类长焦相机，拍摄效果也还是可以的。

如果长期到某个公园或者动物园拍鸟，熟练了，熟悉了，也是可以用松下索尼的一英寸的长焦数码相机，拍摄到一些动态的飞鸟照片，这是真的可以！

如果只是拍摄呆鸟，死鸟，动物园或者公园，这类相机的画质，其实完全够用了。

想一想，10年前，20年前，用望远镜转接或者折反射镜头拍摄，画质肯定比不上现在一英寸的松下索尼长焦数码相机。

二、如果是1/2.7英寸这样的小底片的长焦数码相机，比如说尼康P1000还是P900神马的

说实话，这种类型的数码相机，长焦端拍摄的画质，只能说是拍到，谈不上画质。

而且，这种类型的数码相机，50倍或者更长的长焦，几乎不可能拍摄飞鸟。

而且，当采用超过30倍长焦的时候，ISO感光度会较高，可是这种数码相机的高感画质，很感人，嗯，就是很糟糕的意思了。

综上所述，对于一些人来说，松下索尼的1英寸底片的长焦数码相机，还是可以考虑的。

如果是贪图轻便，其实松下的M43防抖机身和松下100-400这样的组合，也还是可以的了，拍摄飞鸟也是可以的了，效果也还行，价格也不算好贵的了。

提问的，你应该知道“便宜无好货，好货不便宜”的基本道理。
这机器只能说“能拍”，离拍好还有几十条街的差距。50倍焦距下手持+防抖，明亮光线下基本拍出来的片子其画质，都可以用“非常一般”来形容，光线柔和的条件下拍可以用“惨不忍睹”来形容，别说OK了，因为你会各种拍不清楚，画面涂抹感、颗粒感双严重，且畸变、边缘画质下降、逆炫光、逆色散蓝紫边等，总之廉价机该有的问题一个都不会少；架上脚架，如果身边有同行都不好意思和人打招呼的节奏……
忽悠满足一下外行/囊中羞涩的初学者，倒是套路满满。硬件用料/价位限制，输在起跑线上应该是不争的事实。
提问的如果你不信可以买一台来试试，没问题的，实践出真知。

超过三倍就没好的变焦镜头

追求画质，唯有定焦 更不要说50倍。

光学变焦超过3倍画质大减，50倍也就只有个图像而已了。