从技术角度来说这个问题，5G技术美国到底是否落后，首先5G技术的基础是3GPP协议，而3GPP协议关于5G部分最开始也是参考的verzion的关于5G的标准，大体上是延续了4G LTE的协议，并加以扩展和优化，协议中是所有的内容都有美国人参与，如果只看协议层面至少美国绝对不落后的。

但是另一个方面美国这次悲催的是美国现在没有一家完全属于自己的端到端的通讯设备制造商了。以前摩托，朗讯，北电，这些端到端的执照大厂一家家的倒地了。但是各核心部件还是牢牢把握在美国人手里，设备制造商的利润低到非本行业人都不敢相信现在，原因自然是因为华为。而核心部件因为专利和技术垄断，利润非常高。舍弃利润低的制造，保留利润更高的核心部件，这到底是进步还是退步不好说。从市场角度是明智的，但从技术角度看就是舍弃了基础。

抛开5G不谈，放到更大的层面，半导体行业，美国处于顶点的，但是这个地位不是公平竞争出来的。在80年代日本的半导体行业是世界领先的，美国都追不上，但是美国用了对付中国如出一辙的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半导体技术，还罚了松下一大笔钱，强行入股日本半导体企业。向日本企业发放低息贷款，使得日本表面上繁荣的不像话，后来突然加息，直接就导致了日元贬值，企业倒闭，就有了之后了失落的30年。

回到题目中美国在5G到底是否落后，其实美国并不在意这个，而这个也无所谓，核心部件美国垄断，技术封锁，强国政治，无与伦比的金融能力。这些综合起来美国并不担心在某一两个领域落后于他国，反正总有办法弄到手的。美国向来的手段就是联合老三打老二。只有国家综合实力可以和美国对质，技术本身才有意义。

美国的5G现状

首先看美国的5G现状，实际上美国启动5G没有我们想象的那么慢，美国是世界上第二个开通5G网络的国家，而第一是韩国。 2019年4月3日晚11点，韩国的最大手机网络运营商sk电信启动了5G网络，《日经新闻》 记者，用三星Galaxy S 10 5G实际室内测试网速达到193Mbps.美国最大电信运营商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯发布了5G网络。 据当地媒体测试，信号很不稳定，而且只有部分地点能被覆盖到。 在能覆盖到的区域，下载的平均速度在400Mbps-600Mbps，但是上传速度只有20-30Mbps。和目前中国移动展示出来的5G速度均值800Mbps以上，差距甚远。

中国的5G现状

中国通过一系列积极的投资和频谱分配举措，在5G发展方面处于领先地位。除了在五年内为5G部署投入180亿美元的资本支出外，在国内，中国的5G部署正在通过其主要的电信公司（中国移动，中国联通和中国电信）实施。这三家公司主要致力于在中国开发独立的5G网络，原计划在2019年部署预商用应用，并在2020年正式商业应用。中国目前已部署约35万个5G可操作基站，几乎是美国部署的10倍。在全球范围内，中国的大型制造商（华为和中兴）正在通过销售主要用于非独立网络的5G支持设备和装置来推动5G部署，华为已经向海外运送了超过10,000个基站。而且，2019年6月6日工信部向中国四大电信运营商（中国电信、中国移动、中国联通、中国广电)发放了5G牌照。这意味着，中国商用5G的时间表从2020年提前到2019年。

在海外，中国一直在与国家和外国公司保持合作，以扩大其5G的影响力。在欧洲，尽管美国官员要求盟友阻止中国公司，华为和中兴仍然正在为个别国家的5G网络提供建设的服务，并签署了多项5G合同。此外，中国在“一带一路”计划中投入了大量时间和资源，包括推动中国建设的网络基础设施，以提供跨越整个路线的连通性。这一策略已经取得了一些成功：在2018年第三季度，华为在全球通信设备市场占有28％的份额，这是很恐怖的存在。随着更多地区的5G网络依赖中国通信设备推出，华为的市场份额将继续增长。这些努力将使中国能够推广其首选的5G网络标准和规范，并将在未来主导全球的5G产品市场。

可见，人类灯塔的美帝这次并没掌握住绝大部分核心科技，想要达到4G那样垄断性的地位，基本天方夜谭

号称掌握核心科技的美帝，5G为什么会落后

1 资本家都是逐利的。美国运营商不是国企，缺少社会义务与责任，实际上至今美国运营商网络光纤还没有和中国一样覆盖所有区域，中国可以不计成本的把光纤拉到农村里，手机信号覆盖到各种偏僻的地方（社会主义优越性）。美国不行，所以即便5G技术很牛，但也只是从光纤、基站到终端的一步，如果连光纤和基站都没建立，何来的5G信号。

2 路线走歪了，除了美国以外，世界各国频段的频谱划分基本一致。目前中美5G频段的利用不同，中国用的是sub-6，而美国用的是毫米波。毫米波要比sub-6速率更快，但是频段高，这也就意味着毫米波基站建设要更密集。。那么问题来了，美国为什么不用sub-6呢？是因为美国国防部占用了过多sub6的频段，尾大不掉。如果要让军方改频段那代价就更大。还有第二个原因，华为基站的硬实力（硬件尺寸小、防腐蚀能力强等）也有非常大的优势（据任正非说是领先2-3年）。这就坑爹了， 有优势的不让用，没优势的又没能力学中国密集建基站。现在你频段不一样，市场又不大，谁给你开发技术呢？在 2019年初，美国在10个国家的中频频谱可用性上仅仅排在第6位。国防部曾提出来要跟民用电信用户频段共享，技术可行，可是至少需要3-5年时间，所以川普提出直接发展6G,貌似豪情壮志，实际上也是没办法，宝宝心里苦啊。

3美国电信运营商自身商用效率低，加上政府拒绝华为中兴的进入，使得美国运营商在建设5G基础网络时选择面更窄价格更高。由于减少了竞争对手，导致诺基亚、爱立信这些欧洲通信设备制造商在议价上占取优势，美国电信运营商的建设和运营成本再一次提高，世界四大通信设备制造商 华为 诺基亚、爱立信 中兴，把性价比最高的中国方案排除出去，闭门造车，自食其果。

4美帝精英家庭的孩子清一水的硅谷华尔街要么法律,医学,资本,政界，那有多少精英工程的？而任何科研要落地，都需要大量的专业工程技术人员，中国5G牌照还没发放之前，华为小米oppo vivo清一水的早准备好了5G 给手机，落地极快，而美帝其实很依赖发展中国家输送的工程苦力的。举个例子，造成波音737max频繁坠机事件的原先，软件设定飞机自动坠头，这么重要的程序，是美帝外包给印度HCL公司做的。美国制造业空心化已经十分严重，川普从上台就喊话苹果回美设厂，至今也是雷声大，不见雨点。

综上，5G美国落后中国几成定局，想翻盘，基本很难，所以美国最近使出各种上不了台面的手段，妄图扭转局面，也是螳臂当车，结局可期。

可以肯定这次5G应用美国肯定是落后了的。

第一，这次疫情，我们国家先期得到控制。为了弥补抗击疫情期间的巨大损失。我们国家一定会通过加大投资来加快5G的商业应用。到时候一定会快美国一步投入运营。

第二，美国和欧洲目前正在深陷新冠疫情的泥潭中挣扎，5G的建设必将推迟。更谈不上5G的运营了。一步晚造成步步晚。等到他们摆脱疫情，再筹集到资金开始投资建设，估计我们国家已经在全国的有关5G的相关应用，已经相当的成熟了。

是的，目前美国在5G网络部署，技术研发，生产制造等多个领域全面落后于我国。

美国对5G技术普及的时间点，出现了全局性的误判，从一开始就没有引起足够的重视，同时我们中国，更确切的说是华为公司顶着国际上的高压和非议，几乎用一己之力把美国同行全部PK了下去。

我们来具体了解一下华为的5G技术优势，就知道美国为何落后了。

1.华为研发起步最早，参与了5G技术标准的指定，拥有最多的5G技术专利。

华为在2009年投资6亿多美元，重点对5G技术进行研究和开发。到今天成果显著。目前华为已经真正掌握了5G领域几乎所有的核心关键技术。

在5G技术领域，华为的竞争对手有美国的高通、芬兰的诺基亚、韩国的LG、瑞典的爱立信、韩国的三星等公司，其中没有一家公司可以单独与华为在5G技术上全面对抗。华为的Polar信道编码方案性能够优势明显，数据传输可靠性达到了99.999%，在3GPP的标准大会上Polar被正式确立为5G控制信道的最终解决方案。

2.华为自主研发的麒麟芯片性能突出

目前华为最新的旗舰机P40系列手机已经全部兼容了5G，这是非常了不起成就。

在4G时代，美国的高通公司在芯片研发上基本实现了垄断，搭载了其骁龙系列芯片的手机成立高性能的代名词。不过高通会按每部手机的售价向手机制造商收取高额的技术授权费，这就是为何搭载骁龙芯片的手机售价较高的原因，仅在2019年，高通公司收取的专利技术授权费就高达上百亿美金。

不过未来的5G手机，高通的骁龙芯片将会风光不再，沦为竞争者，因为华为公司在5G芯片领域的专利数是高通公司的3倍以上，在技术上，麒麟芯片会比高通骁龙芯片更加成熟。华为是集研发生产销售于一身的综合性公司高科技公司，资源垂直整合能力远强于只专注芯片技术架构研发的高通，

3.华为的5G基站兼容性高和极具性价比

华为5G基站向下兼容性强，华为的客户可以先让现有的通信网络兼容5G，待后期核心网络升级完毕后，直接一步到位切换至纯5G网络，不需要在基站上重复投资。目前华为的5G基站是唯一能实现双网并行和纯5G网络的基站，客户的成本将大大下降。

华为在5G上的优势不仅美国难以撼动，而且咱们可以自信的说是世界领先，将来一提到5G谁最强，人们第一个想到的是华为，是中国，而不是美国或其他国家。

感谢阅读，欢迎留言交流，若方便请点个赞支持一下，谢谢！

关心科技动态，分享技术知识，【科技调查员】期待您的关注~

你好，很高兴能帮你回答这个问题。

首先，要先给楼主一个准确的答案，美国确实在5G技术上落后。

首先，我们先来回顾一下这两年发生的事情。

还记得，美国对中兴和华为的打压吗？

其实美国打压华为和中兴，我们也都是很好理解的。

表面上来看是一位中兴和华为触碰了美国的利益，所以美国会对它进行打压。而当中兴屈服于美国的大棒时，美国也便停止了对中兴的打压，因为再接着打压的话，就会触犯了美国的利益。

而华为就不一样了，因为华为拥有太多的自家技术，所以在技术上不怕国外的封锁和打压。

那么上面提到的这些都是表面现象，但真实的原因是什么呢？

我们通过研究这两家企业都可以发现，华为和中兴都是通信领域比较靠前的。他们也确实掌握了一定的5G核心技术。

所以通过这一现象我们就可以轻易的发现，说白了，美国对华为和中兴的打压，就是害怕我们的5G技术。

如果你想一下的话，如果美国的5G技术很厉害，他还会惧怕华为和中兴吗？

就好比现在美国是世界上唯一一个超级大国，因为它在经济实力和武力方面都是最强的，那么它会惧怕其他的小国吗？

答案当然是不会的。

就好比美国打压中兴和华为，就是害怕他们的5G技术。如果美国真的有实力的话，他就不会用这种卑劣的手段来限制你的发展。这样的事情美国也没有少做。

其次，我们从世界主流通信供应商来看

在此前发布的2019年通信设备技术服务供应商前100强榜单，我们可以清楚的看到排名前5的分别是华为，中兴，诺基亚，爱立信，高通。

那么或许就会有朋友问，这不是还有高通嘛，高通是美国的。其实美国除了高通还有英特尔，确实他们也拿了一定数量的专利。

高通是名副其实的美国公司，但是你要知道的是，美国高通的5G主要是集中在手机芯片方面，如果想要真正的建立5G网络的话，手机的芯片是一部分，而更大部分的是需要搭建5G基站来完成。

而根据数据显示，截至19年底的话，5G基站的五大供应商分别是爱立信，华为，诺基亚，中兴，三星。显然这里面没有一家是美国的公司。

专利优势荡然无存

在4G标准必要专利的数量上，美国保持着了绝对领先优势。但到了5G时代，这种优势已经荡然无存了。

在5G标准必要专利，前10的榜单中有高通和英特尔两家上榜。

那么有小伙伴会认为这已经很厉害了呀。

我们接着往下瞧

5G标准必要专利高通有921件，英特尔有618件。你们可能会觉得已经很多了，但是他只与诺基亚总数相等。

而我们中国有4家公司上榜，华为有2160件专利，中兴1424件，中国电信科学技术研究院有552件……

那么你现在找到美国要打压华为和中兴的原因了吗？

美国就没有电信通信制造商吗？

确切的说，美国现在还真没有有大能力的电信通信制造商。

在此前的话，摩托罗拉算是一个比较厉害的。但是当摩托罗拉退出电信制造领域后，美国就算是失去了电信设备制造能力。

综合上述来看，美国确实在5G技术上落后了。但是我们也应当时刻保持警惕，谁知道老美什么时候又弄出来一个新鲜的技术呢？毕竟是世界上唯一的超级大国呀。

我是日月科技说感谢您的阅读，如果喜欢的话，欢迎留言点赞评论并转发，同时不要忘记关注我呀。@日月科技说

审核高科技技术的真实性其重点在研发申请商标专利！而高科商品与零部件的组装与研发是一个产业链所研发达到世界数项专利认证，从而把略无优势的研发者推广者踩在脚下！而市场真正出现最好的5G运营商是华为与三星。有很多的国家都在研发5G技术与互联网运用。比越南和印度，不否任别的国家研发不了5G技术，但这一切5G技术都是要有国际认证的知识产权，以及从数量商标认证取的优势。

没有资经和赞助商团队的合作，没有高薪资优厚的侍遇就不会吸引有高学历文化科技人才！重视教育培养高科技文化人才有为国家服务，才是提高发展高科技科研有用的人才！印度越南都能“研发开发5G技术″，而相反的美国高科强国为什么迟迟没有爆光或有无5G技术研发？否定！既然有5G技术为什么不爆光或开发运用？处处打压中国企业华为公司？假如美国像华为一样早开发出5G网络，为什么不与世界各国争取5G运营商合作而从中获利？美国是一个要强好斗的国家，在任何一个问题或一件事处处打压世界的每一个国家。优越性在哪里？真实的成就又在哪里？

假如美国早研发出5G网络技术，或领先华为知识产权，商标产权高过华为所有的一切，傻子也不会让华为骑在美国人头上拉屎。中国有句名言:“人活一口气，佛争一柱香”，而这一切是指体现于一个形像与表面屈辱与亮丽的对比。如同干一件事，自己干不了反而被别人取代完成，而有失颜面又不能认可；这一切难道不是自相矛盾？中国人讲究科学无国界，在不同的领域互换交流，取长补短，从而更好的把科技科学推向更高的境界。科技无国界，而国家有圄界。国家每年从国家财政中提取大量的资经资助大部份高校留学生学习，当部份学者留学生取得了成就，就不回国为国家作贡献，谁又能说出知识无国界的理由？

中国是十四亿人口大国，大部份农村出生的孩子，因经济困难而又无高收入家庭。为了摆脱贫穷教育农村子女上学的资助，国家从财政中拔款资助贫困学生读高校，海外留学，其目的是为了国家建设作贡献！国家文化教育，国家高科研发须要人才，而祖国把一切财政经费用于培养人才，相反留在了国外。假如是代剔国外研发导弹核武器，又是否忍心对准生养自己的热土，国家和人民开炮？谁说知识无国界？吃着父母与国土生产的粮食，享受着父母辛勤的劳动，享受着国家财政的资助，这一切作为中国人都是吃中国人的饭喝中国人流下的汗水。相反，我为国家和人民做出了什么？是不是中国人！

为了不挨打或不被一些强势力国家压制，科技强农，科技强军！科技改变强牛犁田劳作耕种，科技研发更多更好的先尖端武器研发是对付侵略者！科技穿越时空，追综观察星球不同的变化。假如人生没有销烟和战火，在高科强大的推进或迁移另一个星球。也许幻想是一场梦，但相信科学科技，任何一件事不是不可取。谢谢大家阅读！

谢谢邀请。

华为5G技术，领先于全球，这一点是毫无质疑，别的尚且不说，在国际制定的5G技术的准标，华为名居榜首，有二千多项专利。

本来平等互利，合作共赢全球化的市场经济里，享受最先进的技术成果，为自己的国家的人民提供了便利，这本身就是双赢的局面，这是人理性的思维必然的结果。

但是在美国一些政客，非理性是处理问题，自以为是地认为华为的5G技术的领先，抢走国内企业产品在全球销售的份额，为了力挺本国的企业发展的空间，不惜以政治的方式遏制打压华为，威胁其它国家与华为有关的公司原料的断供……

事以愿违，不但没有取得丝毫的效果，还免费为华为做广告，致使华为的规模越来越大。

……

确实是这样子的，不然的话川普也不会把华为往死里整，光从专利权上来讲，中国的5G专利华为以2160个排名第一，诺基亚排名第二，拥有1516个，中兴拥有1424个，高通仅有921个。中国5G专利占世界专利40%

让川普发狂的主要原因，是华为的股份，针轧不进，水波不进，的内部员工股，美国无法用资金控制华为，从而无法把控中国5G发展的方向，川普最害怕的是5G技术用于中国的军事发展，比如无人战斗机，无人潜艇，无人战舰，天人坦克，远程监控系统。

中国的5G标准制定技术领先美国是不争的事实，美国追敢华为恐怕有三年的路程，但是中国目前在5G芯片的生产上还没有完全掌控在自己人手里，光刻机的制造技术还没有达到顶级目标，我相信在5到8年的时间中国高端光刻机的制造技术在中国14亿人口的大市场中会成功的！

不落后，怎么会落后呢？美帝主义现在竭力把大家拉到和他一个发展水平，这样就不显得丢人了嘛。

不扯皮，接下来说事实。美国的崛起于通讯领域的垄断有着巨大的关联，第一部手机由美国的摩托罗拉公司制造、第一步电话也是由美国的贝尔公司制造。随后在2G、3G、4G时代，涌现了一批像思科、高通这样的通讯专利巨头。

收割全世界专利的同时，也为美国带来了巨额的经济增长和就业岗位。2010年，别的国家还在使用3G或者2G网络的时候，美国已经率先跨入了FDD LTE主导4G时代。有统计显示平均在4G领域投入的1美元可以带来3美元的增值收益和1个工作岗位。网络的飞速发展同时催生了入Youtube、脸书、推特等短时快捷交流互动软件的诞生，更推动了智能手机行业的进步。

4G时代的巨大红利，使得美国对5G领域的憧憬变得无比强烈。美国是世界上最早开发5G的国家之一，但为什么最后却还导致了落后的局面呢？

这不是因为他们的科研和攻坚不够强大，最主要的原因是走错了方向。在5G时代有两种标准毫米波和厘米波，这是两种不同的通讯频段，之间是不能互通的。由于美国军方已经占用3Ghz--4Ghz的厘米波频段用于国防通讯，运营商是无法获得频段的，所以美国的5G开发者们只能选择毫米波。

这种波段最大的缺点就是覆盖面积远远小于厘米波，平均一个厘米波基站的覆盖范围是毫米波的5倍，而且他们之间的速度有将近10倍的差距。如果要用这种频段的基站使美国5G覆盖率达到70%，至少需要4000亿美元。

美国傻，其他国家不可能跟着一起傻，所以在5G标准大会上最终选择了华为主导的厘米波基站。而对于厘米波，美国高通、思科等公司的研发进度可以说是刚刚起步。这就导致了非常尴尬的局面，4G领先的优势将被全面打垮。

虽然诺基亚和爱立信的技术也不错，但距离华为还有1—2年的差距。

所以美国为了不让自己落后，便开始全球游说其他国家不要使用华为和中兴的5G技术。借此为自己争取研发时间，同时也减缓各国的5G发展速度。

毕竟只要不及格的同学将班级的尖子生都影响到不及格，这样大家又在同一水平线上了嘛！

谢谢邀请，其实美国在5G技术上落后的问题，特朗普政府已经给我们答案了，美国的硅谷，向来都是科技从业人员向往的地方，我们很多地方都在效仿硅谷，期望打造中国的硅谷，可见美国的科技能力，一直是我们仰望和模仿的对象。长期以来，我们一直是作为追赶者的身份，突然在某天，亲爱的特朗普总统跳出来封杀中兴，华为这样的公司时，才觉醒原来在5G技术领域引起了美国政府的注意，遭到了技术封杀。为什么会造成美国在5G技术上的落后呢？原因大概有以下几点：

一、相关通信设备厂商的缺席；在移动通信领域，美国曾一直引领世界的潮流，特别是在2G，3G时代。像摩托罗拉相信很多人都听过，曾与诺基亚，爱立信并称为世界通信三巨头的企业，在移动通信的浪潮中逐渐没落了，在2012年诺基亚西门子（nsn）收购了摩托罗拉的移动网络设备业务，代表着摩托罗拉退出了通信设备厂商的领域。还有一个很有名的实验室叫贝尔实验室，发明了电话和很多推动人类技术进步的科技产品。不过它的母公司阿尔卡特朗讯，在2016年被诺基亚收购，就这样美国的市场没有了自家的通信设备厂商，它们都被收购了，并且还都是同一家公司。因此美国政府曾建议美国的科技公司收购欧洲通信设备厂商，以取得它们在这个领域的主导权。

二、5G使用的频段被美国军方占用；5G频段有Sub-6和毫米波两种选择，Sub-6是6GHz以下频率，称为“低到中频段频谱”，主要在3 GHz 和4GHz频段，比较容易实现，是大多数国家的选择，中国也是用这个频段；而美国军方正好占用了Sub-6频段，所以美国只能选用毫米波。毫米波是24至300 GHz之间的频段，称为“高频频谱”。Sub-6波长较长，穿透障碍物的能力更强，与毫米波相比而言，Sub-6需要更少的资金投入和基站基础建设，再利用上现有的4G基础设施，这两点使Sub-6成为潜在的5G标准。

基于以上两点可看出，美国在5G通信的选项较小，比如设备通信厂商的选项都是外国企业，没有美国本土，频段上选项也只有一种。不过美国仍然是当今世界科技最先进的国家，从理性的角度，平常心看待美国在5G技术领域的问题，坚持科学的发展观。