这是一个很有深度的好问题，认真感悟他们的人生经历，对于看懂人生及其修正自己的人生坐标，很有借鉴意义。

以题主的说法，如果以窝囊来论，豹眼认为，依次是张飞、韩信、项羽、关羽。

01

张飞死得最窝囊

章武元年（221年），刘备称帝，张飞被封为车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。张飞追随刘备一生，从出则同行，寝则同床的患难兄弟，到共享富贵、肝胆相照的君臣，张飞的一生达到了巅峰。

此时的刘备集团没有大将军一职，除了骠骑将军马超，唯有车骑将军军阶最高，而且兼领司隶校尉，那是最心腹之人所担当的岗位。马超那个骠骑将军，也可算作是个名誉头衔，在信任度、参与权、带兵权上，都比不了张飞。张飞是最风光的将军，在蜀汉无人能及。

同年六月，刘备为给关羽报仇，出兵伐吴，让张飞从阆中出兵江州。

但在临行之前，张飞被其麾下将领张达、范强谋杀，并将首级带走去投奔了孙权。

张飞这样被杀死，不仅十分窝囊，也给刘备的霸业带来了不可挽回的损失。

刘备得知张飞被杀，只说了一句“噫！飞死矣。”

也不能就此说刘备寡恩少义，但确有恨铁不成钢的意思。

张飞一向敬爱君子，但不体恤士卒，刘备屡屡告诫张飞说：

\"你经常鞭打健儿，但之后还让他们在你左右侍奉，这是取祸之道。\"

但张飞毫不以为意，刘备也是无可奈何，毕竟是一起出生入死的弟兄，也不好谴责、惩处他。能够做得也仅仅是劝导、提醒，但不幸言中。

看一下当时的大佬们对张飞的评价吧：

陈寿:\"关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。\"
程昱:\"刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。\"
郭嘉:\"备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也。\"
刘晔:\"诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。\"
周瑜:\"刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。\"

陈寿、程昱、郭嘉、刘晔、周瑜等等，都称赞张飞与关羽一样，是勇冠三军的万人敌。就这样的名将，却死在张达、范强这样的人手里，岂不窝囊透顶？

后蜀汉后主刘禅追谥张飞为桓侯。

02

韩信之死次之

韩信(约公元前231年-公元前196年)，汉族，淮阴(原江苏省淮阴县，今淮阴区)人，西汉开国功臣，中国历史上杰出的军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰。

韩信的军事才能，那是杠杠的，不是张飞、关羽、项羽等人可比的。说刘邦的天下全是韩信打下来的，有些言过其实，但起码韩信是居功至伟。没有韩信，刘邦绝对玩不过项羽，不可能登基称帝。

汉十年（前197年），陈豨反叛，刘邦亲自率兵平叛，韩信托病没有跟从。韩信暗中派人到陈豨处说：“你只管起兵，我在这里协助你。”韩信就和家臣商量，夜里假传诏书赦免各官府服役的罪犯和奴隶，打算发动他们袭击吕后和太子。

由于韩信得罪了家臣，被他们告发，吕后与萧何设计杀死了韩信。

至于韩信谋反的情况，说法不一，但韩信的确是被吕后与萧何处死啦。这也就是“成也萧何，败也萧何”的由来。

韩信临死前感慨地说：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，以致被妇女、小子所欺骗，难道不是天意吗？”于是，韩信三族被诛杀。

这里的小子，恐怕是指萧何。当初月下追你，举荐你做大将军的时候，没认为萧何是个小子吧。

一个将军，不管能力、功劳多大，不能战死疆场就是一种耻辱。如果不能寿终正寝，那的确就是窝囊。纵然韩信在狱中跟狱吏也发出过“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的浩叹，既然如此明白，为何还会得到这样的下场呢？

史家、学者、军事家们对韩信的军事才能就不必多说啦。看一下韩信最后这个结局，大佬们是如何评价的吧：

司马迁：假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，於汉家勋可以比周、召、太公之徒，後世血食矣。不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！
冯衍：昔者韩信将兵，无敌天下，功不世出，略不再见，威执项羽，名出高帝，不知天时，就烹于汉。

司马迁、冯衍等人对其评价都不很高。司马光说得更直接：

信以市井之志利其身，而以君子之心望于人，不亦难哉！

其意是说，韩信你自己就是市井见利忘义的小人，却希望别人都是君子，这有多难啊。

简直是一针见血。

具备韩信这样的军事才能，却得到了如此下场，岂不窝囊？但死在吕后、萧何手里，也远强于张飞死在张达、范强手中。

03

项羽再次之

人固有一死，打不过人家，死了也就死啦，愿赌服输，不该有怨言。

项羽可谓是一把好牌打得稀巴烂，但项羽遇到刘邦带领的萧何、张良、陈平、韩信、曹参等这样的团队，被打败也不算太丢人。

遗憾的是，项羽手下就仅有一个范增，而且不能采纳他的意见，最终招致失败也在情理之中。

汉五年（前202年），项羽十万大军被韩信四十万大军设下的十面埋伏，围困在垓下，全军覆灭。项羽仅仅带领二十八骑逃离，来到了乌江边。

项羽自刎乌江，上演了一出霸王别姬，尽管是令人动容，但还是有点英雄气短。

对于项羽能否东山再起，世人多有遗憾，但毕竟是有尊严的死去。特别是李清照“生当作人杰，死亦为鬼雄”的千古绝句，更增加了项羽的英雄气概。

但终究是以一个失败者的身份，退出了历史的舞台，多多少少是有些窝囊。

04

关羽为了信仰而死，可谓死得其所

建安二十四年（219年），关羽发动了襄樊之战，威震华夏，但最终还是被徐晃击败，又被东吴吕蒙偷袭了荆州，腹背受敌败走麦城，失掉荆州，最后关羽只率领数十骑出逃，在距离益州地界不足二十里的临沮（今湖北襄樊市南漳县），被潘璋部将马忠设伏擒杀，其长子关平一起被害身亡。

豹眼一向认为，关羽是因为与刘备分道扬镳而发起的襄樊之战。这里就不多说了，有兴趣的友友，可以去看豹眼有关的回答。

关羽是跟荀彧一样，在汉末时期忠于汉室，以匡扶汉室为己任的、为数不多的人之一。

刘备自立为汉中王，这令关羽大失所望，指望跟随刘备匡扶汉室已经不可能啦。关羽明知道仅仅依靠自己的力量，是不能战胜曹操的。但为了信仰，关羽只能杀身成仁，孤注一掷。

不要跟豹眼提刘备夷陵之战是为了替关羽报仇的事，你信就信，豹眼是不信的。

因此，豹眼认为，关羽之死，说不上窝囊，反而是很伟大。

但在汉末时代，想要匡扶汉室，何其难哉？

一定要说窝囊，那就是出生在一个窝囊的年代。就关羽的能力，还不足以平定天下，也就注定了关羽最终的命运，也算是有些窝囊吧。

但与张飞、韩信、项羽之死相比，关羽之死，最有尊严。孰能不死？如此死去，也是最好的结局，死得其所。

后世对关羽的评价，就不必多说啦，死后为神，就足以说明了一切。无论是官方还是民间，都给与关羽足够的认可及尊崇。

张飞，关羽，韩信，项羽。四大英雄豪杰也。张，关，项三人都死于疆场，其英雄壮举，留芳百世，唯独智勇双全的韩信确死得窝囊。韩信一代名将，辅佐刘邦建立了西汉王朝，可刘邦连他功成名就后的生存希望也没留给他。他自己也知道“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，猎狗烹”的道理。但他的居功享受之梦最终破灭，死于非命，想张良就聪明得多了。

謝邀！

我觉得张飞、关羽、韩信、项羽四位都死得窝囊。

张飞，唯一敢和吕布单挑的人，长板坡前长板桥头，一人一骑，横矛怒目，一声断喝，吓退万兵。何等英雄，但却在酒醉睡觉时被手下兵卒杀死，岂不窝囊？

关羽，温酒斩华雄，诛颜良、文丑，过五关斩六将、千里走单骑，刮骨疗毒，一柄青龙刀横扫天下，何等忠勇豪气。由于孤傲，失荆州，败麦城，气急身亡。不也窝囊？

韩信，受跨下之辱，辅刘邦夺得政权，建立汉朝，其名噪天下，是不可多得将帅之才。功高盖主，还想要刘邦封其为王，最后死于非命，难道不窝囊？

项羽，楚汉相争相峙多年，横扫四方，驰骋天下，打得刘邦东逃西窜。差点就夺得了天下，因顾颜面，不肯回江东，自吻于乌江边，虽豪气纤云，却窝囊哉！

回答结束。谢谢。

力拔山兮气盖世的项羽。天下本该是他的，可叹不信范增言，鸿门宴放走可与他争天下的人。当年沉舟死战得来的威名和功业，毁于妇人之仁。最后脑袋身体都让对方将领拿去领奖封王候去了，乌江水里有小舟，有人可送他回家乡，他不干，完全可以重整河山再来争雄的。那么有情有义的爱姬也拔剑自刎，多窝囊呀？

张飞本该就得死，他酒后想杀卫兵，卫兵正常反抗。关羽本不是陸逊对手，不是帅才，麦城败亡正常。韩信功劳最后无兵权了才有野心，那必须死在妇人之手呀。

关羽死的不值，本不应死的，为何？

1，刚腹自用，目空一切，不懂大局，对诸葛亮\"东和孙权，北拒曹操\" 嘱托当面应答，背后却置若罔闻，说明对全盘战略一窍不通，此种之人权位越高给国家造成的损失便越大。

2、众叛亲离，由于性格严重缺失而导至部下离心离德，战事关健之时叛变的，见死不救的，坐壁上观的，皆盼其早亡，统帅做到这份上也是罕见。

3、死的窝囊。平日里视江东土鸡瓦犬不如，出口必江东鼠辈，而后才是下文，然而，却被鼠辈干败，在惶惶出逃途中被鼠辈中的孙子辈马忠擒获，实乃滑天下之大稽也。

其实，狂傲也罢，名不付实也好，人之缺陷难免，胜败也兵家常事，但如果战死沙场，也算马革裹尸了，然古今多少壮士，不成功，便成仁，死不遭擒。倘若关羽不是逃亡被擒，而是战斗到最后才配得上他目空一切的性格。他，真的不应该逃的，败就败了，试想，就算逃得活命，有何面目见川中众人，怎见大哥，别人尤可，而你是多么的高傲，在全蜀乃至整个三国中型像多么伟岸、高大，即使两川父老容你，从此也要低下高傲的头颅吧，也要低调在低调吧，依你的条件还会有所作为吗？也就只剩苟延残喘了。做为狂傲远超自身能力，关健时刻缺少魄力而身首异处的关二爷，死的窝不窝囊且不说，反正逃跑遭擒被斩与其狂傲形象不符。

这四位豪杰各自死得其所，还真没谁是死得特别窝囊的。

谚语云：“瓦罐儿不离井旁破，将军难免阵上亡。”竹史君觉得，楚汉三国这四位英雄，都死得响亮，也在历史上留下了浓墨重彩的独特一笔。更都死在自己亲手给自己挖的坑里，算死得其所，既谈不上冤枉，自然也不算窝囊。真正窝囊的，还另有其人，大有其人。

我们试着盘点一下，看是不是这样。

关羽刚愎自用，自诩天下无双、目无余子，也死于他的刚愎与傲慢。

走麦城前，关羽从来没和东吴有过任何一次交锋，甚至还是赤壁之战彻底挽救了三兄弟命运，他却一直江东鼠辈江东鼠辈的叫着，“虎女焉能配权子？”拒绝通婚，不愿友好往来，对盟友一万个看不上瞧不起。

结果又如何呢，第一次和东吴真正交手，在逃近蜀境时，名震天下的关羽竟然被一个吴军小将给生擒了。坚决不降被东吴所杀，时五十七岁。

还骑着赤兔，就这么被人活捉了，捉他的还真不是什么名将，是个真正的江东鼠辈，马忠。不过拜他所赐，鼠辈从此不鼠了。

柳禾萧：真的别随便看不起别人，更别随便把自己的看不起挂在嘴上。即使你是关羽。

项羽死得最壮烈，最男人，充满英雄气概，与窝囊两个字不沾边。

乌骓、虞姬、四面楚歌、项羽还是杀出汉军重围，撕破十面埋伏，一路和追兵交锋，单枪匹马杀死汉军几百人，自己也负伤十多处。直吓得汉军胆寒，不敢过分迫近，只敢远远围着。

项羽一回头，正看见汉军骑司马吕马童，笑问你不是我的老友吗？吕马童把项羽指给汉将看，告诉他这是项王。项羽说，我听汉王用黄金千斤，封邑万户悬赏，求我的脑袋，干脆我送你个人情吧。说完便自刎而死。这就是史上有名的霸王割头赠友。

嘿嘿，他窝囊吗？

柳禾萧叹：到底是蘅古千年一男儿，死都死得这么霸道洒脱。古往今来，又有谁敢死得比他帅？

韩信善于谋略一辈子，最后让女人给谋略了一把。

传说刘邦曾经允诺过韩信，只要他：“顶天立地於汉土，绝不加兵刃於身。”

所以这个传说的结尾就是，韩信被杀时，吕后把他吊在长乐宫的大钟之内，头眼为大钟笼罩，不见天日，脚悬空踩不到於地面，这叫做不能顶天立地。吕后也没有使用兵刃，用的是竹子，让宫女拿竹子把他杀死，没有兵刃加身。这就算不违背当年的承诺了。

当楚王变成淮阴侯，以韩信的智慧，竟然还不肯遁走山林，又不敢与他人一样公开背反。那时的韩信，其实就早已经死了。最终能落个这样的终结法，也算死得煞是精彩。得其所哉。

张飞看似死得最不值得，其实一点都不冤枉，一点不窝囊，快意得很。

关羽丢荆州在三国历史上影响很大。有人还遥问既然关羽为人桀骜，别人又不信任，那为什么不是张飞来守荆州？其实早在二十四年前的建安元年，事业正走在稳步上升期的刘备，就被张飞狠狠坑了一把，丢徐州！

当时张飞出了什么问题？喝酒，侮辱手下，打骂部将，和二十四年后一模一样！二十四年，只弹指一挥间。

在当时，徐州更要紧，是刘备唯一的地盘，三兄弟的安身立命之所。徐州丢后刘备顿时陷入进退无处的情况，缺少粮食，军中甚至出现人吃人的现象，只能丢下廉耻冒着奇险向抢自己地盘的吕布投降。想想那个屈辱！

就是这么痛彻心肺的侮辱，张飞还不肯领悟长教训，一次次侮辱鞭打，直到部下实在忍受不了奋起反抗。

柳禾萧觉得一点不冤，纵你是张飞又如何？肆意践踏别人的尊严，这复仇让人觉得快意得很，解气得很！

既然是将军，这四个人死在沙场，或间接死在沙场名利场，他们都死得其所，并不窝囊，那谁最窝囊？

相比之下，乱世之中，像五虎上将里马超那样一身好本事，加一身血海一样的深仇，投奔刘备后却不得其用郁郁而终，甚至不知怎样就无声无息的死了，这才是真窝囊真憋屈。这才是传说中的窝囊死了！

马超甚至还不如太史慈，太史慈死前还吼着说：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”言讫而亡，年四十一岁。他，起码还留下了一句话。

关注我鼓励一下，争取每个回答，都给你奉上一个精彩的历史故事。

这四位都是大名鼎鼎的将领，其实韩信更多的算是军事家，因为韩信传记里更多的写的是他指挥军队的才能，而非自己的武艺高强。那么在我看来，这四位的窝囊程度应该是：韩信第一，张飞第二，第三为关羽最后为项羽。

首先我们来看看韩信，韩信被贬为淮阴侯以后，整天闷闷不乐，也不进宫，也不出去玩，就在家里憋着。然后萧何一看这可不行啊，迟早憋出病来，就硬拉着韩信进宫聚会，韩信想了想就接受了，老朋友萧何的面子还是要给一个的。

然后聚会完了该去谢恩了，韩信玩的也挺开心，毕竟韩信朋友少，主要是韩信为人很孤傲，樊哙特别尊敬韩信，每次韩信去樊哙家里樊哙都用迎接王爷的礼仪迎接韩信，但是韩信就比较看不起樊哙，从人家家里出来还要说自己竟然会与樊哙这样的人为伍。所以韩信朋友比较少，因为他看不上人家。

谢恩时候还是高高兴兴的，结果吕后一下子就变脸了，出来一大批人直接把韩信拿下了。韩信很震惊，萧何也很惊讶，然后吕雉就说韩信谋反，直接拿下就地处斩。韩信直接大喊：“我为汉室立下十大功劳，皇上赐我见天不死，见地不死，见兵器不死！”吕后就让宫女把韩信拖到长乐宫钟室，给他蒙上眼，地上铺上地毯，用绳子勒死再用菜刀砍。这样见不到天地和兵器，不违背刘邦的话。韩信没想到会这样，被拖走时说了一句话：后悔没有采用蒯通的谋略，以至于落到今天这个地步。关于韩信之死有的说萧何和吕后合谋的，有说萧何没有参与的，但是我想就算萧何没有参与，他多少也是知情的，不然也不会有“成也萧何，败也萧何了。

然后是张飞，张飞怎么死的呢，在关羽被东吴杀了以后，张飞非常生气，直接率军想要攻打东吴，于是就命令手下范强和张大要在两天内赶制出全军用的白色衣甲，这两个人知道自己肯定完不成，张飞性情暴烈，肯定要处罚他们，弄不好还要掉脑袋。就干脆杀了趁酒醉杀了张飞，叛逃了。

张飞死其实就死在自己脾气上了，“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”这是刘备曾经劝张飞的话，意思就是你经常打骂身边健儿，处罚完了又让他们在你身边侍奉，早晚要出事的。不幸一语成谶，张飞就这么一命呜呼。

再来看看关羽，关羽应该是最耳熟能详的了。建安二十四年（219年），关羽发动了襄樊之战，水淹七军，生擒于禁，但最终还是被徐晃击败，又被东吴吕蒙偷袭了荆州，腹背受敌败走麦城，大意失荆州，最后关羽只率领数十骑出逃，在距离益州地界不足二十里的临沮（今湖北襄樊市南漳县），被潘璋部将马忠设伏擒杀，其长子关平也一起被害身亡。

关羽的死窝囊吗？其实有那么一点，因为他是死在自己很看不起的东吴手上了，关羽曾经单刀赴会，出入无阻。镇守荆州时孙权曾经想和关羽联姻，但是被关羽一句虎女安能嫁犬子给骂回去了。吕蒙担任大都督时装病，关羽以为吕蒙是胆小鬼，实际上吕蒙白衣渡江奇袭荆州。所以关羽死在自己瞧不起的国家和武将手上，说起来也是挺窝囊挺不服的。

最后就是项羽，霸王其实死的不算窝囊，霸王别姬后于乌江自刎。在死之前杀了一百多个汉军，说句不好听的，垫背的这么多，怎样也不亏了。最后还送了个人情给了自己一个“老朋友”——吕马童。

《史记·项羽本纪》：“（项羽）顾见汉骑司马吕马童，曰：‘若非吾故人乎？’马童面之，指王翳曰：‘此项王也。’项王乃曰：‘吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。’乃自刎而死。”一句我成全你，就把人头送给了吕马童，后来吕马童还真因为这个封侯了。

综合来说，关羽和霸王都是死在战场上，作为武将死于战场没什么丢人的，反而是一种荣耀，但是张飞和韩信都是死在自己人手里，张飞被偷袭，韩信则是被如此奇葩的方式整死，说起来是真的挺窝囊。

谢邀！关羽走麦城被俘宁死不降吴，韩信有狡兔死走狗烹的受刑前感言，项羽高歌力披山兮气盖世，怨天时不利的壮语，自刎谢江东父老，而张飞却在醉梦中希里糊塗就被取了首级，他是死的最窝囊。拙见。

张飞死得最窝囊！被部下整死！关羽死于敌手，项羽自杀，韩信死于吕后之手，皆比张飞之死要说得过去，张飞虽敬士人却不善待士卒！故有此祸！

俗话说恶狗凶上死，将启阵上亡，这四人张飞算死约最窝襄，没有死在对战阵上，死于自已手下的兵将手中，因为太狂野，也愧对自已官兵，有勇无谋，为帮结义兄弟报仇，不顾自己是将军，对官兵捐克，没有想想这件事自已这么短时间自已办不办的到，反正官兵横是死竖是死，不如先杀你。这就是窝囊嘛？