卧龙是躺着的龙，龙可入云，归大海才能显威风，行云布雨，龙若躺在沙滩不但不能显威还会遭虾战，一朝得志才会上天庭，找到合适的位子，否则只能困在沙滩，跟普通族类没有什么区别，卧龙是躺着的龙。
凤雏是没有长满羽毛的凤，还没到展翅飞翔的境界，刚出生的小凤称雏一但展翅那可是香气扑鼻，金光四射，任何神物也有它成长的过程，未得大道，没施展法力平台于常人没什么两样！卧龙凤雏是这意思吗？所以刘备得不到江山一点不奇怪，两个凡人即使有德有才，除古代皇上称龙，皇后称凤，有哪一个敢称龙凤的，名头越大人的希望值越高，结果呢让人失望，三国上传奇的话语太多了，弄得人半信半疑，三国演义更是没边而且无边无际。
《襄阳记》曰：诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜，皆庞德公语也。
“卧龙、凤雏，得其一者可得天下”，这是《三国演义》中水镜先生司马徽对诸葛亮、庞统的评语。结果最后，刘备是卧龙、凤雏都被得到了，却没有得到天下。许多读者在这里就产生了误解，是不是司马徽说的太满了，有忽悠刘备的嫌疑。
今天在这里为大家释疑，既然是《三国演义》中的说法，那么，我们还是抱着三个问题再次细读原著，从里面寻找答案吧。这三个问题分别是：①这句话在什么场合说的？②说这句话的最终目的是什么？③说这句话的后果是什么？
第三十五回《玄德南漳逢隐沧 单福新野遇英主》，刘备赴宴刘表的宴会，结果发现是蔡瑁准备的鸿门宴。在伊籍的协助下，刘备效仿老祖宗汉高祖刘邦借口如厕，然后骑着的卢马逃出城去。蔡瑁随后率军追赶，刘备马跃檀溪，误撞到水镜先生司马徽的庄园。
司马徽迎接刘备入府做客，宾主相谈期间。说道刘备作为当世英雄，至今还如此落魄。司马徽指出其主要原因是刘备没有人才辅佐；刘备以自己文有孙乾、糜竺、简雍之辈，武有关、张、赵云之流进行反驳。司马徽指出，虽有关羽、张飞、赵云万人敌的武将，缺少指挥善加应用的人；而孙乾、糜竺这些人仅是白面书生，没有经纶济世之才。刘备认为水镜先生所说的大贤早隐居在山野之中，自己是不可能遇到的；司马徽马上就指出，当今天下之奇才，都在荆襄地区，刘备应该抓紧机遇。然后，刘备有点怀疑司马徽在吹牛，再次问道，有哪些奇才，让司马徽具体到人；结果，司马徽说出了“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下”这句名言。当刘备进一步探听时，司马徽已经岔开话题，不在谈及。
当夜，徐庶拜访了司马徽，谈及刘表徒有虚名，不值得辅佐；司马徽指出当时英雄刘备就在眼前，而徐庶没有发现。刘备偷听到二人谈话，以为徐庶是卧龙、凤雏之一。第二天，刘备再次向司马徽打听卧龙、凤雏的事情，又被司马徽岔开话题，没有告知。
（二）说这句话的最终目的是什么？
这里很明显，司马徽之所以说出“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下”，是对刘备怀疑荆襄地区没有奇才的反驳。并不是有意要告诉让刘备的，相反，司马徽有意隐瞒，其目的就是不想让刘备得到卧龙、凤雏这两位奇才。但是，司马徽极力推荐徐庶前往辅佐刘备。说明司马徽，刘备的事业只需要徐庶这种人才来辅佐的。
第三十六回《玄德用计袭樊城 元直走马荐诸葛》，刘备回到新野后，徐庶化名单福投奔刘备，被刘备拜为军师。在徐庶的帮助下，斩杀了前来进犯的吕旷、吕翔，大败随后而至的曹仁、李典，乘机夺取了樊城。面对突然开挂的刘备，曹操得知有徐庶相助，然后与其老母赚徐庶前往许都。徐庶在离开之时，向刘备揭开卧龙、凤雏的秘密，并推荐了卧龙诸葛亮。当司马徽得知，徐庶在临走之前推荐了诸葛亮时，就说道徐庶把诸葛亮惹出来呕心血的，并叹息卧龙虽得其主，但不得其时。
从这里就揭开了上次司马徽为什么不告诉刘备卧龙、凤雏是何人的谜题。借诸葛亮之口将诸葛亮与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威与徐元直（徐庶）四人进行对比，认为徐庶四人这样的才能仅是刺史、郡守之才，而卧龙诸葛亮为管仲、乐毅之才，甚至诸葛亮之才可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房。之所以，不推荐卧龙、凤雏这样的人才出来，就是因为不得其时。换句话说，水镜先生认为诸葛亮、庞统确实有安天天的才能，但是对现在的时局不是看好，诸葛亮、庞统这些人被刘备得到后，是一个呕心沥血的悲惨下场。
（三）说这句话的后果是什么？
事实上是，在得知卧龙、凤雏的真相后，刘备对这样的大才非常渴望。
第三十七回《司马徽再荐名士 刘玄德三顾草庐》，刘备进一步向司马徽了解卧龙、凤雏的才能，坚定信心，三顾茅庐，最终将诸葛亮纳入麾下。后来在赤壁之战后，再次将凤雏庞统纳入麾下。为卧龙、凤雏首创军师中郎将这个职务，既有参赞军师之权，又有统兵之权。将二人各司其职，诸葛亮负责留守荆州、巩固后方，庞统负责辅佐刘备，进占益州。
卧龙、凤雏的最终结局。庞统在在围攻雒城时不幸中流矢而亡，年仅三十六岁；诸葛亮一生鞠躬尽瘁，最终死在北伐、进军中原的路上。虽然，刘备在卧龙、凤雏的辅佐下，没有一统中原；但是让刘备割据西川，成就了一番基业，延续了汉朝几十年江山。在小说中，已经指出刘备是不可能统一全国的了，汉朝气数已尽。卧龙、凤雏虽有逆天之才，然而实现汉朝复兴，完全是逆天而为。司马徽在说出“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下”这句话之时，同样指出汉朝已经失去复兴的时机了。之所以，说出这句话，不过是对诸葛亮、庞统才能的肯定，奈何生不逢时。
司马徽乃三国著名隐士，曾经提出，“卧龙凤雏得一可安天下！”这样的预言。对于司马徽来说，他绝对不会乱说，要知道他可是精通，天文，地理，玄学，他既然如此说，自然会有他的道理。但从后续的历史发展来看，刘备虽然得了卧龙和凤雏但他只是占有了天下三分，离得天下还差上了三分之二，为何会出现这样的尴尬局面？难道是司马徽的话有太多的水分？下面就来仔细分析分析…
当年刘备驻新野期间，曾经有幸见到隐士司马徽，并且从司马徽口中刘备得到了天下有两大贤人，一个是诸葛亮，一个是庞统。这两个人，他们的能力非常优秀，只要得到一个人，便有机会平定天下，结束天下战乱不止的局面，如此一来不便自己的大名可以名留于青史，就连二弟，三弟都可以沾光，刘备听到此话，简直是两眼冒金光，恨不得马上找到这两个人。甚至不惜与他们同床谈梦，增进友谊，就如当年与子龙一般！
后来的故事，其实很多朋友都知道，刘备为了实现平定天下的愿望，亲自带着铁哥们儿关张，三次前往隆中，拜请诸葛亮。结局不用多说，一来演技高，二来有诚心，三来有团队，刘备终于打动诸葛亮，由此卧龙也就成了刘备的人了。值此之时，天下犹如已经在刘备的口袋之中！
真如司马徽当日所言？得到卧龙天下就定了？这一点，从卧龙加入刘备团队之后的表现便可以看出，此时刘备虽然有了正确的指导，但是刘备的实力却是小得可怜，曹操，孙权他都不敢得罪，得罪他们任何一方，刘备的路就只有死。怎么办呢？相比而言，孔明提出，向孙权示好，共抗曹操。只有如此，才能实现《隆中对》，才有可能为平定天下打下坚实的基础。
有没有能力，其实通过一场大仗便可以测试出来，在孔明下山不久，遭遇到曹操的攻击，刘备团队几乎是被灭，倘若关羽救援及时，刘备或许没机会参加夷陵之战了。还好，这一点被孔明料到，这也算是一招险棋，接下为孔明联合东吴，从而达成战略使用关系，最终让曹操在赤壁吃了败仗，而且还整得一身的狼狈。由此可见，之前孔明的战略没有一点偏差。
在赤壁大战过后，刘备得了荆州，不仅如此，他还得到了凤雏，只是刘备嫌凤雏长得丑，觉得他没有能力，这一点或许刘老板就有点以貌取人了，作为老板的确不应该这样的。长相不好的凤雏被刘备安插了一个县令的职务。后来，因为张飞的大闹，才真正被刘备识得。
此时，刘备已经是得到了卧龙凤雏，按照当年司马徽的说法，此时的刘备想要一举夺得天下，岂不是轻而易举？但结果呢？却只是让刘备得到了益州及汉中，在刘备有生之年，连中原的地界他都没有打到？为何会出现这样的尴尬？其实，当年司马徽那句预言，是建立在一个人的身上。此人正是徐元直。卧龙乃正合派，而庞统乃奇胜派，此二人结合，没有打不下的城，没有打不过的人，但是他们想要成功，必须得到徐元直的帮衬。元直此人，性格中和，一可以让孔明进发，二可以让凤雏收拢，如此一来刘备便处于不败之地。元直相当于是补充了卧龙凤雏的不足，相当于是一个“秘书”！只可惜，徐元直，被曹操骗走，这才出现了天下三分的尴尬局面。
真实的历史不是小说，个人的力量很难撼动历史的进程。
刘备的根据地在西南，无论在经济还是在人才、文化上，都不占据优势。凭借着地势，防守有余，要想进攻他国，非常难。更别说三国互为犄角，两国作战，第三国必定插手。强如曹魏，也无法同时对付吴蜀两国，更不用谈蜀国要单靠自己平定天下了。太难。
不是刘备无能，有可能是刘备对水镜先生的这句话理解错了。
水镜曰“今天下奇才，尽在于此，公当往求之。”玄德急问曰“奇才安在？果系何人？”水镜曰“伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。”玄德曰“伏龙、凤雏何人也？”水镜抚掌大笑曰“好！好！”
这段对话中，我始终有个问题想不明白：两人得一，可安天下。究竟是说只要得到一个就可以安天下，还是说只能得到一个才能安天下。
这个问题，或许就是刘备为什么没有得天下的原因。
刘备三顾茅庐请得卧龙出山后，一直宣称“如鱼得水”。就因为这句话，还着实让关、张二人烦闷了很长时间。
诸葛亮也不负众望，刚一出山就屡立奇功：火烧博望坡、火烧新野、火烧赤壁，（新官上任三把火大概就是这么来的）。使得刘备对其刮目相看，言听计从。
赤壁之战结束后，刘备已借用之名占据了荆襄之地。孙权派人来索要时，诸葛亮不去想一个万全的办法，却直接让刘备在众目睽睽之下假装痛哭，以博取同情。刘备一开始还是装哭，后来越哭越伤心，最后差点昏死过去，这是什么原因呢？
“士可杀，不可辱”，我们试想一下，刘备作为一个集团的首脑，在众目之下痛哭出丑，他的心里会是什么感想。悲哀、无奈，有苦说不出，从那时开始他或许就已经有点儿怨恨诸葛亮了。
虽然对诸葛亮有些不满，毕竟还是要靠他夺天下呢，所以刘备也只好忍了。直到凤雏（庞统）的出现，使刘备心里又点起了一盏明灯，他想要庞统和诸葛亮相互制约，进而自己掌握军政大权。
要证明这一点不难，庞统刚刚来投，刘备就任命他为‘军师中郎将’，这个职位可不简单，说直白点儿就是‘有兵权的军师’，最主要的是和诸葛亮是同等职位的。
正因为如此，凤雏为了不辜负刘备期望，急于建立功勋最后惨死在“落凤坡”。
庞统死后，为了荆州之地，刘备又被诸葛亮安排痛哭了几次。直到荆州被夺，关张被杀，刘备再也忍不住心中的愤恨，他不想再任人摆布，他要借此机会奠定威信，掌握政权。
只可惜他失败了，最后不得不托孤于诸葛亮“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之。如其不才，君可自成成都之主。”
从刘备的托孤之词我们可以看出，刘备对诸葛亮是不信任的，只是他没有办法。
所以说，如果一开始刘备就只有诸葛亮一个军师，那么他或许能忍受到平定天下那一天。正因为中途出现了庞统，才使得刘备敢于对诸葛亮产生了不满情绪，而这种情绪一旦产生就很难化解。
最后在情绪化的推动下，刘备葬送了七十万大军，同时也断送了蜀汉用来争霸天下的根基。
天下大势岂是一两个人能改变的。
伏龙凤雏能力超群是没错，但也不见得有一统天下的能力。
冷兵器时代若想生存，靠的是土地和人，伏龙凤雏有种地造人的能力吗，君永远是君，臣子的贡献永远不能和君主相提并论的，与其说是刘备没用，倒不如说是伏龙凤雏没用。此时，相信肯定有人会说刘备智商不够，还不听话，导致功败垂成，但伏龙凤雏作为谋士或者军师，君主没能采纳他们的建议，其实并不是君主的过错，谋士的责任在于说服，没能说服君主，注定是个不合格的谋士。
历史上，每个朝代都有像伏龙凤雏这样的栋梁，周之姜尚周公，秦之李斯张仪，王翦父子，蒙恬兄弟；汉之韩信张良，卫霍叔侄等等，这些人的才能都不下于伏龙凤雏，只能说君主依靠着他们，把他们变成手中的利剑，从而获取了短暂的江山，至于江山的稳固性，需要许多代君主的共同经营。
如果没能辅助君主成功，再多的能人义士也都只是战略的失败者。至于司马徽所说的，伏龙凤雏，得一者可安天下。这只是侧面烘托了诸葛亮庞统个人能力很强，跟关羽张飞的万人敌所差无几，至于安不安天下，需要他们共同且正确的努力。
因为这句话是后人编的嘛??
未得其时。大汉朝气数已尽，任何人都无力回天。卧龙，凤雏不过是大汉朝黄昏中的
一抹余霞而已。
刘备没有本事这个说法肯定是错误的，相比于官二代孙权、曹操，织席贩履的刘备起点可以说是最低的，虽然顶着大汉皇叔的名头（真假还未可知），却糊弄不了多少人，我认为刘备得了卧龙凤雏却没得天下原因有二。
第一：司马徽故意给诸葛亮和庞统造势，毕竟是自己的弟子，名头越大自己脸上越有光。
第二：魏国和吴国不管人才还是兵力都比蜀国要强。
别看广告，看疗效。
