1

关羽为什么会失荆州,因为关羽北上去打襄樊了,把荆州主力全部带走了,导致荆州空虚,才被东吴偷袭成功的。如果关羽不打襄樊,只是守着荆州三郡,荆州会丢吗?显然不会。

如果守江陵和公安的,不是糜芳和士仁,而是其它人,或者糜芳和士仁不是不战而降,而是拼死抵抗,荆州会丢吗?显然不会。

关羽丢荆州,谁都没有想到盟友孙权会在背后捅刀子,谁也没有想到刘备的大舅子糜芳居然不战而降,把江陵城双手奉上给东吴,才导致荆州尽失,关羽被杀,否则荆州会丢吗?显然不会。



没错,丢失荆州关羽是有责任,可是刘备与诸葛亮的责任似乎更大,在战略层面,没有做好对东吴的防备,也没有恰当的时候约束关羽注意东吴的偷袭,或者刘备与诸葛亮压根就没有料到东吴的偷袭,不要把所有的责任全部压在关羽身上,关羽有责任,但不是全部的责任。

那么我们换个视角,如果让庞统、张飞、魏延、刘封、关平来守荆州,荆州会丢吗?

庞统是军师中郎将,张飞是仅次于刘备、关羽,蜀汉排名第三的大将,魏延是刘备的部曲私兵,刘封是刘备的义子,关平是关羽的儿子,这些人算起来,张飞应该是统帅。



官职这样排:张飞是南郡太守,征虏将军,驻荆州三郡主帅,刘封为副军中郎将,驻荆州副帅,受张飞节制,庞统为军师中郎将,魏延守江陵城,关平守公安城。

只需一个前提:守荆州不得主动出击,那么张飞、庞统、魏延、刘封、关平肯定能守住荆州。

为什么呢?

张飞号称万人敌,熊虎之将,武艺高强,生性勇猛,当年在当阳桥,一声断喝,力阻曹操千军万军不敢追击,张飞曾经击败过名将张郃,何其勇猛,让张飞守荆州,至少曹魏和东吴不敢前来进犯,即使来了,张飞也不怕。张飞善待君子,而轻待小人,就算张飞喜欢喝酒误事,只有庞统、刘封等人在,也不会有人敢加害于张飞。



刘封是刘备的义子,勇猛善战,性格刚烈,力气过人,曾经随刘备多次征战,也是一员猛将,但刘封有个毛病,就是喜欢仗势欺负人,当年孟达就是受到刘封的欺凌,才投降了曹魏,而且这个刘封连关羽的命令也不听,恐怕张飞也难以管住,但是没有关系,只要刘封不犯大的错误和投敌,其它的都没有问题,守住荆州更是没有问题。

庞统是名声高于诸葛亮的才子,当年得到名士司马徽的推荐,说庞统是整个南方最有才能的人,一时庞统名声大燥,后来庞统成为周瑜的功曹,送周瑜的棺木回江东,庞统与江东名士大部分都认识的,后来又在诸葛亮和鲁肃的双重推荐下,得到刘备的重用,庞统的才能重在谋略,只能庞统能在守荆州的过程中,在张飞和刘封犯错误的时候,提醒改正,避免错误,那么守荆州是没有问题的。



魏延是刘备的部曲私兵,在打益州前还没有太大的名气,不过没关系,魏延名气这个时候虽然不大,但才能是有的,守汉中那么多年都没事,守一个江陵城肯定没有问题,百且魏延非常忠诚,可不是三国演义中有反骨的魏延,那是虚构的,让魏延守江陵没有问题。

关平是关羽的儿子,如同关羽一样忠诚,武艺也了得,让关平守公安也是没有问题的。

那么刘备带诸葛亮,关羽,赵云,黄忠进益州,能顺利夺取益州吗?

答案是:能。



从诸葛亮的后世才能来看,其军事能力也是不容小看的,五出祁山,斩王双,杀张郃,卤城大败司马懿,打得司马懿不敢出战,只能以消耗战跟诸葛亮耗着。可见诸葛亮对于打仗,并不欠缺。

刘备带着诸葛亮、关羽、赵云、黄忠去打刘璋,只怕是比历史上还要快就拿下刘璋了,连马超也不要请了。基本上关羽一个人就包了,关羽的战绩何其强悍,千军万马斩颜良,那可不是一般的勇猛,颜良是敌军主帅呢,襄樊之战,关羽打败了驻守樊城的曹仁,和驻守襄阳的吕常,又活捉五子良将排名第一的于禁,斩了勇冠三军的庞德,打得曹操几欲迁都,威震华夏,三国历史仅关羽一个,马超都未必是关羽的对手,刘璋还在话下吗?



况且还有赵云、黄忠等人相助,刘备打刘璋其实也没有多大的难度,就是在雒城和成都耗费了一些时间,其它地方基本是势如破竹,没有受到太大的阻挡,而益州又遍布带路党,如法正、张松、孟达,和投降派,如李严、吴懿、黄权等。

诸葛亮能让马超投降,如果没有张任射杀庞统,刘备和诸葛亮能让张任投降吗?



当然能,简单一点悬念都没有的事。就算没有马超到场,刘璋也是铁定失败的。而马超的投降,并不是刘备的促使,而是马超本人决定的,马超在被曹操击败后,走投无路,只得南下投降了张鲁,后来张鲁也投降了曹操,马超只能再次南下,要么投降刘璋,要么投降刘备,而刘璋这个时候已经被刘备打得快下支撑不了,马超就只能选择投降刘备,根本就不需要诸葛亮做太多的努力,马超必定投降刘备。

至于张任,雒城和成都已经算是益州刘璋最后的两座城池了,雒城已经坚守了一年,再也守不下去了,刘备、诸葛亮破城只是时间问题,城一破,张任要么投降,要么受死,这都是没有悬念的事。

最佳贡献者
2

肯定能守住,而且我感觉这是刘备一方最完美的分配。

张飞讲打没的说,他做荆州主将,不存在打不过谁的问题。而且有他坐镇,曹操和孙权也不能主动来捋这虎须。当然,在独当一面这块,张飞是有历史污点的,曾经丢了徐州。实际上丢徐州这件事对张飞的打击极大,首先丢了大哥辛辛苦苦到手的地盘,更主要的是让刘备的家小落到了吕布手里。关羽抱怨了他几句,惹得三爷要自杀。

丢徐州这事,绝对是张飞的心理阴影,但也是他前进的动力。在后来的道路上,张飞进步很大,几次使用计谋,让人刮目相看,落得个粗中有细的名声。打益州,张飞也是独领一支人马,跟诸葛亮齐头并进的。而且,通过计策,把老将严颜引进我们的包围圈,不但将其生擒活捉,老张还表演了一把大义释放的好戏。给老将军一个台阶,顺水推舟的归降。最后张飞这一支人马先于诸葛亮到达雒城,救了刘备。中期的张飞已经非常成熟。作为统领荆州的上将军没有问题。

而张飞虽然表面上凶猛,但他并不狂妄,是个听指挥的人。其实如果关羽不狂妄,也能守住荆州。诸葛亮在入川之前明确的告诉他了:东联孙吴北拒曹操。对孙权要采取联合的政策。但是,由于关羽的狂妄,破坏了孙刘联盟,导致最后被吕蒙在背后捅了一刀,命丢了,荆州也丢了。但以张飞的情况看,他是不会破坏孙刘联盟的。他会装傻充愣的跟孙权那边人喝酒吃肉,谈感情。

做到了这点,张飞在荆州就能保持不败。

庞统,谋略本事没的说,凤雏。估计大家都会忽略一个问题:庞统跟张飞的私交那是相当的不错,老张贼服庞统。

当初庞统投奔刘备,长得丑陋不说,还极其的狂妄,诸葛亮外出不在家,庞统也没掏出来鲁肃的推荐信,偏偏赶上刘备还不识货,就让庞统当了个耒阳县宰。后来消息传回来,说庞统在任上整天喝酒不干活。当时三爷就怒了:敢坏我哥哥的大事。然后就气势汹汹的杀过去了。到了县里,庞统给张飞秀了一把什么叫水平:随即唤公 吏,将百余日所积公务,都取来剖断。吏皆纷然赍抱案卷上厅,诉词被告人等,环跪阶下。 统手中批判,口中发落,耳内听词,曲直分明,并无分毫差错。民皆叩首拜伏。不到半日,将百余日之事,尽断毕了,投笔于地而对张飞曰:“所废之事何在!曹操、 孙权,吾视之若掌上观文,量此小县,何足介意!”

飞、三爷,大惊,赔礼认错,然后拉着庞统回刘备那里:具说庞统之才。

庞统才能跟诸葛亮齐名,他的缺点是张狂不羁,问题是张飞服他,这就没招了。他俩配,那就叫将相和。

张飞不破坏孙刘联盟就赢了5成,他跟庞统搭档,和睦,就又赢了4成零5分。庞统比较讨厌,架不住三爷服他啊,谁拿他都没办法。

魏延,这也不用多介绍,文韬武略都有两下子,把他派在北边,打曹仁费劲,防守还是绰绰有余的。然后由刘封、关平留守东边,监视孙权,要比糜芳、傅士仁之流强百倍。对于张飞来讲,这是俩大侄子,喜欢还来不及呢,谈不上虐待。急眼了踹两脚,做小辈的也就嬉皮笑脸的算了,不可能记恨。关平的武艺也够,刘封也是两军阵前跟曹操叫过板的人,他俩打张辽徐晃那是白给,打东吴那帮人还是能抵挡两阵的。

所以说,这个组合守荆州那是一点问题都没有,铁板一块。这个组合最大的有点是:和睦、均衡。

张飞如果留在荆州,关羽就得去益州。关羽能力也没问题,他的破绽是张狂,目中无人。但他也不是眼睛里一个人没有,刘备就是个例外。他是服这个大哥的。如果他在刘备身边,他就不会过于放肆。

由刘备坐守成都,关羽镇守汉中,张飞再守住益州,就问你,完不完美?绝对的完美。

刘备在后面,让关羽没有后顾之忧。而襄樊大战也证明了,正面硬刚,二爷能打得曹操想迁都。

关羽在汉中正面顶住曹操,刘备在成都做后援,张飞守住荆州不惹事。太完美了!

3

这道题在我看来,基本也是一个伪命题 。且不说为什么是伪命题 。单说这五人守荆州,就是一个永远不可能的事情。为什么这么说呢?因为出题的人只根据臆想守城。没有听说过有一个皇权论的存在、或者职场猜忌、篡权夺位的典故吗?

别急,咱们慢慢讲这五个人先。

第一个:庞统。号“凤雏”。也配得上“才高八斗,智如星斗”的说法。他“献连环计使得孙刘联军大破曹操。“、”耒阳县令处理公事只需片刻、“”取西蜀献上中下三计“、”识破杨怀、高沛行刺“。当时的哲人、隐士司马徽庞统为“南州士之冠冕”。其实从古至今,有才之人基本不离“傲、独、冷”这三字。后人评价庞统“孤傲、清高、不入俗流”又易猜忌多疑、急功近利。属于“狂士”一类型。

第二个:张飞根据《三国志·蜀书·张飞传》的记载,历史上的张飞虽有尊贤爱士,敬慕君子的优点,却也有性格暴躁,遇下寡恩的严重缺陷。虽然也有计收严颜的例子。但是大多部分时间也是以一个性格异常暴躁的人存在于三国之内。

第三个:赵云。赵云属于有勇有谋有义的武将。三国演度更是将赵云粉刷的威武神霸一样。长坂坡七进七出,力救阿斗、汉水空营、箕谷疑兵......也算得上智将一员。

第四个:魏延。其实看看魏延是怎么死的。其实一切都清楚了。不想看!好吧,我举个例子:当年刘备把汉中交给他时,他说了一句话:

若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。

话语很狂傲,自信过度。而实际上他一直到死都是这么自信狂傲。

第五个:刘封。刘封是刘备的义子。刘备自从有了亲生儿子刘禅(阿斗)之后,刘封的地位就很尴尬了。刘备称王后,立亲生儿子刘禅为嗣,养子刘封的处境就更加尴尬了。以至于最后,诸葛亮几句话,就让刘备动了杀心:救不救关羽是一回事,养子与亲子日后如何相处又是一回事。明眼人估计此时就能看出刘封为什么死,最主要的原因是什么了吧!如果让刘封也守荆州,他随时都得担心他有人挑拨他与干爹的关系,万一管得事多,一旦有人向刘备打个小报告,呵呵!试问刘封哪会有守城之心啊!

第六个:关平。关羽之长子。按罗贯中先生的描述关平是:在《三国演义》作者罗贯中的眼中,关平是这样一个形象:“烈烈三分将,堂堂百战身。金戈冲杀气,铁马截征尘。报国忠心壮,随亲孝义淳。临沮天数尽,父子共归神“可以分析出,关平是性格温谨的一员良将。首先他是忠于刘备,其次忠于关羽,再其次是忠于张飞的。

几个人分析完了,咱们接着分析为什么他们六个人在一起守荆州,仅是意淫而已。根本不可能会有这样的组合。

一、张飞性猛燥,不拘小节、庞统性猜忌,自带雅、洁、魏延性狂傲、过度自信、刘封性谨慎、地位尴尬、赵云性忠厚、忠心刘备、关平性温良,忠于桃园三兄弟。

二、最大的问题就出在张飞、庞统、魏延这三人身上。张飞好酒猛燥,不拘小节。庞统性猜忌,急功近利。魏延过份自信,过份自傲。很容易擦出火花。这三人一旦内斗起来,剩下的刘封、赵云、关平站位就很尴尬了。六人守荆州,一旦有了这些内部矛盾(这就属于职场猜忌的范畴之内了),东吴会不会趁此挑拨离间、收回荆州呢?

三、张飞守荆州,他的身份标签首先是刘皇叔的三弟,你觉得刘备会给张飞一个什么样的官职?象关羽一样给个假节钺特权吗?如果是这样,关羽会如何想?两个假节钺!你又把刘备刘皇叔置于何地??其实在封关羽假节钺时,刘备就安排张飞当了个寓公的角色。这也就很好说明了皇权的独一性这个问题了。

这就是我浅薄的看法与观点:如果这六人守荆州,只会把荆州丢得更快。如有异议请留下你宝贵的意见和建议。恒实不胜感激。

该文仅表述个人观点,因本人学识有限,文章有诸多错误之处,还请各位友友批评指正。欢迎关注我的头条号“恒实说”。更多精彩,尽在恒实说!谢谢支持。

4

我们先来看一下关羽镇守荆州时手下有哪些人士:

关平 ,赵累 ,糜芳 ,马良 ,廖化 ,傅士仁 ,伊籍, 王甫 , 潘浚。

在这一堆人里面,稍微有点名气的人也就是关平、马良、廖化。而且,这些人也仅仅是稍微有点名气而已,最出色的莫过于马良(马谡的大哥,有着马氏五常,白眉最良的称号)。至于其他人如糜芳、博士人,在三国里面都是战五渣的存在。

我们再看一下题目中的五人:庞统、张飞、魏延、关平、刘封。

庞统是三国时期的顶级谋士,有雏凤之称;张飞是三国时期的顶级武将,有万人敌之称,粗中有细;魏延是也是蜀汉顶级将领,有勇有谋,是仅次于五虎将的存在;另外刘封是刘备养子,也是一员虎将,随赵云、张飞等扫荡西川,颇有战功。

明眼人都看得出来,从明面上来讲,庞统+张飞+魏延的组合,顶级谋士和顶级武将的组合,放眼整个三国 都是鲜有对手。而且张飞和关羽恰好相反,关羽是重卒轻士,张飞是重士轻卒,所以庞统和张飞之间的合作应该是不错的。

张飞虽然暴躁,但是并没有关羽身上的那种骄狂,南联孙权,北拒曹操的策略应该是可以执行的。张飞之勇、庞统之谋,再加上魏延,守住荆州是没有什么问题!

实际上,刘备在西征益州的时候,带着的人庞统+黄忠+魏延,安排人镇守荆州的人手是这样的:诸葛亮+张飞+关羽+赵云!这样的组合和庞统+张飞+魏延的组合是很类似的,是刘备心中镇守荆州最合适的组合。

只是由于庞统的意外去世,才导致诸葛亮不得不带着张飞和赵云入川支援刘备,导致整个荆州只有关羽一人镇守!

实际上,刘备只能这样选择。刘备入主西川,根基不稳,不得不多带一些强力的手下。而荆州的战略地位同样重要,蜀汉集团能独自镇守荆州的人,唯关羽一人而已。

如果荆州不失,蜀汉的实力和东吴的实力比较接近的,三国鼎立的局面也不会被那么快打破。而失去荆州后,蜀国瞬间沦为三国之中实力最弱的,三国的平衡已经被打破了!

5

这个提问按正史论;就是刘备入川时,带的是诸葛亮、关羽、黄忠、赵云、卓膺,以及霍峻等一班荆州的战将。这个班子的攻击力是十分的强悍,夺取西川的时间,也有可能 会大大缩短。但是,荆州的留守就相对很弱。

此时的荆州还不是关羽丢失荆州时的荆州,还有长沙等荆南诸郡,也就是说地跨长江两岸、湘江两岸。关平是关羽的部曲私兵——护卫统领,不属于刘备能调动的国家战将。关羽入川,关平绝不可能留下。魏延是刘备的部曲亲兵,充其量是个连排级的小头目,还没有资格列入荆州守将之一。那就只剩下张飞、庞统、刘封三人了,加上糜芳、士仁等。这样就看得出来了;这一班人都是“旱脚鸡”,没有一个是会水战的。跨两条江而据有的地域,却没有会水战的大将。还要面对着天下最精锐的水军,后果难以想象。

庞统此时仅是“军师中郎将”,他只能作为张飞的谋士,不可能统领张飞。唯一的好处是;张飞没有发动战争的权力(刘备不会给他‘假节钺’),应该不可能在反击曹仁的挑衅时,直接追过汉水去围攻樊城。张飞不善水战,襄阳背靠汉水;没有水军切断曹魏渡水的增援,要围攻襄阳都是异想天开的。庞统、张飞充其量也只能保护南郡、公安,荆州南部单靠刘封,一样会丢掉。吕蒙不用偷袭,都可以从水路直接攻打南郡、公安。如果约着曹仁从襄阳出兵,同时攻击南郡。张飞、庞统谁能顾谁?还有一个更糟糕的;就是张飞被围得烦躁时,灌几桶酒,再拿几个护卫亲兵撒撒气。可能刘备还没到成都,荆州就已经丢了。唯一可能的是;张飞能否死保住庞统突回了西川。

6

要回答这个问题,先来看看关羽是怎么丢失荆州的。

1、关羽主动进攻襄樊,虽然前期非常顺利,一度“威震华夏”,但在曹仁的坚守和徐晃进攻下,致使关羽迟迟拿不下樊城。

2、关羽要求刘封、孟达出兵支援前线,但遭到拒绝。

3、曹操在情急之下和孙权达成交易,孙权决定偷袭荆州。为了迷惑关羽,孙权用没有名气的陆逊代替吕蒙,向关羽示弱。

4、关羽中计,将留守后方的部队抽调到前线,造成后方空虚,给了东吴可乘之机。

5、关羽和糜芳、士仁、潘俊等人关系不和,导致后者未作抵抗,拱手而降。

6、由于关羽士兵家眷全在荆州,士兵无心恋战,一哄而散。关羽只能带着亲信突围,最终在临沮被东吴擒杀。

所以关羽丢失荆州的原因有三点。

1、他主动发兵进攻樊城。他如果不打樊城,荆州根本不会丢。

2、关羽的战略眼光不足。他没料到东吴会在背后捅刀子,将后方士兵抽调前线,造成后方空虚。

3、关羽和部下关系不和。他没料到糜芳、士仁会不战而降。

那么换成庞统、张飞、魏延、刘封、关平能守住荆州么?当然可以。

1、他们只要不打樊城,以他们的能力绝对能守住荆州

2、这个组合的战略眼光明显高于关羽,不会给东吴可乘之机。

这5人之中,张飞的官职和资历最高,他应该是荆州最高负责人。

庞统为军师中郎将,他不仅有很强的军事谋略能力,而且曾在东吴为官,对东吴将帅有一定程度的了解,有他在肯定会防备东吴,不给东吴可乘之机。而且庞统也一定会像关羽那样煽动宛城候音等人叛乱,骚扰襄樊后方。

3、他们的作战能力也不逊于关羽。

张飞人称“万人敌”,战绩不用多说。

刘封是副军将军,曾带兵攻克上庸,并节制孟达,也有一定的军事统帅能力。

关平的记载虽然很少,但在关羽的耳濡目染之下,能力不会太差。

虽然魏延虽然还是个基层小军官,但其军事能力无需质疑。

4、唯一的问题就是他们几人组合在一起是否会出现矛盾?

张飞善待士大夫和读书人,肯定会听从庞统的建议,这两人搭班是没问题的。

刘封的官职虽然不高,但他毕竟是刘备义子,张飞好歹给会给刘封个面子。而刘封这个人其实心不坏,没有孟达的掺和,他不会和张飞闹矛盾。

关平是关羽的儿子,张飞关羽恩同兄弟,关平就是张飞的大侄子,关系肯定非常好。

魏延虽然自傲,但当时的他只是个基层军官,肯定不敢对张飞有所造次。虽然他在担任汉中太守时抢了张飞的位子,但这是刘备带魏延入川以后的事情了。如果魏延和张飞同时留守荆州,刘备肯定不会如此重用魏延。

总的看,这个班子相处起来没啥问题,不会出现关羽和糜芳、士仁上下失和的局面。

所以庞统、张飞、魏延、刘封、关平等人肯定能守住荆州。

7

谢谢邀请。问题太多了,全解释清楚都足够写一本长篇小说了,我们就只回答第一个问题吧。

其实,严格意义上来说,守荆州,一个关羽就已经足够了。我们平常说起荆州被东吴夺取,都会说是“关羽大意失荆州”,什么是大意呢?当时关羽将主要的精力放在了北方,与曹操的部下在襄阳一带恶战,而对于东面的孙权,只是在沿线建造烽火台用于报警,是纯粹的防御。而且关羽一直不相信孙权敢真的袭取荆州,因为他们现在毕竟还是实打实的盟友,这个联盟打破了对孙权和刘备谁都不好。当吕蒙白衣渡江的时候,关羽的大部分兵力都集中在北边,这才让吕蒙一击而中。

刘备借荆州

所以说,荆州的丢失,一是因为关羽的自大,但更主要的原因是刘备集团根本没想到孙权会因为荆州真的和他兵戎相见,而事实上孙权为了夺取荆州已经谋划了很长时间,间谍工作也做得十分出色,关羽的一举一动几乎都在东吴的掌握之中。这和人没有太大的关系,我相信即便将庞统等人调过来防守荆州,也不可能比关羽做得更好。而事实上,关羽在北面已经夺取了襄阳郡(水淹七军之后),连曹操对他都恐惧不已,想要迁都避开关羽的兵锋,这些恐怕庞统等人也做不到。

关羽

荆州实际上是横亘在刘备和孙权心头的一棵刺。我们常说“刘备借荆州——一借不还”,刘备这事儿做得确实不厚道,满口的仁义道德,但在荆州问题上,说是耍赖泼皮也毫不为过。事情总得做一个了解,孙权袭取荆州,算是把这根刺取出来了,也算是一个解决的方法,只可惜之后的刘备被怒气遮住了眼,兵发东吴,这也不算什么,但戎马半生,居然在猇亭山林之中连营扎寨,被陆逊一把火给烧个精光,这确实是大大地不该了。

吕蒙

(全文完)

8

谢邀,如果让庞统、张飞、魏延,加刘封和关平,能不能守住荆州的问题,其实这个可以守得住,为什么这么说了?首先刘封、关平二位小辈咱就不说了,咱就说魏延、庞统、张飞,让魏延镇守一方,以魏延的能力是可以守得住荆州的,魏延和庞统也没问题,单单就是加进个张飞,以张飞的性格来说,是攻城将而不是守城将,如果让魏延、张飞,肯定得以张飞马首是瞻。但是张飞说是个闲不住的主,闲的没事干,就喜欢喝酒鞭士卒,想当年徐州怎么丢的,张飞是责无旁贷。但徐州安排了,张飞、魏延、庞统,刘封、关平,显然是多了,有庞士元在,我想荆州不但守的安稳,而且还能抽将北伐。如果是这样的臆想,庞统肯定是陪张飞北伐,刘封、关平随军。让魏延守荆州。或是让魏延带刘封、关平北伐,张飞、庞统守荆州。但这都是假设,改变不了历史

9

能守住。关羽败在贪心,而且不能与东吴处理好关系,导致两面受敌。

荆州是益州打开东边的窗口,在实力不济的时候,不能四面树敌,能够自保,是最大的功劳。如果没有关羽的刚愎自用,庞统哥儿几个喝喝酒,打打麻将,守住荆州,轻松平常

10

“关羽失荆州”是刘备集团从鼎盛转入衰落的折点,同时也标志着诸葛亮《隆中对》战略的失败。公元219年~220年左右,在曹操和孙权的夹击下,荆州地区的7万大军土崩瓦解。

同时,镇守荆州的关羽、关平父子被杀,而傅士仁、糜芳、赵累等人则投靠了东吴孙权。那么,如果庞统、张飞、魏延、关平、刘封等人协助关羽镇守荆州,能守住吗?

答案是肯定的,关羽丢失荆州的直接原因是他孤军深入讨伐曹操,可是后方却遭到孙权偷袭。诸葛亮原本就告诫关羽要采取“东和孙权,北拒曹操”的方略,可是关羽并没有遵守,结果让自己身首异处,连荆州也丢了。

如果庞统、张飞、魏延等人协助关羽镇守荆州,一方面可以加强荆州的防御,另一方面也可以削弱关羽独断专行的特点,缓和关羽与孙权之间的矛盾。而且由庞统坐镇荆州,必然会紧盯孙权的小动作。

不过问题就来了,如果刘封、魏延、张飞协助关羽守荆州,谁又去帮助刘备平定益州呢?庞统早在刘备平定益州的过程中就已经战死,而魏延、张飞、马超、法正、刘封、雷铜、吴兰等人被刘备悉数调去支援汉中方面。如果刘备将主要的武将集团放置在关羽的荆州方面,那么益州方向反过来就会非常虚弱了。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款