你也把古时候的人想的太蠢了 从古到今能凭实力当宰相的人,都是当时的智商情商数一数二的人,你就一个一般本科的,能当上宰相?
“宰相”只是称谓而非官职。
以现代普通大学生的的文化知识水平,在明末清初完全可以占山为王,比丞相和中堂官大。
学好武器制造很重要。
普通大学生也有资格成为宰牲畜家禽的相公。
好好学习,将来能娶上媳妇,谢谢!
开玩笑,大学生就想宰相?古人有那么傻么?那是全国数一数二的人物
不要说普通的大学生,就是现代专业的政治经济学博士穿越到古代,你也短时期没有能力做到宰相。
理论和实践是不一样的,就算是顶级的政治经济学博士,你如果没有足够的社会实践,你也只是一个理论家,理论家不一定能做成实事,所以当下的社科院和国内众多高校的教授,也只是为国家发展出谋划策而已。
千万不要小瞧古人的智慧,古代的宰相深刻的了解他们当下的社会结构,他们多数是从基层一步一步做起来的。作为一个穿越者,你对当时的社会状态你都不够理解,你又如何作为宰相对症施策呢?
所以,当代的博士或者大学生穿越去古代,最多也就能利用自己在现代的知识优势,对古代的宰相起一个辅助作用(二把手),和目前的社科院和大学教授在国内起的作用差不多,类似于智囊或者某方面干将作用,不足以统领全局。
如果当宰相也不是不可以,至少要在古代深耕十年以上,方有统领全局的能力。
备注:明清是没有宰相的,有的只是类似于宰相地位的内阁大臣和军机大臣。我上面的回答里的宰相是统领全局的宰相,类似于明朝的首辅或者唐宋的首席宰相,也就是政府行政一把手。现代的顶级政治经济学博士穿越过去,最多也就能起个二把手三把手作用,短时间是没有能力当一把手的。
想啥呢,宰相是那么好当的?智商够么?情商够么?还是利用自身优势,研究个自行车啥的陪皇帝玩玩,进个佞臣传就不错了,宰相就别想了
老祖宗当年可是世界第一的存在~我们现在觉得老祖宗们有些愚昧,那是我们站在了巨人的肩膀上。回到那个时代,也绝对不可能比老祖宗们厉害,因为他们在的那个时代就是这个样子。区区一人,怎么逆天而行?
答案是不能。
明朝选官制度是极其严格的,共有四级考试,可分为院试、乡试、会试、殿试。难度系数逐一增大,我们熟知高考基本上类似于古代乡试,如果你在高考考中你们本省第一名,那才称的上是乡试解元,其他的优秀名牌大学录取的只能算举人。所以你明白你所说的普通大学生是什么级别了吧,而且古代名额有限,不像现在大学生含金量不高。
- 了解了古代考试制度之后再来说一下试卷难度。明朝考试都是八股启文,这是一个很值得一提的现象,八股可以说是明朝的发明创造,这套玩意自朱元璋起,到明朝中期发展完善,影响了后来近五百年的知识分子,不可不说。
- 学子们的考试科目分为三场,第一场考经义,也就是四书五经,第二场考试实用文体写作,第三场靠时务策论,也就是给你个事情让你分析,颇有点应用文的意识。其中最重要的就是经义,这是取士的关键。
- 那时候的考生们不像现在的学生,考试前要复习很多内容,对他们而言,只要背好四书五经就行了,题目只能在这里出,不可能有别的题目。范围相当小,背起来容易,而且写文章时有规定的字数,一般不超过五百字,不象现在的某些命题作文动不动就要千字以上,这么看来,当年的考试似乎要容易些,然而事实并非如此。
- 关键在于格式和个人发挥,八股文分为破题、承题、起讲、入题、起股、出题、中股、后股、束股、收结几个部分,其中精华部分是起股、中股、后股、束股,这四个部分你不能随便写的,必须用排比对偶句,共有八股,所以叫八股文。想一想在这样的难度之下,要想作出一篇石破天惊的好文章,是何等之难,更别说阅卷考官改卷时主观成分很多,所谓领导说你行,不行也行,说你不行,行也不行。
最后考完这些你以为你就能当官了吗,如果这么想那你就想简单了。明代选官制度是极其严格的,你高考结束,也就是乡试结束后,你虽说是举人身份,但也不一定有官当,就算有,那也等上任官员退休或嗝屁之后你才能转正。想当年海瑞大人也是一名大学生举人身份,40多岁才当上县教育局局长,再干两年就退休了,但人家命好,官运亨通,大器晚成,最后在层层破格提拔后才在70多时成为一名二品大员。但现在普通大学生,我想应该也没海瑞大人那能力吧,更别说能做宰相了。
对此有何看法,欢迎 评论 关注
当个秀才还行
也得看专业吧,人家现创一首诗,你一个理科生听不懂,还玩什么呀。看过神话吧。看到没,有没有文化都有可能当赵高??
任何时代都不缺优秀人才,你现在就是个普普通通的人,放在古代还能变成人才了?! 这是喝了多少?