本人是17年开始从单反过渡到微单，目前用的索尼微单相机，在我看来，微单的使用学习成本更低，也就是用起来更简单，没有单反上面复杂的对焦和测光，真正的所见即所得。

优点:

1，微单所见即所得的曝光，你看到的就是拍出来的效果，搭配索尼曝光斑马线功能你很轻松的得到一张准确曝光的照片。

2，对焦，相比于单反在最大光圈下的对焦和测光，微单是实时的，你能够很直观的看到效果，关于人像对焦，索尼的眼控对焦真的很好用，牢牢锁住眼睛。

3，转接老镜头使用，由于微单的法兰距很短，大部分的单反镜头都可以转接到微单上使用，打开峰值对焦你也可以准确用大光圈镜头手动对焦。

4，视频拍摄功能，微单视频拍摄功能普遍会比单反好，无论是视频对焦还是视频画质。

5，新出的相机大部分都有的五轴防抖功能，这个很大程度上弥补镜头没有防抖的短板，降低你糊片的记录，但是这个也是一个很大的缺点，我会在后面缺点里指出。

缺点:

1，受限于电池技术和微单本身工作原理，目前微单续航是远远落后于单反的，一般来说一台专业单反一块电池足够满足一天的使用，最新款的微单也得需要两块，但是也算不上很大的缺点，毕竟从a7r2开始索尼都能使用边充电边拍摄的功能，这点在拍摄视频和延时摄影极为有用。

2，微单机身的耐候性远不如单反，各种极端环境下顶级单反还是有绝对的可靠性。

3，还是五轴防抖问题，由于五轴防抖的结构导致cmos大部分没有直接和机身而是接触悬空的，空气的散热远不如金属，所以热量都聚集在cmos上导致目前搭载五轴防抖的微单无一例外长曝出现了问题。

以上观点大家如有不同看法请评论留言哦，我是风光摄影师索林

谢谢邀请！前几年不小心买了台微单，而且是贴牌产品，没面子，难启口。

因为价格不菲，所以还是用过几次，那就谈点体会吧。

先说缺点：1?电子快门声音很难听，没有单反那种机械快门声的成就感。2?成像效果不理想。因为多了一层固定半透明塑料单反板，所以通光质量不好。3?镜头配套差。因为拍大片肯定有问题，那就改拍小景小物吧，结果没有合适的微距镜头。对了您可能猜到了，我买的这台相机就叫哈苏HV。用哈苏的价格买了台索尼A99，从单反到微单的过渡产品。

再说优点：1?快门振动小。因为没有单反运动，快门的振动很小。我手持能力比较差，一般要180分之一以上才可以拍出清晰照片，但是微单可以减少两档也问题不大。2?镜头便宜。虽然镜头都是蔡司加持，但是比尼康、佳能的同类镜头还便宜一些。3?体积小、份量轻。大概是机械结构简单不少，虽然体积稍小，但是份量轻了不少。主要的份量来自镜头。4?多轴防抖技术出色。不清楚是用了机身还是镜头防抖技术，这台相机的防抖技术还算不错。

相机除了价格高的离谱，其他还算说得过去。如果让我重新选择：1?还是选微单，体积小、份量轻、易携带。2?果断买索尼，索尼最早推出微单，相对技术比较成熟。3?价格较合理。除了日产相机，徕卡也推出无反相机SL，性能不错，价格不行，有点小贵。

微单相机也就是无反相机，是相对于传统单反相机而言的一种机型。微单与单反相机都属于可换镜头相机，并不是一种完全的革新机型，只不过是一种电子化程度更高的进化型可换镜头相机。虽然单反相机是深受广大摄影老法师喜爱的机器，但架不住时代进步，单反相机已面临逐步没落，微单未来大概率会成为主力可换镜头相机系统，单反换微单，也成为很多摄影者需要面对的问题。

就我个人而言，也入手了无反相机，虽然不是什么高端型号，但也体验了一下微单，在这里可以谈谈使用感受。

微单相机对于单反而言，优点还是有不少的。

对焦提升是实实在在的

单反相位对焦系统是独立于感光元件的，反应速度非常快，但也存在天生的几个缺陷：

一是对焦点覆盖面比较少，取景范围周边的区域无法覆盖全面；

二是对焦精度不太够用，只有中心点以及具备双十字对焦性能的对焦点可以相对精准对焦，一些非十字对焦点精度是有限的；

三是对焦点选取方式比较局限，用对焦摇杆、拨轮、按键选择对焦点是单反的传统操作方法，虽然效率并不低，但依然需要较强熟练度。

相对这些单反对焦方面的不足，微单则有了全面提升：

比较新的微单相机采用的是集成于感光元件上的电子对焦技术，或者是全像素双核技术，或者是相位与反差混合技术，这些技术的应用，在对焦精度上有了很大提升，只要处理速度够，取景范围内各个位置对焦精度是一致的，对焦成功率更高；

在对焦点覆盖方面，则对比单反有碾压级优势，基本主要取景范围内都是对焦区域；

对焦点选择则更加智能方便，相机会使用脸部、眼部对焦识别轻松解放对焦点选择的手指，也可以通过屏幕触控轻松改变对焦点，技术门槛更低。

有些朋友会抱怨微单对焦速度没有单反那么快，这是早期机型，现在新出的机器，只要处理器够强大，对焦速度基本已经与单反无异。比如使用了第二代全像素双核自动对焦技术的机器，这已经不是问题。随着智能技术的应用，微单的对焦越来越“傻瓜化”，采用合适的对焦方式，可以最大化替拍摄者解决对焦难题。

取景方式更直观

对于不太熟悉摄影的朋友，往往拿起单反相机不知道怎样取景。现代人习惯了手机、pad这类设备，使用单反相机的光学取景系统会觉得非常陌生。并且在使用光学取景系统的时候，很难直观看到曝光是否准确，也不太容易分辨出对焦是否扎实。使用屏幕或电子取景器取景的微单相机，在这方面就更加直观方便了。曝光所见即所得，可以直接预览当下曝光参数下最终照片的成像结果。也可以通过峰值对焦提示来精准判断对焦是否扎实准确，还可以立马放大取景图像进行精细对焦。

如果您说单反也可以切换到LV模式实时取景，那么您需要明白，单反如果这样用，真心就丧失了它独特的价值了，效率也远没有微单这样高。

另外，微单的屏幕取景方式，还可以改变原有的摄影姿势限制。翻转屏可以满足各个角度、高度的取景需要，可以让眼睛摆脱取景器，拍摄姿势更加自如。

功能集成度更高

微单在功能方面也比单反有一个小幅提升。传统单反相机的主要功能就是用来拍摄照片的，其整个设计核心就是为拍照服务，虽然后期很多单反集成了视频功能，但却没有现在微单这样强大。对于照片、视频全功能的拍摄性能，微单体现的更为到位。

由于微单取消了反光板等装置，拍视频更为便捷，不用切换到实时取景模式，可以直接拍摄视频；

在视频拍摄指标方面，很多微单都具备很好的视频追焦性能，更为静音的自动对焦，集成了4k分辨率，较高的色彩采样率，甚至还附带了log色彩模式，为视频创作提供了更为强大的性能；

机身防抖与镜头防抖的联动，使得手持拍摄视频也变得非常容易；

拍照方面摆脱了反光板，连拍速度有较大提升可能性，机身集成的景深合成等功能更有可玩性。

当然，机无完机，微单也有相对于单反机型天生的不足：

微单只要开机耗电就比较大，因为采用全程实时取景，机身电子元件大部分都需要参与工作，这与单反超长续航相比确实有一定差异，单反相机待机状态几乎不费电，微单只能靠更大的电池维持续航；

由于工作原理不同，微单机身发热量比单反更大，电子元件的损耗也比单反更大，机身耐候性也是个弱项；

电子取景相对于光学取景来说，仍然存在一定延迟，虽然这种延迟已经非常小了，但比单反还是慢半拍，未来机型可能会有更大突破。

随着技术的进步，微单将会有较大提升空间，而单反却已经到达了发展瓶颈，当下已经可以看得出来，微单发展势头迅猛，未来大有取代单反之势，各个品牌也放缓了单反机型的研发，转而大力开发微单产品。不过，现在的单反相机正是成熟期，有喜欢单反，不求尝鲜的摄影爱好者，仍然可以入手中高端单反相机，几年内也不会完全被淘汰。

上述是本人使用单反和微单的一些浅薄体会，仅供各位参考。

我用的是索尼6000微单相机。优点是小巧，可以随时拍照。

缺点是缓存太慢，不利于连续抓拍(这和一秒钟连拍多少张是两码事)。

另一个缺点是续航能力太低。

优点当然是轻便啊 缺点就是太贵啊镜头

微单更小巧轻便，取景器没单反的光学取景器舒服，但是微单能实时看曝光情况，也就是你加减曝光补偿都能直接看到照片的曝光情况，而单反就全靠自己的拍照技术和经验去控制曝光了。

微单无论是取景器还是显示屏都是电子显示屏，会持续耗电发热，所以温度高，续航也比单反差。

我没用过微单所以下面说一下区别

价格方面

　　每个档次的不同，所具有的对比也不同，因为内部的结构材料对单反机微单的价格都有所差异，单反要比微单的价格贵一些。

性能方面

　　微单的体积要比单反相机的体积小，在重量方面也比较轻;取景设备存在差异，单反内部设有反光板，主要采取的是光学取景，而微单没有反光板，使用的是电子取景的方式;微单和单反都可以对镜头进行拆卸，但是单反镜头不同的品牌卡口之间的兼容性比较差，在价格方面比较高，微单的镜头兼容性比单反的要好，因此在选择的时候空间比较大;同时感光器的尺寸大小不同，微单大多是使用三分之四的系统，只有少数是采用APS画幅，但是单反大多是采用全画幅的方式，因此，单反要比微单的感光器尺度较大。

其他都不错，就是觉得电池超级不耐用。

最大的优点是不跑焦了，用单反，单电都有跑焦问题，明明对到近处的左眼上，看照片焦点却跑到远处的右眼上了，变成了废片一张，经常得测试和调整焦点，用微单没这问题，爽多了。