1

宋代一贯铜钱约相当于465元。一贯钱就等于一两银子,十万贯生辰纲就是十万两银子。古代的金银铜等货币的购买力一直是个令人感兴趣的话题。



小编不是研究宋代货币的专家,要完全精确的换算显然是不可能的。这里只能给出一个大致的估算数字,让读者可以有个基本的概念 一般说来,古代货币基本以金,银,铜钱(其实是含铜为主的合金)为主要货币。而宋代和后来的明清两代的银本位制不同,是铜本位制,铜钱是主要货币,金银是不作为货币使用的。铜钱的基本单位为“文“,和“贯(缗)“,一贯合1000文。宋代财政紧张的时候有过800文,850文当一贯的情形。另外还有折二钱,当三钱,当十钱等变相通货膨胀的时候。



比方说水浒传中杨志杀牛二那一节,牛二就曾用当三钱来让杨志试刀,当三钱顾名思义就是一钱当作三钱,而蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。为了简化我们的计算方法,我将忽略这些因素。 在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设,就是: 1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。 虽然金银铜的相互兑换率一直在浮动中,但这个假设基本上应该是合理的。



宋史专家王曾瑜先生在他的《岳飞新传》的第7章“克服襄汉“一章中,曾经提到朝廷在给岳飞的省札中有:“支付六万石米,四十万贯钱,以作军需。四十万贯钱以十万两银和五千两金折支,当时金银尚未作为独立的货币使用“。从而可见南宋初40万贯铜钱,相当于10万两银子和5000两金子,基本在数量级上符合上面的这个假设。不过这个数字略显得金银贵而铜钱便宜,这是因为南宋铜钱贬值的缘故。南渡后大片国土沦陷税基减小,产铜量也下降,而同时政府开支并没有减少,南宋政府财务紧张,因此钱币也开始粗制滥造(含铜量大幅降低),造成了币制崩坏和通货膨胀,所以南宋1贯钱的购买力远不如北宋。



宋史上记载,南宋理宗绍定元年(1228年)的一两银子可换3贯300文。不过我们认为,北宋的银铜兑换率为1两兑1贯仍然是合理的。 要讨论货币购买力,必须先提一下两位名家的方法。黄仁宇先生在他的《中国大历史》中以黄金的价格作为基准来换算的,他基本是依据1两金=10两银=10贯这个假设,而以国际金价来推算1贯铜钱今天的价值的。吴思先生在他的《潜规则》一书中则是同时使用了米价和银价作为基准,给出了1两银子今天价值的两个不同数字。吴思先生似乎偏重于取由米价换算出来的那个数据。



那么根据二位先生的方法,我们来看看宋代的一贯合2004年10月份多少元人民币。

1)黄金基准 国际牌价,金价基本上在400美元一盎司周围波动。我们就以400美元为一盎司。网上查到“1975年湖南湘潭出土的嘉祐铜则,自记重一百斤,重64公斤“)。1市斤有16两,所以宋代1两为今天的40克。这样一算宋代一两黄金相当于565美元,以今天美元对人民币8.23元来算,相当于4650元。根据假设1两金为10两银即10贯钱,宋代一贯铜钱约相当于465元。

2)白银基准 国际牌价,银价基本上在6美元一盎司周围波动。同金价基准的换算方式相仿,一两银子也就是一贯铜钱,约相当于70元人民币。

3)米价基准 宋代1市斤是640克,1石合92.5宋斤(沈括的梦溪笔谈卷三,“凡石者以九十二斤半为法,乃汉秤三百四十一斤也“)。因此一石大米就有59200克,即59.2公斤。如果我们不考虑特殊的荒年或大丰收年的话,北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间,中期(仁宗年间)在600文到700文之间,南宋初期米价则在2贯左右。那么以此推算北宋末年徽宗期间大约每石1贯左右应该算比较合理的。如果按现今大米价格每公斤2.5元来计算,宋代一石大米即今天的59.2公斤合148元,也就是1贯铜钱合148元人民币 到目前为止我们已经有了三个价格,按黄金换算的465元,按白银换算的70元和按粮价换算的148元。



由于我国不是主要产银国,而且工业化后提炼银子的成本大幅度降低,所以古代的银子的价值肯定要大幅度高于现在的价值。显然以今天的银价作为参照体是不合理的。这从今天银价6美元一盎司金价400美元就能看出,今天的一两黄金能换66两银子,而我们假设的古代金银兑换率是1:10。相反黄金的产量稳定,直到今天仍被世界各国作为重要硬通货储备。所以用黄金作为基准比较合理。 此外,虽然现代技术的大幅度发展,袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为提高,但是今天消费粮食的人口也大幅度增加了。

根据宋史地理志,北宋大约不到5000万人口,而今天中国已经有13亿人口。民以食为天,粮价应该还是一个重要的基准。 因此小编就取了个金价基准的465元和米价基准的148元的平均值306.5元,并归整去掉零头,将1贯铜钱定为300元人民币。从而我们得到下面基本换算公式: 1两金=3000元人民币 1两银=1贯铜钱=300元人民币 1文铜钱=0.3元人民币 以这个兑换率来看看宋代官员的薪水。根据宋史职官志,宋代一个宰相的本俸是月薪300贯,也就是合9万元人民币,年薪108万。一个普通从8品的县令月薪15贯,合人民币4500元,年薪5万4千,考虑到宋代一个县令不过管几千户人家,也算不错了。宋代除了本俸之外,还有职钱,禄粟,傔人衣粮 ,厨料, 薪炭诸物,增给 ,公用钱,给券 ,职田等名目繁多的津贴。难怪人称宋代对官员的优渥无与伦比。也难怪宋江削尖了脑袋想招安当官。



从水浒上的具体事例来看,这个兑换率也比较合理。第十五回吴用去劝说三阮入伙劫生辰纲时,吴用让阮小七用了一两银子买了一瓮酒,二十斤生熟牛肉,一对大鸡。差不多就是一两银子换300人民币的样子。此外,第十回林冲风雪山神庙,陆谦在李小二店里招待管营和差拨时曾拿出一两银子,点了三四瓶好酒,菜随便上。同样第四十四回戴宗杨林请石秀吃饭的时候也是杨林扔出一两银子让店家随便上酒菜。一般来说一个普通小饭馆,300元人民币三个人吃的确是可以随便点菜了。 再看看水浒中其他几个例子,杨志东京卖刀的时候,牛二曾说“甚么鸟刀,要卖许多钱!我三十文买一把,也切得肉,切得豆腐“。30文钱一把切菜刀,也就是人民币9元,很合理。鲁智深大闹五台山的时候,曾用5两银子定制了一根62斤重水磨禅杖和一口戒刀,用的是十分好铁,考虑这也算是一件上等兵器又是特别定做的,1500元人民币也不算过分。但是智取生辰纲的时候白胜卖给杨志一伙的家酿村酒要5贯钱,1500元人民币似乎就有点离谱了。




这其中有两个原因,一是宋代酒类是政府垄断专营的暴利行业,财政收入的重要来源,所以酒价本身就很贵。宋史食货志记载,宋初太祖建隆二年(961年)私酿15斤酒就要被杀头,后来规制放松,但私酿到一定数量仍然是死罪。另外神宗元丰2年(1079年),东京的酒家是“斤直钱二百五十“,白胜的一桶酒差不多应该有20斤,所以5贯也算合理,当然黄泥岗的物价肯定要比东京便宜。另一个原因可能是因为当时黄泥岗上白酒是稀缺商品,白胜又处于垄断地位,同时还有晁盖一伙在竞相抬价,才把这桶酒炒成高价的吧。

最佳贡献者
2

别用一般性的习惯去看宋代。

宋代真的很特殊。

宋代商品经济极其活跃,是唯一不在法律上禁止土地兼并的时期,因此大量失地人口涌入城市,造成商业极大的繁荣与发达。也因此,出现了纸币这一划时代的发明。

然而,交子价值是不确定的,毕竟这是世界上第一种纸币,无有管理经验不说,后期朝廷滥发纸币,甚至规定交子的使用期限,到期折本兑换,都导致宋徽宗时的交钞价值狂贬。当时一贯纸币的价值,通常不足铜钱的三成(还是比擦屁股都嫌弃的大元宝钞好些)。

其次,北宋官方货币单位是緍,俗称贯。但一贯钱不是后来的1000文而是770文或900文这两个标准。

同时,北宋的税务制度是本色,因此很难说这个贯是铜钱,还是纸币,或者粮食等实物。

第三,北宋因经济发达,导致流通货币严重不足,除交子之外,还有多种金属钱币与官方标准制钱并行流通,如历代旧钱,小钱,铁钱,私铸钱,甚至周边小国仿造的唐宋钱,所以各种金属钱的价值也是不等的。

第四,北宋时期金银存量较少,多属于家族财富储备,而不是真实的市场流通货币,所以此时的钱(铜钱与纸币),与作为非流通货币的白银是完全两个性质的东西,即便宋代偶有大宗交易使用金银来结算。

同时,明清时因美洲海量涌入而成为流通货币的白银,与宋代作为财富储备的白银,也是完全两种性质的东西。因此,二者的真实兑换价难以计算。

此外,因人口基数,经济总量,生产水平,进出口等多方面因素的影响,用物价甚至粮价来折算都难以得出钱银价格的真实对比,何况楼主并没有说以什么时期的银价作为标准。

最后,这十万贯生辰纲,当然是价值十万贯的贵重礼品,可实际内容是什么?金银?纸币?珠宝?高级丝绸?人参,虎皮?还是什么?是起点的北方边境,还是运到京都价值这么多?

不知道。如何折算?

3

过去形容富豪大户有家值万贯之说,万贯相当于七八十年代的万元户,相当于现在的五千万元户。十万贯相当于十个富豪的总资产,至少相当于现在的一个亿。

4

几乎所有的文章在折算古代银子或铜钱的价格时,都犯了一个低级错误,那就是以米价为参照物,换算古代一两银子或一贯钱等于今天多少人民币。表面看,以大米为参照,没有什么问题,但完全忽略了古代与今天天壤之别的农业生产力和粮食产量。举个例子,建国后延安的小麦亩产不到150斤,而今天起码有六七百斤。清代《沈氏农书》记载太湖北岸湖州地区,双季半的作物收,每亩不到四百斤。所以用大米为参照物,绝对错误。那么用什么商品为参照更科学呢?其实很简单,就是居民主要消费品零售价格,一个大学本科毕业的统计人员就能算来,历史学家只要提供当年主要消费品的价格就可以了。

5

我写过一本关于水浒传与北宋的历史的书《王朝的倒影--水浒传中宋朝事》里面专门有一篇谈到北宋货币。

十万贯究竟是多少银子?先要知道什么是“贯“。

把一千个制钱用麻绳穿起来就是一贯,也叫两吊。现在有骂人的叫250即是半吊子。

脑补一下:一万个制钱是十贯,十万个是一百贯,一百万个是一千贯,一千万个是一万贯,一亿个是十万贯。

再换算成银两,据专家估计,水浒传时代的北宋宣和年间一两银子等于一贯强,也就是多一点。也就是大约等于十万两银子。

宋朝的社会经济高速发展,工商业也前所未有的发达,因此货币需求量也前所未有的庞大,我们知道历史上其他朝代一般是以1000个钱为一贯,等于一两银子,但是宋朝却不是这样的。

《宋史-食货志》及《续资治通鉴》均提到自真宗朝开始因白银存量偏少不足以赶上经济的发展,银价不断上涨,基本上是2000个以上的铜钱当银一两。而且宋朝“钱法”很乱,有铜钱、铁钱还有铅锡钱同时流通,各州都有权自行铸钱,还存在私人铸钱的情况,钱的大小不一、成分不宜、价值多变,“随时立制”,非常混乱。

川陕地区通行铁钱,十个换一个铜钱,江南和江北流通的钱还不一样。一贯实际有多少个钱也是不确定的,有800或850个为一贯的,也有480个为一贯,还要下诏以770个为一贯,并且各州“私用则各随其俗”,完全是笔糊涂账。

一般说来,古代货币基本以金,银,铜钱(其实是含铜为主的合金)为主要货币。而宋代和后来的明清两代的银本位制不同,是铜本位制,铜钱是主要货币,金银是不作为日常货币使用的。

宋代白银基本是有钱人使用,是应宋代商业发展而生。以银饼、银块、银牌、银锭等形式,以银锭为主。一般分50两、25两、12两、7两,3两等。主要用于大宗商品交易。

铜钱的基本单位为“文”,和“贯(缗)”,一贯合1000文。宋代财政紧张的时候有过800文,850文当一贯的情形。另外还有折二钱,当三钱,当十钱等变相通货膨胀的时候。

比方说杨志杀牛二那一节,牛二就曾用当三钱来让杨志试刀,当三钱顾名思义就是一钱当作三钱,而蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。

在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设,就是:1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。

虽然金银铜的相互兑换率一直在浮动中,但这个假设基本上应该是合理的。当代宋史专家王曾瑜先生在他的《岳飞新传》的第7章“克服襄汉”一章中,曾经提到朝廷在给岳飞的省札中有:“第四,支付六万石米,四十万贯钱,以作军需。四十万贯钱以十万两银和五千两金折支,当时金银尚未作为独立的货币使用”。从而可见南宋初40万贯铜钱,相当于10万两银子和5000两金子,基本在数量级上符合上面的这个假设。

另外,十万贯大约是现在人民币3000万,符合剧情,也符合送礼者和受礼者的身份。

水浒写梁山好汉征方腊班师时武松拒绝回京,在六和寺出家,被封为清忠祖师,赐钱十万贯,以终天年。可见对武松还是奖励颇大。

题外话:实际上宋代市场流通均使用铜钱和铁钱(北宋局部地区出现了纸币“交子”)。一文铜钱俗称一个铜子,基本可以兑换10个铁钱。

“交子”可以看作是世界范围内出现最早的纸币,比欧洲早了600多年,这归功于宋代造纸业和印刷术的发达。交子发源于四川,南宋时期又出现了“会子”和“关子”。另外宋代因为各地铸钱和纸币不统一,完全是应市场发展而来,政府采取大市场小政府的策略,只做指导和引导,而不是强行政策干预钱币铸造印刷流通,在各地均设有金银交引铺,从事金银钱钞盐引茶引的兑换。

白银流通货币只是明清两代对外贸易活跃,外国白银大量涌入以后的事。但为何在很多人心目中一向以为银两是历来的流通货币呢?这主要是因为明清小说的作者基本是按照当时的生活情况为常识对前朝进行描写,如《水浒》、《金瓶梅》、《三言二拍》等等,而这些作品中的银两价值均以明朝的银价为标准,与原有的文、贯、缗、铢等货币单位搅合在一起,并且对后世影响很大,以至于出现某些电视剧在饭店简单吃顿饭要花几十两银子的笑话。

6

中国不产白银,所以白银在历史上一直不是通用货币,通用货币一直是铜钱,大额交易可以用绢和布匹来代替货币,再大额可以用黄金,白银基本就是一个装饰品。秦代直接规定银不能做货币用,汉代的赏赐也是以黄金和金(黄铜)为主,因为两者都能当货币用,但基本没有直接赏赐银的,只有赏赐银器的。宋代的货币单位是文和贯,都是表示铜钱的,没有两这个白银单位。

这种状况一直持续到明朝,大航海时代让西班牙人发现了南美的世界最大银矿,然后这帮人花了几个世纪把整个南美银矿产的银子都通过南美-马尼拉-中国航线运到中国买瓷器、丝绸和茶叶了。导致明朝白银多的可以直接当货币用了,从此白银成了中国的主要货币。

但在宋朝,白银因为量少,还是很值钱的。明代铜钱对白银大概能兑到600-1200文兑1两,宋代大概能兑到3000-4000文兑一两,十万贯生辰纲就算1000文一贯,换成白银大概是3万两。如果按照明朝中后期的标准来换算,那十万贯就差不多就是20多万两白银了。

7

谢邀请

一贯是纸钞 纸钞是政府强制发行 而民间则都想要真金白银不要纸钞 所以政府和民间的购买力不一样 政府收一两银子发一贯纸钞 而民间纸钞购买力极低 十贯纸钞还当不了一两银子使明白了这一点 书中所有的经济矛盾都迎刃而解你看书里写的是 梁中书收买十万贯金银珠宝 也就是说梁中书是利用公权力强行把不值钱的纸钞换成金银珠宝来保值 因此这些金银珠宝在民间的价值比十万贯纸钞多了十倍也不止白胜一桶酒卖五贯 实际上最多值半两银子 生辰纲是政府价十万贯也就相当于十万两银子 实际购买力是至少二十万桶酒

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款