1

为什么刘备不能统一三国?原因有很多,既有出身起点的因素,又与个人能力有关,当然也与刘备势力人才相对偏弱有关。

有人说刘备麾下有三国时期最厉害的武将和谋士,这或许是深受《三国演义》影响并将自己代入其中了,其实,三国势力中,刘备的人才整体水平一直都处于最后一位,不管是人才能力还是数量,都从来不曾占过上风。

一、谋士对比:

先论谋士,刘备在世时拿得出手的谋士也就是诸葛亮、庞统、法正、马良等几个而已,其中庞统、法正和马良都不是长寿者,庞统死于征蜀战争中,法正在刘备自封汉中王次年就病死了,而马良也战死在夷陵之战中,只有诸葛亮一直活到刘备去世后。

相比之下,孙权的谋士并不比刘备差,除了人人皆知的周瑜和鲁肃,还有陆逊、顾雍、步骘、孙邵和“二张”的张昭和张纮,而曹操的谋士则更多,他阵营中的谋士数量高达上百人,其中就包括顶级谋士郭嘉、贾诩、荀彧、荀攸、程昱、司马懿等。

按三国势力谋士数量和质量来对比,曹操遥遥领先,孙权整体略强于刘备。

二、武将对比:

再论武将,刘备势力最为人熟悉的当是“五虎上将”关羽、张飞、赵云、马超、黄忠和列入“三国二十四名将”的魏延,其余武将只能算是二流水平,应该说,这六将确实都算是三国时期的顶级将领,也正因为有他们的辅助,刘备才能在无寸土之地时“咸鱼翻身”,以荆州为跳板取得川蜀与汉中,成为三分天下之一。

然而,刘备武将的整体数量还是少于东吴,孙权势力的太史慈、甘宁和吕蒙并不比“五虎上将”差,而“东吴十二虎臣”的其他十一位和朱然、朱桓等则比刘备的第二梯队武将要强得多。

至于曹操势力,则可称得上武将如云,“三国二十四名将”中,曹操就有典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、张绣,此九位武将的能力堪比“五虎上将”,此外文聘、李典、曹彰和“五子良将”的乐进、于禁、“八虎骑”的曹仁、曹纯、曹休、曹真、夏侯尚、曹洪都堪比“东吴十二虎臣”。

按三国势力武将数量和质量对比,曹操依旧遥遥领先,孙权与刘备相当。

从以上对比分析看,刘备势力的人才一直都落后于曹操和孙权,就此而言,刘备三分天下已是极致。

我是六甲番人,更多精彩,敬请大家关注。

最佳贡献者
2

后继人才缺乏。

3

诚邀,如题。
刘备手下有三国里最厉害的几个武将和最厉害的谋士,为什么还是没能统一三国呢?小编认为理由有二。

首先,刘备底子太薄。

中国自古就是一个“拼爹”的社会。曹操祖上是汉相国曹参,孙权的爹也是长沙太守,其实曹操和孙权起兵的第一桶金都是祖上给的,所以他们很早就能打下自己的根据地,继而繁衍生息,但是刘备就不同了。

刘备除开顶着个“汉皇苗裔”的帽子,什么都没有,甚至于年过30了还在织席贩鞋为生,刘备刚开始创业的时候曹操已经是汉朝的骑都尉,孙权父亲孙坚也是长沙太守独霸一方,巨大的时间差导致刘备日后的发展拍马难及,到最后,曹操领有北方青州,幽州,冀州,并州等中原九州,势力强大且稳固,刘备自然难以撼动人家了。当然这也不能怪刘备自己,主要是投胎技术不好。

其次,刘备人才不少,孙权曹操同样人才济济

曹操阵营的荀彧,程昱,郭嘉等皆是天下顶级谋士,曹操的五子良将也不输给刘备的关张赵马黄;孙权人才最少,但也有周瑜,鲁肃,陆逊等文臣武将,所以刘备在人才方面其实并没有太大的优势。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

4

首先这个假设就有问题,三国中魏蜀吴的文臣武将其实都是半斤八两,没有谁说自己绝对一家独大,不然天下哪里会三分?

客观上说,文臣武将最有优势的无疑是曹操,这也是其取得三国最大地盘的重要原因之一,毕竟很多事情,看哪些花里胡哨的吹捧是没用的,最终结果说话才是硬道理!

下面先来梳理下刘备手下的谋士:

帮助刘备取得西川的庞统死在了落凤坡,才三十多岁,帮助刘备取得汉中的法正,也是在刘备称帝前就早早的去世了,可以说刘备阵营中,最能帮助其争夺地盘的谋士都很短命,这是刘备最不幸的地方。

至于其余谋士,如诸葛亮则属于善于后勤的萧何一样的人物,而法正和庞统则是张良和韩信式的人物,虽有萧何月下追韩信的千古美谈,但是如果没有韩信,一千一百的萧何,也很难成就霸业!

5

先说谋士。

诸葛亮不是最强

《三国演义》把诸葛亮描写的算无遗策,几乎就是神机妙算,没有他不能预知,也没有他办不到的,包括借东风。所以鲁迅说他是半神近妖。事实上,算无遗策的不是诸葛亮,是曹操手下的荀攸和贾诩。

荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!

《三国志》作者陈寿评价说,荀攸和贾诩堪比西汉初年的张良和陈平,真的做到了算无遗策。我举一下贾诩的例子。

我们知道曹操征张绣,张绣不战而降,但是因为婶娘邹氏的缘故,半夜里又突然造反,害的曹操折损爱将典韦和长子曹昂,这才逃得性命。但最后贾诩竟然劝说张绣再次投降曹操。

张绣一下就懵了,说我们和曹操有杀子之仇,投降曹操,曹操能容得下我们吗?还不如投降实力更强的袁绍。我们看贾诩是怎么回复的。

绍强盛,我以少众从之,必不以我为重。曹公众弱,其得我必喜。

贾诩说袁绍势大,如果我们投靠袁绍,肯定不会被重视,投降曹操,他此刻正需要援手,一定会厚待我们。

除此之外,贾诩认为曹操挟天子以令诸侯,名正言顺。最后曹操是个干大事的人,干大事的人一定不会拘小节,不会对过往的恩怨斤斤计较。

于是张绣投降曹操,张绣和贾诩果然受到厚待,尤其是贾诩。

那么诸葛亮,陈寿是怎么评价的呢?

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!

陈寿说诸葛亮擅长治国,堪比管仲和萧何,但是领兵作战,奇谋偷袭,不是他的特长,比之荀攸和贾诩,差远了。

再看武将。

关羽刚而自矜,赵云不被重用

清代毛宗岗父子点评三国武将,排名是一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。其中赵云和关羽排在很前面。可是我们看赵云,他是不被刘备重用的,明明关羽、张飞、马超和黄忠都死绝了,就是不带上赵云去打夷陵之战,最后战败。

那么声振寰宇的关羽呢?有一个巨大的人性缺点,那就是骄傲自负,且看他是怎么对待孙权派来求婚的使者的。

先是权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。

这些缺点,张辽没有,张郃也没有,关羽和张飞却十分明显,比如张飞的缺点就是对手下兵卒太过严苛,最后导致被士卒谋杀。

最重要的还是领土和人口

抛开武将和谋士不说,单就领土和人口来讲,刘备的蜀汉比起曹魏,大概都只有十分之一,所以时间拖得越久,蜀汉的劣势就更加明显,何况刘备在夷陵之战,败光了一半的家底。

所以刘备的蜀汉是无论如何不可能统一天下的,唯有曹魏发生巨大的内斗,才有一线可能。

6

在三国相互争斗的时期,谁能最终取胜,考量的因素有很多,甚至包含运气,但仅仅从人才上说,刘备也是差的很多。刘备手下虽然曾经聚集过一批顶尖人才,但那都是在他打根基时期,真正打天下的时候,蜀汉已经没有多少人才了。

刘备的人才

刘备最被人津津乐道的就是他超人的识人能力,他在还没有根基的时候,就发掘并且招揽了关、张、赵三人。在来到荆州后,他先是遇到了徐庶,在徐庶的帮助下打了一些胜仗,但徐庶很快就被逼迫离开,之后他遇到了真正能让自己腾飞的那双翅膀—诸葛亮。在诸葛亮一翻嘴炮下,刘备终于有了人生规划。之后好像一切都时来运转,赤壁之战后,刘备占据荆南四郡,拉来了黄忠、魏延,接着又从孙权手中借来南郡。此时益州反骨仔张松又来当带路党,还拉上了自己的好朋友法正,他又顺利的招降了西凉马超,这几年刘备简直不要太得意。最终,他顺利的拿下益州和汉中,击败曹操,进位汉中王,只是中间死了庞统一人,稍显遗憾。

刘备手下的结局

刘备进位汉中王之后,似乎又开始了自己走背字的命运,先是关羽孤军北伐被擒杀,接着是张飞又被叛将割下脑袋。刘备发誓要东征,不管是为了给两个弟弟报仇还是想要灭掉东吴,彻底占据东南半壁江山。而在此之前,法正已经去世。

刘备的意愿和之前诸葛亮给他画的饼不一样,诸葛亮不想这么来,赵云也劝,但都挡不住刘备。刘备最终带着黄忠去了,结果都知道,刘备和黄忠最终也去了。

到此时,刘备顶峰时所积攒的人才,关、张、黄去世,马超呆在汉中,哪也去不了,魏延又在汉中守着动不了,赵云到是留下了。文臣方面,庞统之前就死了,法正也没了,只留下个诸葛亮。这么数下来,蜀汉的人才此时已经凋敝,更何况刘备辛辛苦苦攒下的家当,被陆逊一把火烧了个精光,亏的蜀汉势力一蹶不振。

后期北伐

刘备去世后,蜀汉迎来诸葛亮时代。在诸葛亮时期,诸葛亮内政是一把好手,打仗也算不错,但诸葛亮因为身兼多职,出来北伐,家里的内政搞得不好,在家搞内政,对魏就没有一个合格的统帅进行作战了,搞得诸葛亮内政军事两头忙,结果累死五丈原。

反观同时期的蜀汉主要死对头曹魏,先是曹操时期人才方面就超越蜀汉,到了诸葛亮时代,更是秒的蜀汉连渣都不剩。蜀汉本钱本来就薄,经不起折腾,所以诸葛亮才会每次北伐都小心翼翼,从不弄险,因为真的输不起啊。

刘邦打项羽,就是靠着自己人才多,才能从小小的汉中翻盘,刘备和他祖先起点一样,但无奈人才上实在差太多,一点机会都没有,统一天下,最终只能是黄粱一梦了。

7

首先是人才数量不足,没有建立起人才选拔制度。曹丕篡汉后,以察举制的基础上创建出九品中正制。这些制度实际操作起来也是很多弊病,但以九品中正制确实给曹魏带来了一批人才进来。回到蜀汉集团,至少史书没有留下蜀汉的选官制度,尽管有着尽心尽力、鞠躬尽瘁的诸葛亮苦苦撑着,但谋臣、武将的匮乏也让诸葛亮力不从心。诸葛亮病死五丈原后,蜀国的人才可以说是所剩无几。

诸葛亮像

其次是国力虚弱,经济脆弱。刘备集团是三家之中最后确定下疆域的,也是三家之中疆域人口最小的一个。刘备获得益州和汉中后,紧接着富庶的荆州丢失,刘备又来个火烧连营,损兵折将,狼狈而回。原本家底单薄的蜀汉,更是雪上加霜。不久刘备就撒手而去,结果接力棒的诸葛亮面临的是内有叛乱,外有强敌。正是诸葛亮精心维持下,蜀汉才平定了叛乱,但国力虚弱是不能忽略的事实。此后诸葛亮也好,姜维也好,频频出兵曹魏,也是不断的消耗着蜀汉的国力。

当然命运之神没有留给刘备太多的时间的,蜀汉也就是攻打下汉中,疆域达到了顶峰。这种顶峰没有持续多久,关羽被曹孙夹攻下失败,荆州丢失;张飞被部将刺杀,而刘备为报关羽之仇,大败而归,短短两三年的时间,刘备集团爬上了波峰,又迅速滑落下来。当然失败归来的刘备也郁闷死在白帝城。

8

爱看三国的朋友,都知道胸怀大志的刘备,在人生巅峰,不仅得了俱有战略意义的荆益二州,而且文有卧龙,凤雏这样一流的谋臣,武有关张赵马黄等绝世猛将,但最后却没能一统天下,兴复汉室,曾让多少后人为之感叹不已,其实感慨之余,您若深思一番,就当时的情景,能同强大魏吴鼎足而立,已经不错了,就算张良重生,韩信再造,也未必打造出新局面,就象孔明所说,曹操拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与之争锋,孙权据有江东,已立三世,国险而民附,不可图也。曹操占领整个中原,山川险要,广有纵深,攻守自如,人口众多,兵精粮足,特别是曹操策略得当,只要有治国用兵之术,都可做官,致使天下才能出众之人十之八九,归附帐下竭忠尽志,能征善战的猛将不下千员,曹操都亲之信之,在加上挟天子以令诸侯,固若泰山,很难动摇。孙权占据江南半壁河山,几代人兢兢业业,历经图治,深得百姓拥护,手下将士谋臣尽心尽力,再加上长江天险,几乎没有突破口,也就是两个对手太强大了。刘备要想有所作为,只能等,天下有变,对手内部出现严重危机,荆益两路出兵,可能奏效,遗憾的是危机首先出现在自己内部,关羽把荆州丢了不说,命也没了,荆州沃野千里,是刘备兴汉的重要粮草兵源战略基地,是西蜀发展不可或缺的基础,它的有无关系刘备的成败,对刘备的打击可见如何,于是刘备不顾孔明等人的反对,举全国之力,攻伐东吴,结果可知,差点全军覆灭,刘备悔恨交加,不久于人世,本来实力有限的西蜀,经这么一折腾,实力大减,还好诸葛亮等精英鞠躬尽粹,不仅没有被对手征服,还屡出祁山,久伐中原,但因实力悬殊,事倍功半,又苦苦支撑了几十年,已算难能可贵了。刘备得其人,未得其时,也许是冥冥之中,早已注定,许多事不是努力就能成功,但只要尽力了,当无遗憾。

9

又是一个将《三国演义》当成史书看的,那是小说不是历史啊朋友!



在真实的历史中,魏蜀吴三国,蜀国的实力是最弱的,无论是地盘,人口,还是武将谋士这样的人才储备!刘备都比不上曹操和孙权!

诚然,刘备手底下确实拥有关羽赵云诸葛亮等一众非常优秀的人才,但是这样的阵容比起曹魏和孙吴其实并不占优。尤其是以诸葛亮、费祎、郭攸之、董允等荆州人才的相继去世和被害,蜀国人才凋零。



首先咱们来看曹魏,论武将,五子良将,夏侯一脉,曹氏一脉,还有后来的司马家,钟会,邓艾,可以说是名将辈出。论谋士,郭嘉荀彧这些人绝对不输卧龙凤雏,更为可怕的是,颍川谋士集团源源不断的人才供给。

孙吴也是一样,周瑜鲁肃,吕蒙陆逊,每个都是当世人杰。



当然,其实最大的差距是在人口上!

据统计,梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年(263年)蜀国28万户,94万人;同年为国有52万户,440万人。吴国在280年幼52万户,230万人。这成为目前主流认识,教科书也采用这个说法。



如此大的人口差距,导致蜀国在兵员上就先天不足!再加上刘备集团实际上是一个,豪侠武人、寒门下士为核心的政治集团。这个集团在三国中带有浓厚的下层社会特点。他始终没有与当时的强大力量,士族豪强合作,尤其是益州士族豪强一直对蜀汉政权阳奉阴违。



没钱,没兵,蜀国能坚持那么久,是真不容易!至于一统三国,可能性最小!

10

刘备手下的武将谋士最厉害,题主是从《三国演义》中得出的结论吧。

《三国演义》是尊刘贬曹抑孙的,小说中把刘备手下的诸葛亮、关羽、张飞、赵云等人进行了不同程度的拔高。尤其是关羽和诸葛亮,鲁讯先生便有“关羽之义近乎伪,诸葛之智近乎妖”的评语。

即使按照《三国演义》的描述,刘备依然不能统一下天。原因何在呢?

一、刘备没有巩固的根据地——最大的问题

自从刘备拉上关张二人起兵那一刻,刘备大部分时间都是在颠沛流离中度过的。剿灭黄巾立下大功,不过当上了小小的安喜县令还很快被迫离开。当曹操作为一镇诸侯召集天下群雄在酸枣会盟之时,刘备还在公孙瓒手下打工,关张两个万人敌还无一官半职。

陶谦三让徐州才让刘备第一次真正有了自己的地盘,不过也只是昙花一现,很快便被吕布夺去,只得短暂寄居小沛。无奈投奔曹操险些丢掉性命,又去依附袁绍……

到了刘表那里,刘备方才有了立锥之地——新野。这个弹丸之地,随时面临曹操大军的威胁,刘表交给刘备只是想让他替自己守门而已。而且刘备还时常受到蔡夫人一方的打压迫害,能够留得性命也是幸运的成分更多一些。

当曹操大军以势不可挡之势南下之时,刘备稍作抵挡便一败再败、一退再退。好不容易靠着刘琦的支持,联盟了孙权,借助曹操一时的骄傲自大才得以在赤壁侥幸获胜,占据了荆州几个郡,总算有了真正属于自己的地盘。

更加幸运的是刘璋为了战胜张鲁,愚蠢地向刘备借兵,刘备乘势又夺取了益州,有了自己的大后方。接着刘备又借着曹操新败之后对占据汉中并不坚决的机会,全力以赴拿下了汉中。有了汉中,刘备便可以稳扎稳打地争夺天下。

然而此时关羽却打乱了刘备的全盘计划,凭借武力在荆州全力扩张,同时又将东吴完全不放在眼里,最后死于非命,也使得刘备在荆州的地盘丢失殆尽。刘备怒攻心之下,不顾劝阻,举倾国之兵讨伐孙权却一败涂地、精锐全失,羞愤之下便一命呜呼了。

纵观刘备的奋斗历程,没有巩固的后方是致命缺陷。最后拿下益州,本应休养生息、全力治理,却又因关羽之事仓促出兵,痛失好局。

当曹操”挟天子以令诸侯“地盘越来越大、实力越来越强之时,孙权也逐步巩固了自己的地位,将江东治理得井井有条,而刘备却只能凭借自己大汉皇叔的招牌到处碰运气,前途一片暗淡。这是巨大的差距。

二、刘备并不具有文臣武将方面的优势

刘备在全盛时期文有卧龙凤雏、法正、黄权、马良兄弟等人,武有关张马黄赵魏等人,文武皆不足十人。(演义中比较有名的)而庞统、法正均很快离世,黄忠老迈,马超不敢放心使用,守住地盘都有点捉襟见肘。

看看孙权,文臣谋士有周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、张昭、张纮、顾雍、阚泽、虞翻、诸葛谨、严畯、步骘、张温等,武将则有太史慈、甘宁、程普、黄盖、韩当、朱治、吕范、周泰、凌统、蒋钦、丁奉、朱然、陈武、贺齐等人,可谓是人才济济。在质量上并不比刘备逊色,在数量上占据明显优势。

更不用说占有天下三分之二、兼并了袁绍、刘表、吕布、张绣等多方势力的曹操了。他的手下谋臣如雨、武将如云,再加上曹操不拘一格的任用、选拔、培养人才,无论是内政、外交、军事等各方面都有许多一流大才,人才储备更是让孙刘两家远远比不上。

三、刘备地盘最小、人口最少,综合实力最差

刘备除了在荆州短暂占有五郡,比曹操、孙权略有优势外,就只有益州一州之地。而且益州闭塞,还是从刘璋那里抢来的,士民都没有归心。况且益州南边多是不毛之地,多为南蛮占据,时附时叛,对刘备来说也是一个极大的隐患。

更大的问题是刘备所拥有的人口仅仅有一百余万,养活十余万军队已是极限。稍遇重大的军事挫折便是灭顶之灾,关羽失荆州几乎断了刘备一臂,夷陵再败则是元气大伤了。

而曹操拥有九个州和荆州一部的地盘,经济发达、人口众多,战争动员能力极强。赤壁一战虽有较大损失,却极易恢复。孙权则继承父兄遗业,据有江东之地,虽然进取稍显不足,但凭借长江天险关起门下过自己的小日子却毫无压力。

四、历史的选择

统一天下,需要天时、地利、人和三者皆备。曹刘孙三家谁也没能完成统一大业。

《三国演义》不是穿越小说,也不是修真者的故事,它是以《三国志》为蓝本的通俗历史演义。罗贯中先生无论在书中怎样夸大蜀汉一方文臣武将的能力,甚至将大量的故事情节移植在他们身上(主要是关羽和诸葛亮),都无法更改刘备没能像他的先辈那样再次统一天下的事实。

曹刘孙三家都没能笑到最后,实现统一的是篡魏的司马家,天下归晋才是三国最后的结局。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款