Apple发布颠覆性3D化UI风格！扁平UI要落伍了吗？新风格具体是个啥？

最近 Apple 发布了最新的Mac os 11系统风格，取名为Big Sur，带来了一波新的风潮，其中最显性的特点是图标3D化了，同时还特别具备UI的特征，用创作者的话来说就是“让大家感觉很熟悉，但又有很多新的细节”。

是回归还是进步？

很多人觉得Big Sur很新颖，也有一些人觉得是回退到了拟物时代。其实这次的3D迭代虽然在形式上是3D的，但是和拟物有非常大的区别。其中最大的区别有3点：

1.以内容为中心

Big sur的核心是讲UI中“ 以内容为中心 ”的思路应用到了3D形状上，去除了很多干扰内容细节，只保留核心信息。

2. 强化点击欲

同时利用幽灵投影等思路，给icon营造了较强的“点击欲”。

3. 产出依然高效

10年拟物风格流行的时候，制作一个细节丰富的拟物icon大概要一天多的时间，后来扁平化主要是为了提高效率，而big sur风格即能输出不错点击欲的icon，同时在有2Dicon方案的情况下，制作一个大概10分钟就可以了。

新旧风格对比分析

2012年Google推出了Material Design，改变了整个手机应用的设计风格与趋势，直到现在的8年时间里，基本只有apple能在这基础之上进行改良，其他厂商基本都只能停留在应用层面。那这次Apple首先推出big sur风格，大家都很好奇是否会成为颠覆扁平风格，引领新潮流。我们可以从三个方面来分析：

第一 通用性是否很强

第二 完成目的情况是否比扁平好

第三 制作的收益比是否较高

第一 通用性是否很强

我们看下对比图，基本只有在icon放的较大的情况下，才能与扁平有较大的区分，所以目前更适用于桌面icon、启动页图标等处，通用性不算太高。

第二 最终效果是否更好

完成目的主要体现在是否能更好的体现产品风格，例如比扁平的更简洁、温馨，或者更酷、更潮流，从下面对比的抖音、蜗牛睡眠来看，确实不错。在设计完成产品品牌、情感目的来说，算是特别好的。

第三 是否有更高的收益

在制作的收益比上，主要看的是效果收益是不是值得耗时去做的，在制作这批3D icon的过程中，我们统计了下，基于有场景模板、灯光模板、材质模板的情况下，制作一个基本在10分钟左右，因为大部分icon的形态本身都不是特别复杂，所以耗时都不多，收益比还是非常不错的。

近期哪些地方会普及

从大的趋势来看，每次iOS设计大更新，都会引导一波潮流，上一次是iPhone中控的设计调整，主要是对音量控件、亮度控件的操作区域、视觉显示样式进行了调整，基本半年时间后，所有手机都和iPhone的形式一样的了。

我们按类似逻辑类推下，虽然可能不会特别准确，但是可以推测出大概的情况。这次苹果发布会上主要展示了ios用于了移动设备的icon上，那么可以推测基本在手机、电脑、web功能入口处等同类应用点在近期可能都会被应用，应该也会带来一波潮流。

如何学习

设计师群体里面对新趋势基本都持有两种观点。

一种是学了才能跟上潮流，彰显厉害之处。

一种是觉得有备无患，技多不压身，以后万一需要也随时能上手。

那么如何学习呢？

基本入门很简单。对UI设计师来说基本都是使用C4D来制作模型和渲染的，UI工作所需的模型大家学习起来不难，主要需要下适应下3D视角，基本的建模其实和画矢量图差不多，熟悉一些基本技巧即可。

难点主要在渲染上。目前主流的C4D渲染器是OC和Arnold还有redfish，OC需要基本只有win能用，并且要N卡，虽然mac也有了OSX，但用起来太费电脑，mac目前比较推荐的是Arnold，渲染速度很快，并且也效果也很不错。

重点在于设计思维。在学习渲染上更重要的是对光影、质感、材质的应用于理解，技巧不太难，基本就是挪下位置、调个颜色，但出来的效果却是千差万别。

所以一定要多研究，多尝试，才能进步迅速，跟上潮流。

想要学习设计或者提升设计可以来AAA教育。https://www.aaa-cg.com.cn/?wkc