谢邀！

出车祸是谁都不愿意的，但如果别人是购买的新车，即使保险公司给别人把车修好了，车主心里依然不爽，谁让人家的车是新的呢？所以，就会申请其他的赔偿比如折旧费等，这种做法没有什么根据但又在情理之中，该怎么办呢？

如果对方要的赔偿数额比较小，比如一两百块钱等，那就可以私了。毕竟别人的是新车，出了事故以后二手交易可能会受一点的影响。为了避免流程的麻烦及官司上身，轻微的赔偿可以私了。

如果对方狮子大开口，那就不能惯着了。一般来说，二手车交易时只要不出现大的事故，轻微的刮擦是不影响该车的价值的，更谈不上贬值。所以，如果保险公司给他修好了，额外的赔偿又私了不成，那就让他告吧。一般法律对这种额外赔偿持谨慎态度的，再说保险公司也是被告，有专门的法律团队应付这件事情。

以上就是我对这个问题的看法。如要了解更多汽车技术、资讯等方面知识，请关注“有车时光”。

我从事交通事故处理工作已经有20多年，我来回答一下这个问题。

客观事实。

发生交通事故之后，车辆虽然经过了修理，但是如果在二手交易市场上进行交易，肯定会比没有修理的车贬值了很多，这是一个存在的最基本的事实。

但是目前我们发生交通事故之后，还是以维修车辆为主，也就是说确保车辆恢复到原来的状态就好。

如何解决车辆贬值的问题？

交通事故的处理当中，有很多当事人都提到了车辆的贬值问题。目前解决的办法主要依靠在民事调解的时候，双方可以适当的达成一部分协议，或者通过其他方面进行补偿。

但是如果针对车辆贬值的问题让保险公司进行赔偿的话，保险公司是不予理赔的。

有没有什么相关的规定？

关于车辆因为交通事故的发生而造成的贬值的问题，最高人民法院曾经有过一个司法解释。解释的内容主要是指在交通事故发生后对车辆的贬值损失，人民法院原则上不支持赔偿。

但是遇到特殊的情况，比如车辆刚买不到一个月的时候，或者很短的时间可以给予适当的补偿。

我们如何理解最高院的精神？

在这个司法解释当中我们其实应该理解到，如果发生交通事故因为维修而造成车辆的贬值损失问题法院是不支持赔偿的。但是人民法院在对一些特殊的案例中还是可以赔偿的。

这就需要如果我们当事人希望对车辆的损失贬值进行赔偿的时候，一定要请一个好的律师通过人民法院的民事诉讼来解决这个问题。

车辆贬值损失。

经过以上的分析，我们得到的答案是车辆贬值损失在日常生活中是确实存在的一个问题，但是目前人民法院对此类型的案件，在民事诉讼判决的时候，大部分是不支持的。

如果作为当事人要想得到车辆因为交通事故造成的贬值损失，可能需要花费大量的人力和精力来解决这个事情。希望大家在做这件事情的时候，一定要考虑到成本。

关于这个问题的答案。

当事人提出了车辆贬值的损失是非常正确的。但是在交通事故的民事赔偿当中是否需要赔偿还需要双方当事人进行协商。如果有一方当事人不愿意赔偿的话。另一方当事人只能考虑是否要到人民法院进行民事诉讼。在这里我希望你们双方最好能够进行友好的协商来解决这件事情。至于你说的对方要的比较高这个问题我觉得还是重在协商为主。

我的个人建议。

现在很多交通事故当中，其实都存在车辆因为发生交通事故而造成的贬值。因为现在很多家庭在购买了车辆之后可能驾驶一些时间之后会进行二次的出售。在这里就出现了一个问题，如果发生了交通事故，你的车辆所卖的价格会比你没有发生交通事故要低很多。

我相信在不久的将来，我们国家的法制化进程不断的完善，关于车辆有交通事故而造成的贬值损失，一定会有更加详细的法律法规来解决这一个问题。

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言，谢谢。

如果开一个新车叫别人撞了，心里真的不是滋味，但是撞了还得修，有什么办法呢？由于自己工作性质的关系，经常遇到这样的事情，开出的新车叫别人撞了，司机当时真的特别的激动，但是最后还是以修好车为准。

现在的社会，开车被别人撞了，撞人的还比司机有理，车撞了我动保险给你修，你和别人吵架，别人说给你修好就行，吵什么吵，到最后还是给把车修好就行了。至于说新车要给别人折旧费，这样的事情有，但是真的是少之又少，因为别人的车只要手续齐全，司机有驾照，是没有办法的，上路车辆发生刮蹭这是很正常的事情。法律没有规定说把别人的新车撞了要给别人折旧费的，既然法律没有规定，司机想要车辆折旧费，一般都是要不来的。有的新车被别人撞了，司机要到4S店修，撞了别人的车的人还说把你领到别的地方修好，经常因为在不在4S店修车吵得不开开交。

如果倒车把别人的车撞了，用你保险给人家把车修好，最好去4S店给人家修，用原厂的配件，把人家的车修好就行了。至于别人向你要车辆折旧费，还要到特别高，这是不合理也不符合法律法规的，法律没有规定给别人赔偿新车折旧费，所以这个钱不用给，说句不好听的，你不要把你的车开出来别人就不会撞了，所以说车在路上刮蹭很正常，汽车问题记得关注我。

因为新车被撞维修后造成车辆贬值，回头要求肇事方额外赔偿贬值造成的经济损失，还往高了要，肯定是不合理且无任何法律依据的。

交通法只详细规定了交通事故责任认定和事故造成车辆损坏带来的维修费用赔付事宜，对于后续车辆因为维修后的自身贬值并没有任何说法，既然国家法律方面没有政策支持，那么受害方就无权额外要求肇事方追加贬值损失。另外，交通事故对车辆造成的后期价值贬值，是无法准确估量的。

应该如何处理?我觉得，肇事方应该首先向对方摆明相关法律法规，无论对方提出什么要求，必须在合法合规的前提下来协商解决；其次要留存好交警部门出具的责任认定书、维修发票等相关证明材料，因为责任认定书上对责任划分、赔付标准及后续无责说明都有明确的条文，具有法律效力。

综上所述，虽然我方是全责，但是已经按照要求赔付完结，无论对方额外提出什么无理要求，都应该拿起法律武器保护自己合法权益。

首先，这个被撞的车主心里肯定很难受。

这点，我们非常的理解，其实这事搁在谁身上，都不舒服，因为这事，忒闹心了，挺新的一个车，一下就成了事故车了，多烦……

但是吧……这事并不影响车辆的再出售，不会对车造成贬值的。

一般，我们说对车辆造成贬值的，不是磕掉一块车漆，起码A柱受损，后保险杠或者前保险杠撞击严重，即便恢复，也无法回到最初的原始状态的那种，才算是造成了对车辆的贬值

所以，磕掉一块车漆就要说到贬值问题，有点夸大了，能说出这种话来的车主，你即便给他100，他想要1千，你给1千，他还想要1万呢！！！ 没有头的

你可以让他选择走司法途径，确定此次磕碰对车辆造成了贬值，并且请鉴定中心，鉴定此次事故造成的贬值金额，给出具体数字，并同时给出合理的鉴定依据（可以说，就没有，哈哈??）

这是一种解决方式，还有一种比较可笑的解决方式，我的解决方式，我不是磕碰了你的车，造成了贬值吗？好吧……你站在这里跟我说话，造成了我耳膜使用次数的下降，眼睛的干涩，以及耽误了我的时间，造成了我的青春期缩短，这是不可逆的，这10分钟都给了你，你给我造成的伤害是无法计量的，一寸光机一寸金，你就按照这个标准赔我吧……

??，这只是一个玩笑哈，如果真的说出来，车主估计打你的心都有了，没胆量打你，那就去搭桥了，哈哈

总之，处理这种事，别怕，别软弱，就一句话，依据相关法律对我作出的赔偿判定，我绝对履行，对于您提出的其它问题，请找到相关法律来支撑您的观点，我随时恭候……

遇上赔贬值费的人，最好的方法就是啥都不赔，叫他打官司，官司判你赔钱，你就上诉，再上诉，然后一句话，没钱，最后只有保险公司赔偿车辆损失险，啥贬值费一分钱都拿不到。你想，只要打官司，要请律师得花钱，车辆损失鉴定，贬值得第三方机构鉴定，都得花钱，你不断上诉，拖延官司判决执行时间，官司打不赢，延缓时间拖得赢，可以从黑发拖到白发，再玩失踪。让希望获得贬值费的人，得不偿失。

这种不好说，还是法院起诉，让专责机构检测，定损，定折旧，一并起诉，判多少就是多少，保险公司赔，自己别参合，多半狮子大开口。什么我100万买的，才一年，二手车最高的70万，现在出事故只能卖60，差10万你赔，这种就别理他，直接让他起诉，你也不确定他的车没这次事故卖多少，自己掏了就没了，保险公司不会给你，法院判决最好。

车无辜被撞，得去修理，确实可能存在贬值。有人难以承受，索要赔偿，倒也不是不能理解。

但是，想获得这种赔偿，除非肇事者愿意，否则只能走法律途径。也就是说，先得请具备资质的第三方，进行检测与评估。这个过程很繁琐，也具有不确定性。所以，这么多年，我本人只听到过一起类似案例，好像是十多年前的事儿，车损比较大，受害一方无法接受，要求贬值赔偿，折腾了一两年，但我已经想不起结果如何了。

按照我的理解，既然买了车，天天在路上跑，难免有个刮蹭，车主们都有应该具备相应的承受能力。车无辜受伤，尤其是新车，确实心痛，但恐怕也只能忍了。

尊敬的师傅好，感谢邀请！

您倒车撞一新车，保险赔了修车，其车辆贬值让您赔，还往高了要，有没有道理，到底怎么办？

说实在的师傅，谁都不愿意碰上这档子事情，谁摊上了谁揪心，太劳损了。免费给人家修车理所当然，可人家的新车被咱给人家撞了，新车啊！换位思考，谁不心疼？谁不晦气？谁不生气？毕竟人家买的人生第一大件啊！毕竟人家把车辆看的很重啊！而且对自己的爱车也特爱惜啊！人家让提出来让您赔车车辆贬值费，也有人家的道理，谁让咱给人家撞了不是？可这个贬值费到底该不该给呢？我们先看下面的有关法规是怎么规定的。

01:最高法院有关司法解释规定如下：

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

实际上处理这样的问题，是最头疼的，处理完了就想得了重感冒一样。

02:从上面最高法院的司法解释第一条中“ （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”

可以看出，并没有对车辆贬值的有关赔偿作出解释，但您从文字中细细研磨，“维修被损坏车辆所支出的费用”中可以引申出，除了保险赔付修车费用外，还有牵扯到的费用——车辆贬值费用貌似有点联系，维修被损坏车辆支出费用，支出费用包含已经支出费用、将要支出费用、还未谈妥的支出费用，这样引申理解貌似合理，或者说貌似沾边。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

03:法院受理支持什么呢？

大有文章就在“ （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”问题就在受理“维修被损坏车辆所支出的费用”这句话中的理解费用支出包含“已达成的费用支出和未达成一致的费用支出”。分析到这里，车辆贬值费用赔偿就是未达成一致的费用支出，要是对方上诉，法院肯定受理，无疑问了。

至于车辆贬值费还往高了要，怎么个高法的？多少万是高？多少是低？我们说了不算，法院宣判为准。这里还要再提一下，新车一旦开了发票挂上牌照再转手就要贬值1.5—2万元左右，假如该被撞车辆修好后就转手卖了，卖给下家直接客户或者二手车商，被检测出来是事故车，再根据事故大小该车价格又要下擦，下擦的区间不好说，不知道该损车辆事故部位及大小，比如说吧，比如该受损新车被检测出来事故又给便宜了2万元，那么这辆车又额外总损失为2万元，您说被损车主要车辆贬值赔偿费应该不应该？换位思考啊！此时千万不要发生在大家身上。依笔者来看，该客户要车辆贬值赔偿费用貌似合理。

但要车辆贬值赔偿费也不能狮子大开口，无根据的乱要。假如真是乱要，要价很高的话，大家都不会支持的，因为受损车主歪曲客观事实，要受到良心谴责。

04:如协商无果就让对方依法上诉吧

通过以上问题分析，我们不难看出，受损车主要车辆贬值损失费貌似合理。您也该给，不给这个事情没完。要高了我们又觉得太高。您就得与其好好协商，别搞僵了，多协商吧，要是对方蛮不讲理，咱也尽了道义了，就让对方起诉吧！对方高要车辆贬值费用，法院会派专人调查取证，会合情合理的，当然最终还得由你们双方先协商，最终的协商价格就是宣判价格。

通过以上分析，仅代表个人观点提供给师傅您做一下参考，做到心中有数，考虑不周，敬请谅解！希望您早日尽快了断这个头疼的事情。

最终结论：对方新车受损要车辆贬值赔偿费用貌似合理，如果协商一致就赶紧给对方，谁让咱撞了新车呢？您说是吗？如果对方坚持高要，没有商量的余地或者优惠了我们还嫌高，继续协商，无果，就让对方依法诉讼吧！

文章来源：千年松树6393撰写

图片来源：千年松树6393拍摄

如果是你全责、而且对方全新车、行驶里程在100公里以内，你不愿赔贬值损失，那你买一个同款新车给对方，受损车归你处置，这是最公平的，如果对方新车已购买保险或己经上税上牌，你还得承担上述费用！