曹操遇到汉武帝会不会篡汉?这是个好问题！它涉及到历史人物对历史环境的影响问题。也就是英雄能在多大程度上创造历史的基本认识。
首先说明一点，曹操并没有篡汉。他在生时仍是汉朝，只不过把持着汉的朝政而已。这个问题准确点，后面应改为“会不会控制朝政？”
要回答这问题涉及两个问题:
一是他们是成年了直接交换还是、从小成长起来？
如果曹操生活于汉武帝那个时代，家庭环境怎么安排呢？不同环境对人的成长及其机遇那绝对有着天大区别，性格才华会迥异。
所以曹操可能是社会阶层各一身份，而最好的情况，大概就与后来雄才大略的霍光功业差不多，或为名相，或为名将。把持朝政那是绝无可能的。社会环境不给机会。
反过来，汉武帝如果像汉献帝一般成长大，也无法挽大厦之将倾。因为东汉经过外戚宦官百余年的交替专权，和豪强地主势力的膨胀，黄巾起义的摧毁，再加上何进的引董卓入京之乱早已肌体腐烂，仅剩一口气残喘而已。
中央已形成权臣把持朝政，地方割据也以正式展开。一般没投靠权臣的朝臣命在人手，朝不保夕，而皇权没了对朝臣和地方的掌控，也是个空架子。
皇帝已沦为傀儡不说，还成为众人注目的聚焦点，躲也无处躲。汉武帝也没表现出比汉献帝小时更聪慧的天赋来，即使比康熙牛，也做不到康熙帝制鳌拜的效果。因为天下大乱，贼王已不止一个。
如果是成年的曹操和汉武帝的话，请看下面二。
二个是曹操与汉武帝，谁去交换时代的问题。
先假定把曹操放在在汉武帝时代，曹操又会写诗，又有政治才干，还有统兵率将之才。经汉武帝的招募令，只怕是很快升为汉朝庭大员，打匈奴则多了一名边庭名帅。治国政则多了一个名丞之才。以曹操之能，不会看不出把持朝政的不可能，犯忌去做冒险之事。
如果把汉武帝空置汉献帝位置。一则有可能威权惯了欲挣扎一番，最后发现徒劳无逸，多半气死。
二则可能很快发现情况不对，如汉献帝般忍气吞声，苟活在世。
三则可能阴谋百出，被曹操弄死，这种不合汉武帝威权惯性，最不可能。
四则可能转而支持配合曹操灭了各地势力。都难脱朝政被控。因为曹操已骑虎难下，想丢权也不敢丢权了。
由此我们可以看出历史人物仅能在历史条件下有限改变历史，而无法随心所欲地改变历史环境的限制。
