教师、公务员、工人，他们退休本身就有退休工资，而农民自我国建国以来，面朝黄土背朝天，特别是50.60.70.这一代农民种田，送公粮，没钱的买义价粮，有力的支持国家建设，城市建设，从来没有退休一说。因为这个庞体太大，有8亿之多。以前国家不够强大，作为一个农民，从来没有埋怨国家，老实本分，现在已经老了，种田成本高，更赚不到钱，而身体情况愈下，养老成了问题，这这样的背景下，有谁不想国家拿出一部分钱来扶持一把，但我们农民说了不算，还靠政府及有识之士，有良心的人士，慈悲为怀，伸出援助之手，解决他们的燃眉之急，让他们生活在温暖的社会之中。

2020.5.23.

这无疑是最公平的养老模式。既体现了社会主义国家全民养老的公平模式，又缩小了城乡差别和贫富悬殊。对社会风气的根本好转，对消费拉动经济都有帮助。而且不会太过加大国家的财政负担。当然，这是会有很大阻力和难度的大事。必须要修改养老政策和法规，要对已交养老保险的个人部分予以退还。而且，反对者声音很大。不愿意打破不公平的养老模式。为了维护自身利益会找出各种理由反对。有些人强调社会地位，强调对社会贡献的大小，肆意贬低底层劳动者如农民，自由职业者对社会的贡献。殊不知其贡献已经体现在工作时期的工资，福利中了。退休后不论是谁都不会对社会产生价值。也有的会强调地区物价差别，甚至于有些人认为农村人有地可耕种，七，八十岁仍可养活自己，根本不需要旅游等高质量生活，不需要养老金。有些则认为农民养老是其儿女的应尽责任和义务，不需要牵扯国家。有的则以城中村和城市近郊的富裕农民作比较，认为农民比其他各阶层更富裕，平均养老反而有失公平。总之，虽然赞成公平养老的人占大多数，但声音明显要比反对者要小很多。因此，目前来说公平养老的希望还很小。但是，随着时代的进步，公平养老是大势所趋，终有一天是必须实现的。

在解放战争中建立革命根据地都是在农村农民中壮大，解放后农民在农业上赋税支持工业革命推动国家发展，现代中多少农民工多少个体经济者和边防战士大从农民中来，农民也能从根据国家组织务农退休走上正轨，农民是国家的基础也是短板，更是一个国家经济发展到一定水平体现，能做到建国建党初心共同生产共同富裕才能走得更远，也是毛主席＂为人民服务＂与习主席＂中国梦＂的具体体现！有这样大团结的国度还有什么不能实现的？

我不同意这样发！

原因是：农民在农村生活费用较低，一般每月一千块就能抵城里两千块。所以发一千就够！

你的问题其实是个伪命题！根本不可能实现。

有人会说，现在的公务员退休金每月万元左右，有点级别的更高（我认识的一位局级每个月三万多），为什么不能给他们降一点用来给农民发工资？这个想法无异于与虎谋皮或者叫“太岁头上动土”是不可能实现的！因为决定工资多少的正是这些人，他们怎么愿意舍弃自己的利益给农民呢，这也是人性使然，谁有权力不为自己着想呢？

白日做梦，这是不可能实现的，这是回到了计划经济，搞大锅饭。

大家好，我是社保专家思之想之，有人说教师公务员农民工人退休后都发2000的退休金，你怎么看？

平均主义不可能实现。

所有人的退休金都发放2000元一模一样，不区分任何情况。这岂不是回到了计划经济的老路？

计划经济的时候就是按人头分配，搞大锅饭和平均主义，缺乏激励和效率。

而现在已经是市场经济体制了，不可能再搞大锅饭和平均主义啊！

养老金是多缴多得长缴多得

现在养老金是体现多缴多得长缴多得，体现这种效率和激励的机制。

养老金只有缴费水平高，缴费年限长，退休年龄晚的人，养老金水平才会更高人一筹。

况且养老金一般是按照本人的工资水平来缴费，现实情况中不是每个人的工资水平都一样。你不可能要求所有的人都按照一定的工资水平来缴费。这是不可能实现的。

肯定是有人缴费多，有人缴费少的。在这样的情况下，如果退休后拿一样的养老金，其实是损害了制度的公平性。对于缴费多的人，缴费年限长的人，退休年龄晚的人是不公平的。

试想一下，你每月缴费500元，有人每年只缴费200元。退休后拿到的养老金却一样是2000元，换作是你缴费高的话，你会同意吗？

结果是没人再愿意多缴费高缴费。那这样一来养老保险制度就会破产。因为人人都不愿意缴费，不愿意缴费里面的钱就会越来越少，也就难以确保养老金按时足额发放了。

结论就是，这个搞平均主义的建议是不靠谱的，是行不通的，国家也不可能重新回到计划经济平均主义的老路上去。

当然，也需要正视和解决机关事业单位和企业退休人员、农民之间养老金的差距。

毕竟公务员教师属于机关事业单位退休人员，养老金是高水平，工人属于企业退休人员，农民的养老金最低，缩小这些群体之间的养老金差距，这是合理的诉求，但是搞平均主义是要不得的。

更多社保问题，关注思之想之，欢迎点赞！

凡是存量改革，基本都不能成功。我的回答的前提是：原来没有退休金的农民，增加1000-2000元的退休金，企业员工适当增加退休金1000-2000元，公务群体应该适当降低养老金，但不要减太多，应该是二增一减，全国人民会欢迎的。

可是，这样的方案，百姓拥护，公务队伍是不愿意的，他们恰恰又是政策的制定者，怎么可能制定不利于既得利益群体的政策呢。

公务员的退休金制度与企业员工是双轨制，公务员的退休金与在职收入的替代率基本达到85%以上，就是说，公务员退休后，收入基本不变。让百姓不平衡的是，公务员以前并不缴社保，退休金又高，这是两头得利。然而，企业员工在职时，缴社保很高，影响了现金收入，结果退休后养老金很低，两头吃亏。

农民群体，就更苦了。记得清华大学著名教授说过，中国经济的发展、城镇化的发展，是以牺牲农民（包括农民工）群体利益换取的。城乡的剪刀差，源源不断地给城市输送利益。这多年了，农民这个群体是最吃亏的。辛辛苦苦一辈子，退休（老了，干不动了，就叫退休）没有养老金，要靠自己存钱和子女赡养，他们是最苦的一个群体。

国强民富，基础在民富。国家强大了，应该给农民补发养老金，让他们老有所养、老有所依。其实，他们的需求不高，农村生活消费不高，发达地区每月2000元，不发达地区每月1000元，就足以让这个群体心满意足了。

建议对公务、事业、企业这三个群体，都是工作者，应该实行统一的政策，缴社保，按照规定，享受养老待遇。不要搞双轨制，虽然我们也理解公务事业体系的不容易，但是总是比企业和农民要好的多吧。可喜的是，看到国家正在做出改革，比如，取消事业编，公务体系建立社保制度，等等，其实，也是在逐步向公平合理进步。

有人说教师公务员农民工人退休后都发2000元这个问题我觉得不可行，为什么这么说呢？

具体退休后应发多少可根据对国家对社会的贡献来决定发多少退休金！

教师保证了国家科技发展的人才培养；工人保证了国家制造业等商品的出口创汇和国内所需；农民保证了国家粮食的基本供需；三大主体共同促进了国家的稳定，可持续方展动力，缺一不可、相互支撑、同等重要，不分彼此。

毛主席说过国家发展的好不好主要看农民生活幸福不幸福！

我说都发2000太少了，这个主要看物价水平来算的每月发2000元也就是基本的温饱而已，“教师”是一个国家发展水平的主体，农民是国家的根本，工人是国家的重要组成部分，应不分贵贱，一视同仁，退头工资应适当的再提高一点，社会地位也应适当提高，这样做的好处是很多的，尊重教育就是尊重国家的未来，教育发展的快，国家就会发展的好，这是肯定的，农民退休金也应提高，农民在建国初期的贡献应该很大吧，我相信这么说没人会有意见吧，建国初期哪一项建设少了农民的贡献，粮食的主要来源不都是农民的贡献？缴公粮、农业税等各种税收，难道农民的贡献不应该多拿退休金！根据本地的物价水平发退休金是合理的，也是可行的。

觉得本人说的对的请转发支持点赞。

我怎么看，我能说我很气愤吗？我坚决反对，凭什么农民工人退休金要和教师公务员退休金都领2000元，这是一种什么心理？

要知道教师和公务员基本上都是当年班上学习佼佼者，人家通过十年寒窗苦读终于出人头地了，本身在职的时候工资就不是很高，退休后退休金仅比工人和农民高一点，就有人不愿意了。毫不留情说同意这一方案的就是农民和一般工人，他们也知道根本不会实现，只是发发牢骚。

有人会说农民当年交公粮，工人为国家建设不辞劳苦，应该享受高养老金。你仔细想一想，难道教师没有教书育人，公务员没有履行自己职责，自古以来就是有人劳心有人劳力，劳心者待遇一直优于劳力者，这也是由多劳多得决定的。

如果有人对现行养老金制度不满，你可以加油考进体制内，这扇大门向任何人敞开，每年不乏农民工人自由就业人员进入体制内，就看你努力了没有。

希望我的回答对你有用，欢迎大家讨论留言！

农民的工作是这个世界上最辛苦、最复杂、最繁琐、最脏最累、收获最低又得不到保障，但又是人们最离不开的工作。他们祖祖辈辈面朝黄土背朝天，起早贪黑，日出而作，日落而息，支援国家建设。把粮食卖给国家后，自己都没吃的，但他们从没怨言。离开了农民，你就要挨饿，你的温饱问题就得不到保障。公务员、教师、工人退休后都有退休工资，而农民还没有退休这一说，更不用说退休工资了。大家都是工作，只不过工种不一样，为什么退休后就不能有退休工资呢？农民在交售国家公粮的时候你们咋不反对？以前国家穷，农民就更本没有想过退休工资这事，现在国家富裕了，国家考虑给农民点退休工资不过分吧？所以我坚决支持，希望国家从多方面考虑考虑，手心手背都是肉，一碗水端平吧！

这个提议非常好！实际上有一些国家就是这么做的！

同样是社会主义的劳动者，都为了这个国家忙碌了一辈子，为什么有的群体退休金8000元起，有的连800元都没有，而农民甚至连200元都没有？这显然是不公平的！

但是你让教师公务员农民工人退休后的工资都一样是2000元，没有区别，当然也是不合理的！但是有的国家就把这个问题解决得很好，比如瑞典、新西兰等国家。

他们把退休工资分成几个部分，包括基本退休金、补充退休金、其他退休金等三个部分，这个基本退休金就是关键！

所谓的基本退休金，就是不分男女、不分职业，不分民族，只要到了退休年龄，你都可以凭着一张身份证领取，哪怕你以前是一个乞丐，从没有上过一天班，也可以领取，当然这种社会保障制度在基本退休金的设置上需要认真研究，不能养懒汉，毕竟中国这么大，人口这么多，如果什么都不干，将来老了又可以领取足够维持生活的养老金显然是不合适的。

而补充退休金则完全可以用来区分劳动者之前的贡献大小，区分不同职业，也就是说，你能力强，贡献大，退休金高我们没意见，但是你至少要让我活下去吧。

我们的养老制度现在存在的问题是就是基本退休金尚处于全覆盖建设的阶段，所以最近很多专家和政协委员提出农民养老的问题，这是很有现实意义的。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。