人文艺术 > 美国能搞这么好的航母,却无法给百姓修建一条出行的高铁?为什么

美国能搞这么好的航母,却无法给百姓修建一条出行的高铁?为什么

2020-09-24 21:04阅读(64)

美国能搞这么好的航母,却无法给百姓修建一条出行的高铁?为什么?美国修高铁损害了谁的利益?:答,什么也不为什么,高铁对美国无用!美国人都坐飞机??出行,开

1

答,什么也不为什么,高铁对美国无用!美国人都坐飞机??出行,开私家车出行,答完。

2

不是美国不建高铁,是高铁这套交通体系不适合美国的国情。以美国的国力,只要它想建,别说一条高铁,100条都能建。关键美国压根没有建高铁的需要和动力。

首先,美国人口虽然有3.3亿,但国土面积也有9370000平方公里,没比中国小多少,人口却只是中国的四分之一。虽然大西洋和太平洋两岸以及五大湖地区是主要的商业区和工业区,但中部有着大面积的职业农场,经济发展比较均匀,不能说地广人稀,但人口并没有十分集中。

高铁属于线型交通,需要把多个人口密集的城市链接起来才会发挥经济效益,不然只为两个城市建一条高铁,明显不划算。所以,相比高铁线型的交通,点对点的小机场更适合美国人口较为分散的特点。真要建高铁,估计就沿美国东西两岸沿着海岸线有这么个需求,因为那里城市比较集中,把人口集中的城市串联起来,才符合高铁的经济效益。

那么为什么不建呢?这就引出下一个问题了。

美国如今的高速公路系统十分发达及完善,加上人均汽车拥有量很大,而且近十年有余页岩油的开采,美国的石油几乎多到没地方存。公路发达,汽车便宜,油价低廉,开车又自由,实在对高铁的需求感不强。

再往深一层讲,汽车、石油、公路运输这些都是美国维持就业率的重要行业,很大部分底层美国人就靠这些行业生存,大规模建设高铁势必影响这些行业目前的经营,就像年初石油价格战,搞得美国国内的页岩油厂商很多破产,失业率节节攀升,已经够让美国政府头痛了,再大规模搞高铁,那岂不是砸自己国民的饭碗,任何一个政党都不会傻到这种程度吧。

3

据美国《德克萨斯论坛报》21号报道,德克萨斯州将建设美国首条高铁。该报援引中央铁路局的消息表示,一条连接休斯顿与达拉斯两座城市的高速铁路项目,得到了美国联邦铁路管理局的批准;这条高速铁路线路,未来可将两地通行时间从目前的4小时缩短至90分钟。

德克萨斯州将会建设美国第一条高铁


要知道这条铁路可是美国历史上的第1条高铁。美国是一个科学技术非常发达的国家,但是国内至今没有像样的高速铁路。美国运输部联邦铁路管理局发布了适用性最终规则和决策记录,标志着这个铁路项目正式开工。


德克萨斯州中央铁路公司首席执行官阿吉拉尔明确表示,“这会让德克萨斯中央铁路公司成为美国实施的首个高铁系统”。该铁路项目将于2021年上半年动工建设,到2027年竣工;全长大约386公里,成本在200亿美元左右。这条高铁将会使用和日本新干线一样的技术,时速能够超过322公里每小时。


此前美国之所以不建设高速铁路,主要是因为美国的航空业高度发达。在美国有各种各样的航空公司,这些航空公司背后都有巨大的政治和经济利益。现在美国的航空公司都在倒闭,航空公司的票价也越来越便宜;如果建设大量的高铁,最后将导致这些航空公司关门大吉的越来越多,而相对于高速铁路来说,航空工业对美国更重要。


美国的波音公司不仅开展民用业务,而且还替美国军方服务;如果这些航空公司倒闭了,那么美国军方也会受到巨大的影响。可以说美国政府一直在暗中保护美国的航空企业,为此下了大力气。这样美国的高铁便因此而受到严重制约,一直没有建设。


德克萨斯州的经济模式将会发生转变,不会再继续依靠石油产业


当然休斯敦市市长特纳表示,“高铁的建设将对一代人产生影响,而且会给休斯敦带来巨大的就业机会,并为地方企业注入数十亿美元;高铁投入使用后,将为我们带来从未体验过的交通和更多的机会”。


由此可见,美国政府和美国民众还是非常期盼高铁的。自新型冠状病毒疫情爆发以来,石油产业受损严重,美国石油设备与服务协会报告称,美国的石油行业受到了巨大的冲击,而德克萨斯州就是美国的石油和能源中心,这里一共有超过10万人下岗,今年总计将有近5.9万名石油工人失业。


值得注意的是,在德克萨斯州大约有10万名超级通勤者,每个星期都要往返于休斯顿和达拉斯;这条高铁的建设将会大大缩短人们的通勤时间,运行时间只有90分钟,中间会在布拉索斯山谷停靠。

可以看出,美国最终还是决定建设高铁,因为美国的石油产业以及美国的航空产业都产生了巨大的亏损,需要发展新的经济模式;用新的经济模式来带动经济增长,原来的经济模式现在已难以为继。


美国的航空产业优势比高铁更加明显


美国完全具备建造高铁的能力,只不过之前一直照顾航空产业。其实美国建设的高铁运营成本是很高的,如果按照美国现在的科学技术,机票的价格可能比高铁的价格更便宜,因此在某些地区高铁失去了实用性。


我国的高铁亏损也很大,特别是今年新型冠状病毒疫情发生以后,大量的高铁线路停止运营,由此产生了巨大的亏损。

不过从长远来看,高铁的优势还是很大的,能够促进经济交流和发展;但是从目前的情况来看,高铁还是有点超前,仅仅是在大城市之间部署高铁,这样能够缩短相互间沟通的时间成本。


美国能够制造航母但未必能够造出比日本更好的高铁,因为这是完全不同的领域。但是美国花7年的时间打造一条高铁,也确实进度太慢了,这主要是为了让德克萨斯州增加就业,毕竟现在失业的石油工人太多了,所以说这条高铁并没有很强的实际性。


作为一种基础设施工程而投入建设,美国在建造高铁上并没有太强的积极性;在未来也不会布局大量的高铁。究其缘由,在于美国有着遍布全国的铁路网,而且有非常多的航空公司,因而留给高铁的市场很小。要知道美国所有的运输公司都是私人企业,而且还是企业化经营,如果没有市场的话根本建不起来。

4

美国的基础设施投资不象我们国家,土地基本是个人的,征地就不容易,另外人口基數不如我们,我们有十四亿人,美国才三亿多人,投资大,乘客少,运行成本高,如果票价高于飞机,这高铁修的意义就不大了,所以,大企业和财团就没有投资的意愿,联邦政府宁愿多造枪炮舰船,征服世界,当世界老大,也不愿意为人民服务,美国目前还没有哪个总统.心里拿人民当神,拿人民当回事,美国百年后可能会有一个好总统,目前没有。

5

投资收益的问题!

6

??造航母的目的是什么?开到远方去抢劫,造高速公路有美国没办法收入

7

修高铁干嘛?出门坐飞机!

8

人家近距离开车,远距离飞机…不需要高铁