现代战争发起，相关国家的卫星系统会不会遭到破坏或致命摧毁？

谢邀，其实并不会。

虽然说反卫星武器各个国家都有发展和研究，但是打卫星的成本过高。根本不划算。

虽然说目前有两个国家（中美）有确实的反卫星能力，但是目标都是低轨道卫星。对高轨道上的卫星现在几乎是所有国家都毫无能力摧毁。

先说说反卫星武器吧：

美国在上世纪末就已经试验过了利用F-15作为高空发射平台发射反卫星导弹。

其发射的ASM-135A导弹准确的摧毁了运行在545公里高度轨道上的一颗废弃的美国卫星。

而中国也于2007年发射进行了反卫星导弹的实验，击中了一枚飞行在865公里高度轨道上的废弃卫星。

这就是最好的成绩了。

而苏联则是有反卫星的卫星，通过发射到敌国卫星轨道上一枚反卫星卫星，对敌方卫星进行摧毁，但这件事其实在实战中不靠谱。对卫星轨道的遥感感监测可以让卫星很容易的避开苏联反卫星卫星的攻击。

说下为什么并不会：

常规的情况下，我们所知道的太空是指卡门线（距离海平面100公里高度）以外的区域，卫星大部分运行在这个海拔高度以上。

但是，卡门线之外是太空的说法并没有规定上限。很多低轨道卫星的确是在卡门线附近飞行，但是更高轨道的卫星则会在距离地面几千公里甚至3.2万公里的高度运行。这时候，去攻击这些卫星并没有特别大的意义，所消耗的火箭燃料足以投放核弹到对方头顶了。

而攻击卫星的行为往往是在全面战争开始的时候就要做的。这就面临着战争升级的可能性了。

但反过来思考这件事情，当你可以把一个敌人的眼睛戳瞎，同时也能直接将这个敌人干死，你会怎么选？当然是直接干死敌人啊，头都不在了眼睛也就没有意义了。

所以在成本风险基本相同的前提下，战争到这个阶段就直接进行更方便的核打击了。卫星也就成了次要目标。

相关问答推荐