为什么历朝历代的官员们上朝，只准站着而不许坐着？

Answer 1

其实题主提的这个问题也不对，不是历朝历代的上朝都是站着。“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站，……在明代，不但不许坐，站着都不行，得跪着说话了。”帝国时期（秦朝至清朝），君臣上朝礼仪的变化大体随着君权的不断加强分为三个阶段：

汉唐：君臣坐而论道这一时期，君臣关系还沿袭着周朝的古风，虽不平等，但大体对等。汉初，刘邦不满意手下大老粗出身的大臣们把朝堂弄得乱糟糟的，命令叔孙通制定上朝礼仪。根据这套礼仪，大臣上朝，文臣在东，武将在西，均是坐着。当然那时候的坐和现在的坐不一样，是跪坐，君臣都一样，君臣关系还比较和谐。需要指出的是，汉初丞相的地位也相当高，在日常政务方面有很大的权力，皇帝大多数时候是“橡皮图章”。这个制度被有些历史学家称为帝国时期最好的制度，因为可以问责。但这个制度在汉武帝时候被破坏了，丞相成了摆设。汉武帝开了加强君权的头，从此君权、相权的博弈开始了。

宋朝：文武百官站起来了到了宋朝，武将出身的赵匡胤在加强君权方面也动了不少心思。对于武将，是“杯酒释兵权”，对于文臣则是“忽悠撤座位”。那个时候，坐的姿势已经跟现在一样了。老赵诈称自己眼花，要求丞相将奏章送过来。等丞相起身上前的时候，内侍趁机撤去了凳子。丞相回头再坐的时候发现凳子已经没有，只好站着。其他大臣见状，也只好老老实实站起来。从此，坐了千百年的文武百官，被老赵一声忽悠，终于站起来了。

元明清：统统给朕跪着元朝时期，大臣朝见皇帝必须跪着。文天祥被押到大都，面对元朝行下跪礼的要求，曾严词拒绝，并说跪是胡人的礼仪，南方是作揖，即使是对皇帝。但是九十年后，汉人的皇帝朱元璋却完全照搬了胡人的礼仪，文武百官无论品级，统统跪着回话。清朝也不例外，天下我最大，不仅国内亿兆臣民要跪我，外部番邦也必须跪着，否则朕不见。于是，很多外交纠纷都是因为外邦使臣不肯跪而起。戊戌变法时，康有为在《拟免跪拜诏》中说“汉制，皇帝为丞相起（立）；晋、六朝及唐，君臣皆坐；唯宋（群臣）乃立，元乃跪，后世从之。”试图解放大臣们的跪拜之苦，但是随着变法失败，成为一纸空文。

Answer 2

不是历朝历代，你自己先查查