汉武帝作为中国历史上四大杰出帝王之一，肯定是有他突出贡献的。毕竟中国历史上有数百个皇帝。汉武帝能成为数百分之一，和秦始皇相提并论。其功勋自然是不容小觑的。汉武帝是汉朝的第七位皇帝，汉景帝刘启的儿子。汉武帝的上位可以说是充满了侥幸。要不是汉武帝的母亲王太后智商情商双双在线。汉武帝刘彻是根本没有可能当上皇帝。虽然汉武帝的皇位和王太后和长公主刘嫖的一桩政治婚姻。但不得不说，汉武帝刘彻就是天生当皇帝的料。
汉武帝刘彻一生在政治、经济、文化、军事等方面都有杰出的贡献。当然了，这些贡献有好也有坏。如汉武帝主推的中外朝制就极大的削弱了相权，而加强了君权，也就是中央集权。刺史制度的设立又使得中央对于地方的掌控得到了加强。这对于汉武帝削藩后加强中央对地方统治极为有利。而且刺史制度也几乎伴随了汉朝的整个生命周期。而汉武帝察举制的设立，使得国家有了真正可以相对公平选择人才的机会。令下层人士有进入国家管理层的可能。隋唐时期科举制度也在一定程度上借鉴了汉武帝的察举制。
军事方面，汉武帝大破匈奴、平定闽越、南越、卫氏朝鲜，开发西南夷、经营西域。这些都是开创了历史的先河。要知道即使是秦始皇，在军事对外方面也没有做这么多的贡献。尤其是匈奴方面。自从战国以来，中原政权都一直饱受匈奴的侵扰。也由于匈奴这个游牧民族全民皆兵，又是马背上的民族。这才导致中原政权对于匈奴的侵略无可奈何。虽然也有能击败匈奴的军队，如战国时期赵国，秦朝蒙恬等。但真正意义上主动出击深入匈奴腹地展开作战的几乎没有。汉武帝时期三次大规模北伐匈奴，简直就是中国历史上破天荒的事情。而且匈奴还被汉武帝杀的望风而逃，这是中原政权第一次证明了，中原政权也有能力主动出击匈奴，并且获得胜利。
说完好的我们再说说不好的贡献。汉武帝所做的不好的贡献就是文化方面的“罢黜百官，独尊儒术”。从短期来看，罢黜百家独尊儒术确实加强了中央集权，维护了封建统治秩序。但从长远发展来看，罢黜百家独尊儒术限制了中原文化思想的发展，也正因为汉武帝的这一举动，导致之后历朝历代儒学成为了正统思想。历朝历代的文人士子都成为了儒学的奴隶。此后数千年中原文化思想没有任何的进步，这全都是罢黜百家独尊儒术的后遗症。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
