为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能？

要是免费送的话，估计大家伙都会试个遍！什么索尼尼康莱卡哈苏飞思，通通来一遍了！摄影人一单入了门，想换门是不容易的，这里边有很多问题，从对手中器材的情节到使用习惯，还有一大堆镜头和配件，不是说换就能换的！一般的摄影人如果入坑时间长了，手里的机器加上配件大多都会花个接近小十万，想换别的这些东西只能低价处理，然后再高价买别的，一进一出又是一个不小的开支，所以人们一般不轻易换手里的机器的。

摄影师的相机是用来出片干活的，是生产力工具，不是用来秀参数比指标的。哪个相机用着顺手出活就用那个。

摄影器材的选购除了性能上的一些指标之外，还涉及到品牌、操作、镜头附件的传承兼容等等。即便是同档次、同类型、同性能的不同品牌相机都有各自的消费群体，毕竟大家对各自的品牌都有自己的偏爱。

就提主所说的索尼A7R3和佳能的5d4相比，其综合性能确实都非常相似，也都是很实用的机型。但一个是电子取景的微单数码相机，一个是光学取景的传统单反数码相机，他们在不同的领域使用操作会有区别。前者在风光、商业、静物、人像、纪实等方面和光学取景的机器区别不大，但是在类似于野生动物、体育、新闻等需要快速追随拍摄的场景下，电子取景器特有的的“时滞”还是不如光学取景器来的更方便、更可靠、更节能，再加上一些镜头的传承、兼容和品牌的爱好方面（佳能系列产品的镜头群的数量非常庞大，其性能价格也更占优势）的原因，后者还存在着一定量的客户群体也是很正常的。

参数好很多不重要，重要的是照片没好很多甚至看不出差别

已经买了多个佳能头了，买了5D4了，卖了换门还要赔钱……再说，佳能又不是不能用。

于是，只好找借口继续用了：肤色好，取景器好，菜单好，镜头群好。

自己佳能5d4，工作a7r4。索尼除了视频和像素等，其他真的比不上佳能。纯粹拍照的话，我还是更喜欢佳能。操控，手感，屏幕，快门的感觉等还是很不错的。拍照对焦上我感觉不到索尼的优势，原厂头索尼也会跑焦的，暗光对焦也不行。可能没怎么接触单反对焦系统的新手会喜欢索尼的对焦吧。手动选择上，索尼对焦点的控制没有佳能方便，索尼对焦的自动档虽然很方便很傻瓜，但是人像的眼控对焦也不是次次精准，操控性差很多。

索尼品牌，原来就是美能达。曾经退出了市场的产品。

而佳能品牌在市场上打拼有年头了！加上广告的传播，已经深入人心了！

现在的索尼a7R3相机，开发了不少智能技术，例如“眼控”、”触屏“、“峰值聚焦”、”手机无线遥控“等功能。性能更优越！

随着今后的发展，相信索尼微单相机会有良好的效应。

一看身边的模特比老婆年轻也漂亮，为啥我还在用我的老婆。

今年之前，如果视频不刚需的话，摄影师根本没有换掉5d4的理由，毕竟5d4已经足够强大，且佳能镜头群如此丰富，换系统代价也是相当的大。

今年之后就更没有理由换a7系列了，毕竟佳能eos r5 r6如此炙手可热，原生接环对ef镜头适配肯定也更好一些。

换门比较麻烦，如果要换也是换r5、r6