懂了。亲身体会当今社会的一切向钱看，只能顺受。不讲孝顺不讲人情的社会当然是最有情最公平的社会。

不讲孝顺不讲人情，的社会是风气是最有情的公平社会，这不是人类了，上沒有祖宗下沒有亲人，不需要有孝有情，这还是公平社会，那是孙，石头缝里蹦出来的，不需要尽孝不需要有情义，如果人类社会风气变成这样，那还不如动物了。

提出这个问题既极端又离谱，更缺少人情味和基本的做人准则，敬老爱幼是中华民族的传统，更是人类社会的文明。不讲孝顺讲什么？很多普通动物都懂得回报，难道作为高级动物的人怎能不讲孝道？只不过孝顺有多种，随着社会的发展和进步，只能说是孝顺和人情已经多样化，而不是不讲孝顺，没有人情。人，首先是感情动物，在人性的基础上增加感情，以达到人与人之间的相互了解，互相信任，在接触中产生友谊，增进感情。

所以说，不讲孝顺不讲人情的社会最公平，这种逻辑让人很难理解，更看不懂。当然，随着社会的发展，孝顺和人情也在不断发展，不可能像过去那样，儿子、儿媳天天给父母问安，都在一起吃饭，现在住在一起的已经很少，儿子长大结婚后，就算成家了，大多数都是和父母分开过，很少在一起的，这并不是不孝顺，而是双方都方便，特别是在家庭生活中，这是一种进步。

现实生活就是这样，将来会怎么样，谁也不知道，随着社会的进步，经济效益的提高，相信：孝顺和人情味，会越来越浓、越来越好……

这种说法真是逆天了，作为人类社会比起动物世界的各类动物，人应该是更有灵魂和思想的，动物都还知道保护好自己的幼小和家人，甚至有的动物还会为了保护其他弱小的动物奋勇上前赶走强暴的凶猛动物，如果人类没有了基本的礼义廉耻和孝顺，人类自己就能灭亡的自己，结果就是动物的世界没有人类的踪迹了，因为基本的人性没有了，又有什么繁衍生息的意义呢？弱小的生命生下来就让他自生自灭吗？年长的生存技能传不了下代人，人是不是会退化成动物了？不能因为引进了国外某些不讲人性的，或者毫无人性的烂片就也觉得对，国外还是有很多好片也是可以学习的啊，好的东西怎么不愿意学，专捡烂的东西学习，中华民族的优良传统不能丢了，做人的本分不要丢了。那种不讲孝顺不讲人情的社会是人类的大忌，也是现在的某些人最无耻的。

谢邀请：

不讲人情不讲孝顺不能说最公平，西方资本主义国家对人情孝顺的看法有所不同。我们中华民族文明五千年的历史传统，以孝为先以情为重，在我们这个社会里是重孝重情的。

象西方美国的人生观和我们是天地之差，儿女借老人的钱必须有担保人，银行利息多少就得多少。美国有一个养牛养猪的，两个儿子在城市星期天帮老爸卖牛，中午管饭还给工钱。这事如果在中国不就成了老笑话，发到网上一夜成为爆文，可在资本主义国家这是很平常的事。

社会不同观念不同，说到底我们中国的经济刚刚起步，达不到发达国家的生活水平，一家老少奋斗团结相互依赖生存，他爸妈的钱无私给儿女买楼买车，看孩子带上钱管孩子吃穿用，有的还有管着儿女零花钱的等等不一，这是我们百多年来被西方虏略贫穷落后的现实。

为什么西方看似无情无义，不讲孝道不提扶养父母之事？只因西方经济雄厚老人不须儿女扶养，领着退休金全世界游玩享受，只有个别自己没存款儿子无能力，就把老人送去国家养老。不讲孝顺不讲情我国现在短时间内还达不到这样的水平，社会的发展逐步向这方面靠拢，说非常正确也并非百分之百，说合乎法律那法律是人定的，现实社会和我们的经济水平还达不到，还须一个过度期。

对提出的这种论调，我认为是错误的。孝顺是中华民族的传统美德，不孝顺就会受到人们的遣责。孝顺的美德应永远提倡和推崇。最近一位五十多岁的男子把自己生病的母亲丢进空墓穴掩埋，已被刑事机关扣押。

六十年代的解放军战士雷锋，做了无数的好事，都是出于对人民的情和爱，毛主席亲自题词:向雷锋同志学习。

这次抗击新冠病毒，党中央，习主席，李总理亲临抗疫前线指挥，是对人民最大的情和爱。钟南山，李兰娟，七八十岁的老专家，不辞劳苦，治病救人。

中国在抗疫好转之后，立即对那些帮助过我国抗疫的国家，在他们发生疫情时也派医疗队和抗疫物资去救助他们。这是我们的国家与世界上友好国家的最大人情交往。

出此题的人说，不讲孝顺不讲人情的社会才是最有情最公平的社会，这是一派胡言乱语。不讲孝顺，情从何来？不讲人情，谈什么公平？出题的人既不懂法律，又不懂人情，更无资格讲什么公平。

父母养育你，你却不讲孝顺，祖国给你一个好环境好生活，你却不讲人情，只有冷血的人才会这样做，你懂吗？？

????不讲孝顺不讲人情的社会，不可能是最有情最公平的社会，而且是连动物世界都不如。

????人和动物的最大区别就是智慧与情感，即使动物世界尚且还存在着“虎不食子”、筑巢孵卵、觅食喂子的现象，更何况是人类社会。我们人类之所以生生不息、代代相传，最重要的一点就是生儿育女、抚养呵护、培养成人。所谓的“百善孝为先”，也就是告诫年轻一代不要忘本，不能忘记养育之恩。孝顺父母老人已经是我们中华民族的传统美德，是历代先辈所总结、所遵循的做人基本准则。关于人情问题，其实就是人之常情。同样是我们人类社会必不可少的行为，没有了情感的人，和冷血动物还有什么区别吗？关键在于我们如何正确的把握感情，如何正确的运用感情，如何正确的控制感情。正确把握、运用和控制感情考验每个人的智慧和修养。

????总之，我们人类社会不但要讲孝顺，同样也要讲人情，尤其是在我们中华大地上，在当今社会更离不开孝顺和人情。

题主的意思可能是社会福利和服务巳高度完善，不需要子女孝顺，老人也能幸福安度晚年；公权力巳彻底真正转型为为人民服务的模式，真正体现了邓小平\"领导就是服务\"和\"执政为民'的思想，不用靠任何人情关系请客送礼就能依法依规办成事情。如果我猜的没错，那么这样的社会确实是最有情最公平的社会。

我期待这样的社会早日到来，并相信她一定会早日到来！

我不知道你的问题的出发点在哪。但是我知道，如果一个社会要提倡的，甚至还要树立榜样让人们去学习的，一定是这个社会缺乏的。比如我们总是标榜孝，从古及今总是断断续续的提倡，每一次提倡就说明，社会普遍存在孝的问题。再比如上个世纪80年代，我们表彰万元户，则是人们普遍没钱的反应。现在我们大家动则谈钱，说明我们的生活还没有充分保障。

如果我们的社会不需要讲孝顺了，说明大家都孝顺。如果不需要讲人情了，则说明大家都有真情。如果需要讲，讲出来的一般都是虚假伪装的。

懂的人自然懂着，孝顺和人情不是单用嘴讲可以做到的，但也是离不开讲的，所以问题的这个因果结论我不懂！