人文艺术 > 古代皇妃是不是都很丑?

古代皇妃是不是都很丑?

2020-09-23 15:32阅读(67)

古代皇妃是不是都很丑?看了很多皇妃是画像照片好像都不好看。:古代帝王可以说是事业有成,因为能登上帝位实在不易。尤其是各个朝代的开国皇帝,基本上都是通过

1

古代帝王可以说是事业有成,因为能登上帝位实在不易。尤其是各个朝代的开国皇帝,基本上都是通过拼杀后登上皇位的,像隋文帝杨坚和宋太祖赵匡胤那样,和平过度建立新政权的还是很少的。就算是继承,那也是血雨腥风,斗争非常惨烈。皇帝一般儿子较多,但继承人只有一个,觊觎皇位那是自然的事,因此手足相残的事屡见不鲜。



不要以为被立为太子,就可以顺利继位,历史上被废太子也很多,再说太子也时时处在危险之中,随时都有可能被兄弟们干掉。如唐朝开国太子李建成,就是被弟弟李世民干掉的,不但皇帝没做成,自己丧命,妻妾和儿女也跟着遭殃。



既便如此,历史还是不断的重演。这到底是为什么呢?

其实答案很简单,皇帝拥有至高无上的权力,皇帝君临天下,可以拥有庞大的后宫佳丽,可以挥霍无数的金银财宝。家是皇帝的家,国也是皇帝的家。天下人都是皇帝的子民。在自己的国家里,只要皇帝想拥有的,几乎没有不能的。



皇帝的后宫,佳丽无数,这些女人几乎都是经过层层选拔而来的。皇帝选妃在各朝各代都有严格的制度。能被选上的起码是相貌出众,气质不凡,多才多艺的。因此说皇帝后宫的女人,个个貌美如花一点都不过分。



但凡事都不是绝对,有些皇帝的皇后或皇妃相貌就很普通,甚至可以说长得很丑,如晋惠帝司马衷的皇后贾南风,据说贾南风奇丑无比,而且还不守妇道,喜欢干涉朝政,由于她专权导致了给晋朝带来灾难的‘’八王之乱‘’。晋惠帝为什么会娶一个这样的女人呢?



这就不得不说,皇帝娶老婆有时也不是自己说了算。大家知道司马衷是个傻子,贾南风的父亲贾充可不是一般的人,他就是那个弑杀魏帝曹髦的人。正因为跟随司马昭和司马炎做了不少坏事,深得司马氏的信任,因此他的丑女儿贾南风成了司马衷的皇后,这也就是政治联姻。



这样的事在雄才大略的汉武帝身上也出现过,当年刘彻的母亲为了让自己的儿子成为太子,于是极力讨好刘彻的姑姑刘嫖,在刘嫖的运作下,刘彻被立为太子,后来也顺利继承了皇位,成为了历史上有名的汉武大帝。刘彻的第一个皇后就是他姑姑刘嫖的女儿阿娇。阿娇的相貌也很普通,为人也不娇媚,汉武帝刘彻并不喜欢她。



古代皇帝后宫佳丽的数量是庞大的,司马炎、李世民等是其中的佼佼者。皇帝的女人一般来自三个方面:

第一、海选

这就根据制度和配额,由专人进行全国海选。各个时期的海选要求和条件有所不同,审美标准也有差别。环肥燕瘦就是典型的时代特征。不过可以肯定的是,海选的佳丽绝对都是当时的美女。

第二、霸占

朝代的更替离不开战争,战争的失败者大多被杀,他们的女人就会被胜利者霸占,这些女人不一定都漂亮,但肯定也不会太差。

第三、联姻

一般来说这是出于政治目的,所以选择的女人相貌就很普通。

2

我是历史领域创作者漫谈文史八卦,很高兴与小伙伴们交流“古代的皇妃是不是都很丑”这个问题。

答案是否定的。那为什么我们从一些历史画像中看到的古代妃子相貌平平呢?一是因为中国古代画像讲究神韵,至于样子是否相像则不是很重要;二是古今的审美差异太大导致我们认为古代妃子丑的多。

实际上,每个朝代相貌好看的皇妃比例肯定大于相貌丑陋的皇妃比例,原因很好理解,毕竟“爱美之心人皆有之”嘛!既然都当上皇帝了,干嘛不利用手中的权利多选一些美女放在眼前呢?干嘛要选丑女放在眼前让自己看着难受呢?当然,选丑女当皇后的皇帝也有,那就是西晋惠帝司马衷,但人家是智商有问题,这不怪他!(晋惠帝皇后贾南风,历史记载她长得异常丑陋,身材矮胖,皮肤粗糙,五官不成比例。)

一般皇帝选皇后,首要考虑的是德行,然后考虑家境对皇权是否有帮助,至于容貌,只要不太丑给皇帝丢脸就行。但皇帝选妃一般会尽量选择美貌的女子。

我们可以从历代皇帝长相的变化去推测后妃们的长相。一般开国皇帝都是长相粗犷,膀大腰圆的糙汉子形象,但后来的皇帝却越来越儒雅,这是什么原因?这就多亏各位美貌的妃子了,这些美貌的妃子改良了皇族的基因,使皇子们长相一代比一代俊美儒雅。

大家请看以下宋代皇帝的历史画像,宋朝开国皇帝宋太祖面目黝黑,宋太宗的脸圆圆滚滚,后面的皇帝长相却一代比一代文雅,宋徽宗甚至被蒙古人称为“太医脸”,这就是宋代各位妃子的贡献了。

历史上美貌的妃子不计其数,比较著名的有汉文帝的慎夫人,汉武帝的李夫人、钩弋夫人,唐太宗的徐贤妃,唐玄宗的杨贵妃等等。

(图片来源于网络)

综上所述,古代皇妃美多于丑。不足之处,欢迎大家在评论区补充哟!

3

皇帝会主动去选不好看的人做妃嫔么?当然不可能,现在很多人认为古代妃嫔长得难看,主要还是因为那些晚清时期的皇妃照片,可这些并不能代表古代的后宫妃嫔都不好看。

古代并没有照相机,只能用画像将人物描绘下来,然而后宫妃嫔也不是谁都能够入画传世的,而且年代久远,也只有极少数的画像能够流传下来,再者,就算流传下来也未必能够反映真实的人物面貌,毕竟中国画的主流在于写意而非写实,宋代以前的人物画像与真人都相去甚远,只能看个大概而已,仅仅是看画像并不能看出以前的真人到底什么样。

晚清时期出现照相机之后,宫廷之中有地位的后妃开始有了能够将自己样貌留存下来的方式,最著名的就是慈禧太后、光绪帝皇后也就是之后的隆裕太后、光绪帝瑾妃也就是端康皇贵太妃,再者就是溥仪的皇后婉容,还有他的淑妃文绣。

不过,看了宋代以后的写实版本的后妃画像,还有晚清时代的后妃照片,大多数人的感觉只有一个字,那就是“丑”,至少这些妃嫔的长相与现代人的审美相差甚远,皇后通常都是圆脸,而妃嫔长相也没多好看,尤其是光绪帝的后妃,简直是辣眼睛

不过这里有个问题,现在传世的古代后妃照片只是晚清时代,尤其是慈禧太后掌握清朝江山的时期,而这个时期的后妃长得难看也并不奇怪

首先就是隆裕太后,也就是光绪帝的正宫皇后叶赫那拉氏。虽然叶赫那拉氏长得实在磕碜,但她是慈禧太后的亲侄女,叶赫那拉氏能够成为皇后完全是因为其姑母慈禧太后的缘故,并非是光绪帝自己愿意去选择的

而除了叶赫那拉氏之外,光绪帝后宫另一位长相“惊为天人”的就是瑾妃他他拉氏,瑾妃圆脸小眼塌鼻梁,而且由于常年沉迷于美食,体型上也是相当占地方。不过瑾妃也并不是光绪帝愿意选进宫的,同样还是慈禧太后做的主。选秀之时,瑾妃与妹妹珍妃一同入选,不过姐妹俩长得天差地别,因为两人并非同母,珍妃乃是庶出。

光绪帝对于后宫的三位后妃,唯独宠爱容貌姣好的珍妃。

除了光绪帝的后宫,再来就是溥仪的后宫,当时清朝已绝,溥仪也尚且年幼,在选秀问题上同样无法自己做主,最终定下了婉容与文绣,婉容的相貌比较端正美观,自然也更加受宠,而文绣从入宫开始,就没得到过溥仪的宠幸。

无论是光绪帝载湉还是废帝溥仪,虽然他们两人的后妃长得大多尴尬,但也看得出,载湉与溥仪个人的审美是没问题的,之所以有这样的后宫,也不是他们自己愿意的。

历史上,大多数皇帝的后妃人选还是能够自己做主的,在这种情况下,自然不会出现这么辟邪的后宫阵容,无论古代还是现代,无论人类还是动物,对美的追求都是一致的,只不过对于美的理解和标准有差异,但只一条,正常的皇帝在正常情况下,绝不会主动去选个自己都觉得难看的女子成为后妃。

皇帝后妃众多,后与妃的选择标准并不相同,所谓娶妻娶贤,选妾选色,古代的皇后并不一定美艳动人,主要的要求还是在于德行出众,长相端正即可,不过妃嫔就不一样了,妃嫔的主要职责是侍奉君王繁衍后嗣,自然需要以色侍人,长得埋汰的就别想了,除非是有些口味比较奇怪的皇帝。

事实上,古代能够将相貌通过画像方式流传下来的皇妃,也是凤毛麟角,宋代之前主流行写意画,画出来的人像压根儿就跟真人不一样,而明清时代虽然写意画已经很成熟,但是礼法森严,除了皇后,其他的妃嫔通常是没有资格入画的,这么一来,其实能从画像上看到的古代皇妃,数量极其稀少

但是从有限的古代皇妃画像之中,还是可以看得出,也并不算难看,比如后来被追封为皇后的乾隆帝令懿皇贵妃魏氏,从画像上来看,明显就是个肤白清瘦的美人儿。

慈禧太后当年也是妃嫔,是咸丰帝奕詝的懿贵妃,虽然现在看到的慈禧太后照片并不好看,但要知道,奕詝素来急色,除了后宫妃嫔,在圆明园、避暑山庄等地还有大量的女眷,懿贵妃当年入宫盛宠,除了心机之外自然也少不了美貌,否则也难以得到奕詝的钟情。可以说,慈禧太后年轻的时候,定然也是个十足的美人坯。

最后,古代的审美与现代自然还是有出入的,今人看来并不美的,在古人眼里可能相当美

例如,元代美女的标准是“三庭五眼”,也就是从前额发际线到眉骨,从眉骨到鼻底,从鼻下到下颌,这三个部分各占脸长三分之一,另外,以眼睛长度为单位,将脸宽分成五个部分,同样各占五分之一,按照这样的标准,现代的网红脸,在当时就不是什么美女了

与此同时,和现代很多人追求双眼皮不同,古代画像里的美女大多都是单眼皮,从东晋顾恺之的《女史箴图》到清朝的女子画像,几乎都是细长凤眼的单眼皮

每个时代,对于美的定义都是不一样的,并不能说古代的妃嫔都难看,大多数的皇帝的眼睛还有审美也都是正常的,若非光绪帝那样被迫无奈,自然会选漂亮的。

4

答案肯定是否定的!当然,极个别的皇妃因为连皇帝也做不了主,毕竟封建王朝提倡的是“女子无才便是德”,相貌平平者,不乏其人。

(左一为谨妃、中为隆裕皇后、右一为珍妃)

我们千万不要被光绪帝的谨妃隆裕皇后等人老年的照片以及有些文章带进误区。隆裕皇后是政治联姻,咱不给她评头论足。其实,谨妃年轻时也是耐看的,珍妃的美貌有目共睹。

封建王朝的皇后,大都讲究的是家庭背景,基本上都是“政治利益”的皇室“牺牲品”,最典型的就是郭圣通。中国历史上的皇后倍受皇帝宠爱的少之又少,独孤伽罗长孙皇后马大脚孝康敬皇后(明孝宗朱佑樘之妻)之所以倍受皇帝的敬爱,因为人家和皇帝是“患难夫妻”兼结发夫妻。特别是朱佑樘贵为天子,却追求“一夫一妻制”,毕竟是少数。

今天我们电视上看到的各式各样“选美”和“选秀”之类的综艺节目,基本上就是古代“选妃”再现,其“流程”几乎差不多,“海选”后,“优中选优”。但古代的“选妃”,则更加“苛刻”,哪怕是你身上有点“瑕疵”,则有可能就被“淘汰”,更別说有什么“狐臭”之类的疾病,“处女”是必须的“硬件”。当然,王姪杨玉环刘娥之类的“已婚”女子,大都“倾国倾城”、“德艺双馨”,有“过人之处”,毕竟也是少数。

皇帝妃子的来源,除了皇帝的“笼络”大臣、“海选”后的“优女”、“藩属国”进贡的“礼品”、“拍马屁”投机取巧的“性贿赂”,还有一个就是皇帝作为胜利者的“战利品”。此类的女子,充满着屈辱和辛酸。刘邦、李渊、李世民、朱元璋等,都有过“战利品”的妃子。最可恨的就是“一代英主”李世民和“霓裳羽衣曲”的作者李隆基,一个将自己的亲弟媳抢来,一个将自己的亲儿媳夺来。

古时的许多女人,在提倡“男尊女卑”的封建王朝时代,就是男人的“玩物”和“传宗接代”的机器。特别是帝王的后妃们,帝王们的“喜新厌旧”是“家常便饭”,“青灯古佛”、“深宫寂寞”几乎就是后妃们的生活。有几个后妃能像杨贵妃那样“三千宠爱在一身”?可杨贵妃最终不也是落得个“宛转蛾眉马前死”?

5

在很多年前,我在《李朝实录》中读到一则材料:“永乐年间太监黄俨对朝鲜进贡处女一事口宣圣旨:“去年你这里进将去的女子们,胖的胖,麻的麻,矮的矮,都不甚好。只看你国王敬重心的上头,封妃的封妃,封美人的封美人,封昭容的封昭容,都封了也。王如今有好寻下的女子,多便两个,小只一个。”

即是永乐年间,朝鲜进贡女孩给永乐大帝。可这些女孩,长得实在不好看,有长得胖的,有脸上长麻子的,有个子不高的。鉴于两国之间的关系,永乐帝不能拒绝,只好把这些女孩纳入后宫。可见,皇妃也不见得一定要长得漂亮。永乐帝的朝鲜皇妃,是政治联姻的产物。

皇帝看起来权力很大,但在婚姻上面,与平民老百姓相比,选择权可能要小得多。皇帝处于整个帝国的权力中心,他娶妻封妃,关系到国运。所以,皇家的嫁娶,向来是一阵政治大事。有资格成为皇后、皇妃的,家世背景比较重要,颜值倒是其次。

现在我们看光绪帝的隆裕皇后的照片,她的相貌跟普通人相比,也没有多大优势。可她为什么会成为皇后呢?因为她是慈禧太后的侄女。光绪皇帝即使不喜欢她,也没有拒绝的权力。皇帝有时候也挺无奈。

皇后、皇妃一定要长得漂亮?用周星驰《国产零零发》的一句台词来表达:“只是你们这些升斗小民一厢情愿的想法罢了”。

6

古代皇妃是不是都很丑?答案当然是不可能的。

其实我们能看到真实的妃子照片无非就是晚清时光绪的后妃以及溥仪的后妃那几张照片。那个时期无论是光绪还是溥仪选妃都是政治因素多过个人爱好的,所以选个长的不怎么好看的妃子也就不足为奇了。

像光绪的皇后隆裕皇后,驼背,比较瘦,她能当皇后是因为她的姑妈是大名鼎鼎的慈禧太后,有这一层关系,那容貌实在就是无关紧要的事了。

正常情况下,但凡是个能够乾刚独断的皇帝都不会委屈自己,选妃都要选个好看的后妃来养自己的眼。古代选妃是有一套严格的流程的从样貌发肤到体态气味,稍微有点瑕疵都有可能被刷下来了,比如东汉的小梁皇后在成为皇后之前就进行了一番严格的体检,明熹宗朱由校的皇后张嫣也是从几千个美女中选出来的。

皇后尚且如此,妃子就更别提了,诸如汉成帝的赵飞燕姐妹,汉武帝的李夫人,唐玄宗的杨玉环等等以美貌著称的妃子在史书上更是数不胜数。

7

受到古代选妃制度的影响,古代的妃子不一定都拥有倾国倾城的容颜,有的妃子还可能比较丑陋。古代皇帝选妃主要有两种标准,第一种标准是选择朝廷重臣的女儿作为妃子,跟朝廷的一些世家大族联姻。第二个标准是选择美女作为妃子,由于皇帝选择美女作为妃子,势必会冷落了世家大族,因此大部分选择美女作为妃子的皇帝,都落下了荒淫好色的骂名。

后宫佳丽三千只是梦想

受到一些宫廷剧的影响,很多人都误认为古代的皇帝能够“左拥右抱”,坐拥后宫佳丽三千。实际上历史上能够拥有三千佳丽的皇帝屈指可数,而且这些皇帝基本上都是一些短命的昏君,还有一些留下万世恶名的亡国皇帝。

特别是在清朝时期,皇帝选妃第一指标看出身,第二指标才是看长相。因为朝廷重臣家年龄合适的女孩数量有限,皇帝为了拉拢重臣的支持,又不得不娶重臣的女儿,所以清朝皇帝的后宫佳丽大多都“惨不忍睹”。

皇帝娶妻烦恼多

古代皇帝娶妻子,要比普通人娶妻子面临的困难更多,平常人家娶妻子,只要是门当户对,看着女孩比较合适即可。而皇帝娶妻不仅需要考虑到太后的支持、权臣的支持、妃子的娘家情况等因素,有时候还要受到权臣的“包办”。

古代权臣都喜欢做皇帝的岳父,例如霍光把自己的女儿嫁给了汉宣帝,王莽把自己的女儿嫁给了汉平帝,曹操就把自己的三个女儿“打包”嫁给了汉献帝。霍光、王莽、曹操都是一代权臣,即使他们的女儿丑的不难见人,皇帝也不敢换老婆。

昏君的妃子大多都是美女

好色是很多昏君共同的问题,商纣王的身边有美女妲己,汉成帝的身边有美女赵飞燕,李隆基的身边有美女杨玉环。上述的几位君主的妃子质量都很高,不过他们的结局也都非常惨。

商纣王是商朝的亡国之君,在周武王攻克朝歌的时候自焚而死。汉成帝时期汉朝的国力大衰,外戚集团的势力越来越强,汉成帝也死在了美女的床上。李隆基前半生是一个明君,后半生贪恋美色不理朝政,最终导致了安史之乱爆发,唐朝从此由盛而衰。

总结

因为清朝末年有了照相技术,很多妃子的照片被保存下来,现代人才能够有幸一睹皇妃们的风采。然而当人们看到皇妃的照片后,却感到了阵阵的失望,毕竟这些皇妃的长相确实非常普通,一些皇妃的长相还比较的“雷人”。实际上在古代大部分时期,皇妃的长相都像清朝的皇妃一样普通,这些皇妃能够嫁给皇帝,不是因为长相出众,而是因为她们的出身比较高贵。

8

皇帝看来:不丑!很漂亮!现代人看来就不知道了,正所谓:一千个人眼中,有一千个哈姆雷特。

古代史中的皇帝,那都是一言九鼎,能决定上万人的生和死,自古身边是不缺女人,尤其是漂亮的女人,而皇帝挑选自己女人的方式有很多原因,所以决定了皇帝身边的美女环肥燕瘦。

第一个原因:联姻

皇帝为了巩固自己的统治,和大臣、藩镇、附属国以及敌对势力进行婚姻来往的联姻。这样取回来的美女,不一定是适合皇帝的,但绝对是对皇帝统治有益的。

第二个原因:为了满足自己

普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。只要皇帝有这方便的需要,便可以一纸诏书选取天下美女,充实后宫,这样娶进宫的美女,自然是一等一的绝色佳人。

第三个原因:别人的进贡

这类的美女来自于敌对势力、附属国、大臣、以及国内各个阶层的进贡。

9

古代皇帝选妃和选后是完全不同的。就好像老百姓所说“娶妻娶才,纳妾纳色”。皇帝选择皇后和妃子自然也遵循这一原则。历朝历代皇帝选择皇后,首先第一条标准就是品德问题。其次就是门第,也就是她的家世。门当户对这很重要,尤其在大多数的朝代当中,皇帝也需要世家大族的支持才能安稳的坐皇帝。比如历史上刘备在入益州后,为了笼络益州士族的人心,所以刘备就娶了吴懿的妹妹吴苋做皇后,其目的昭然若揭。当然了,门第这一条也并不是通用的,起码在明朝,皇帝的正牌妻子皇后就必须是小门小户出身。因为朱元璋担心发生外戚干政的事情,所以才立下了这条规矩。

所以说,古代皇帝娶妻实际上并不是非常看重容貌,相对而言,他们对于品德的看中超出了一切。既然娶妻不能凭借容貌来进行选择,那么皇帝在纳妾的时候就势必会“以色取人”了。毕竟皇帝不可能委屈了自己嘛。当然了,虽然皇帝选妃容貌必须得过得去,但其他方面的要求也不能减小。清朝时期,皇家册封皇后,妃、嫔的册书中常常可以见到宽仁、孝慈、温恭、淑慎、诞育名门、祥钟华阀等等词汇。这足以证明想当皇帝的老婆或者妃子并不是那么简单就可以办到。

古代时期有严格的选妃制度,从汉朝开始每年宫廷都会在民间选”良家女”。这是汉朝法律明确规定的。朝廷向民间征收美女,也属于征收赋税,每年八月是征收“良家女”的时候,此时朝廷派中大夫、掖庭丞、相工三种官员,去洛阳周围的乡间,“阅视”年龄在13岁至20岁之间的“姿色端丽”、“合法相”的女子,载回后宫。要注意,选择的重点是姿色端丽,合法相。这就说明皇帝选择女人首重相貌,长得不好看根本没有机会入宫。而且官员选完之后,还必须要皇帝亲自过目,然后这些“良家女”才可以入宫。

西晋政权的建立者司马炎更是一个色中饿鬼。司马炎在登上皇位后立刻就宣布要选嫔妃入宫。他下令海选美女入宫,并且司马炎发布诏令,在自己选择美女入宫前,任何人不许结婚,只有在他选完之后才可以结婚。为了选择美女入宫,司马炎派宦官乘车奔走于各州各郡之间,物色美女给司马炎充实后宫。历史记载司马炎的女人多到他数不过来,就寝都不知道该选谁侍寝,只能选择“羊车望幸”的方法。可见司马炎好色程度。如此皇帝你认为他会选择丑女来委屈自己吗?

之后唐、宋、元、明、清各朝代的选妃标准首要的都是容貌。其次才是品德等因素。当然了事情也不是没有例外,晋简文帝司马昱就纳了一个非常之丑的妃子,这个人就是大名鼎鼎的“黑人皇后”李陵容。而司马昱之所以愿意纳了李陵容,还是因为司马昱当时没有子嗣,而算命的说李陵容命格高贵肯定会生儿子。所以司马昱才纳了李陵容。这也算是历史上为数不多的特例了。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

10

个人认为,有个别皇后可能丑,尤其是开国皇帝的皇后,但当上皇帝以后,皇帝所选的皇妃应该都是非常美丽的,因为中国历代皇帝的皇妃,都是经过选美进宫的。都是应该非常漂亮的。当然,有的个别的是在比较特殊的背景下,选择一些能够决定朝廷命运的重臣的子女做皇妃,那是一种稳定朝廷局势的交易,在此种情形下,有可能重臣的子女不是太过美丽。譬如说,李世民为了维护大唐的统治,也会选择朝廷重臣如上官家的子女做皇妃,皇后,这样美丽就不是衡量标准了。其他正常情况下,皇帝都是美丽无比的。李渔《闲情偶寄》里就写了“皇帝选美的标准”,那些标准不是一般子女能够达到的。至于说,画像照片的好像不好看,那是由于中国水墨画的画风所决定的,欧阳修曾说:“意态由来画不成,当时枉杀毛延寿”,中国的画画方式是画不出美女精神的,画不出仪态的美丽的。仅此而已。